Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヱンデ 20210725
2021年7月27日 (火) 05:52 の羽入25さんの質問に対しての返答
[編集]
いまいちなにをお聞きになりたいのか理解できていませんが、読み取れたところだけ返答します。前回の削除依頼では「特筆性を満たせる実績」が無い（「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」である）ために削除されています。この特筆性を満たせる実績の分かりやすい例が「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に挙げられています。これらのうちどれかを満たすのであれば「Wikipedia:独立記事作成の目安」も満たす（例え記事上に示されていなくても、調べれば二次情報が見つかるであろう）と推測できます。あなたは「加筆・事情の変化で改善された」と仰っていますが、記事には「Wikipedia:特筆性 (音楽)」で挙げられた実績や「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たす情報・加筆がありません。「削除理由となった問題点」が改善されていなければ「改善なき再作成」であると判断されます。「Wikipedia:特筆性 (音楽)」で述べられている、必ずしも削除の対象にはならず、記事の削除は削除依頼の議論によって決定されるといった説明は、実績が無くても削除しなくて良いという意味ではありません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」は削除されます（WP:DP#E）。「「趣旨に沿わない形で都合よく抜きだし、独自解釈して不適切な運用」にあたるのでしょうか？」とのご質問には「はい」と返答します。--Strangesnow（会話） 2021年7月27日 (火) 07:29 (UTC)
ご説明ありがとうございます。つまり Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていないから削除対象となるのではなくて、満たしていたらWikipedia:独立記事作成の目安も満たすと推測できるということですね。現時点でもWikipedia:独立記事作成の目安を満たしてなくWikipedia:特筆性 (音楽)も満たしてないため「改善なき再作成」と言う理由で削除対象となるということですか？--羽入25（会話） 2021年7月27日 (火) 08:45 (UTC)
- 前回の削除依頼を通してケースEとして削除されたわけですから、再作成した記事中で著名性・特筆性があること（Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (音楽)で示されるもの）をWikipedia:信頼できる情報源を用いて示さなければ「改善なき再作成」として削除票が重なるでしょう。--Strangesnow（会話） 2021年7月28日 (水) 06:42 (UTC)