Wikipedia‐ノート:削除依頼/フッタ
著作権侵害案件での本文除去
[編集]となっていますが、部分除去を正確に行うのは初心者には難しいです。 またWikipedia:井戸端/著作権侵害の恐れがある記事に対する対処についてにも書きましたが、1つの項目の中でも転載部分は一箇所とは限りません。過去に複数回に分けて数箇所に挿入されている場合もあるのです。これまでなら、依頼案件の転載を一箇所確認すればそれで全文白紙化して提出できました。新しく導入された「著作権侵害と思われる箇所のみを除去」では、全文に転載が残っていないかくまなく確認し転載箇所をすべて除去してそれから依頼することが「義務化」されています。これを守ると依頼者の負担は確実に重くなります。 また、全ての削除案件にそれほどの手間をかける値打ちがあるのか疑問です。 「原則は全文白紙化」ただし「侵害箇所が一定部分に限られていることが明白な場合は、その箇所を除去した文章を再掲してよい」という形がよいと、削除依頼を出すほうの立場として主張します。表示すべきと思う人が再表示することも出来るのですから。というよりむしろ、再掲は、その項目に詳しい人の手でなされるほうが確実でもあります。 というわけで、以下のように変更したいと希望します。
--miya 2006年10月15日 (日) 16:50 (UTC)
- この件に関しては以前よりWikipedia:井戸端/著作権侵害の恐れがある記事に対する対処についてにて取り扱われていることを、皆様にお知らせ致します。--s-kei 2006年10月15日 (日) 21:29 (UTC)
削除依頼関連の改良
[編集]このテンプレートを含む、削除依頼に関わる複数の文書の改良案が作成されました。 削除依頼者の選択肢の増加、および各種説明文の強化が中心です。変更点は下記にまとめてあります。
- 経緯および概要説明
- 変更する各文書のドラフト（このテンプレートに関する変更案はこちらです。現行版との差分は[こちら]で分かります。）
なお、上記のmiya氏の意見（原則白紙化）もこれまでに検討済みで、却下されています。
複数の文書を同時に変更しますので、議論および合意を得るページはこちら１カ所に集約し、そちらで賛否を含むご意見を募っております。 特段の問題がなさそうならば、リリースを行いたいと思います。よろしくお願いいたします。--s-kei 2006年11月10日 (金) 18:30 (UTC) 差分追記--s-kei 2006年11月21日 (火) 17:42 (UTC)
- リリース致しました。何か問題が見つかりましたら、適宜こちらへお報せ下さい。--s-kei 2006年12月1日 (金) 17:11 (UTC)
著作権侵害とGFDL違反との関係
[編集]Wikipedia‐ノート:削除依頼#著作権侵害とGFDL違反の関係に本文の内容に関する疑問を書きましたので、恐れ入りますがご覧ください。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月26日 (月) 14:34 (UTC)
改定案
[編集]本テンプレートに対する改定案を作成し、 Wikipedia‐ノート:削除依頼#投票の書式 にてご意見を募っております。よろしくお願いいたします。 --Tails 2007年6月1日 (金) 03:32 (UTC)
改定を実施しました。 --Tails 2007年6月13日 (水) 18:53 (UTC)
権利侵害と特定版削除についての加筆
[編集]特定版削除の版指定不備が後を絶たない対策として、このテンプレートの 2007-06-17T07:45:10 UTC 版で、現状の運用に即して大胆に説明を加えました。以下のような問題に対応したつもりです。
- 問題版を指摘する際、日時を明記せず、差分の URL を「この版」「この編集」「この加筆」などと示す。
- 投稿日時さえあれば差分の URL はなくても何とかなりますが、逆はいけません。 URL だけで日時明記がないと、対処により URL が無効（リンク切れ）になって困ります。他の管理者による特定版削除後の確認に支障が生じます（対処できず困りますし、うっかり対処してしまい確認者が困る場合もあります）。指摘された版より古い版以降が削除された場合など、管理者以外が後で見直せなくなる場合もあります。
- 特定版削除は問題版のみ削除で済むとの誤解。
- 実際には最新版まで（または差し戻し版まで）削除が必要な場合がほとんどです。
- 編集除去で済むのに特定版削除を依頼。
- 誤情報や無意味な加筆であっても、権利侵害でなければたいてい編集除去で済みます。逆に、救う意味のある版が一つもなければ特定版でなく全削除を検討すべきでしょう。
- そもそも「特定版削除」って何?
- 依頼方法の説明に、突然「特定版削除」という用語が出現していました。特定版削除すべきケース（主に「初版以外」での「権利侵害」）について説明がありませんでした。「権利侵害」はまだしも、「特定版削除」は Wikipedia:削除の方針 にも明確な説明がありませんでした。話の土台が正しく理解されない限り、何を説明しても正しく理解されようがなかったんですよね……。
ただし、あらゆるケースを網羅するより、典型的ケースに重点を置いたつもりです。問題点やさらなる改善点があれば、大胆に修正、またはここでご意見をください。宜しくお願いいたします。 --Kanjy 2007年6月17日 (日) 08:36 (UTC)
投票権者に関する質問
[編集]このIPユーザーさんの、投票権者の範囲を変更する趣旨のある編集[1]は、どこかで議論した上でのものなのでしょうか？もし議論がないのなら、差し戻すべきだと考えます。個人的には、こういう幅のある文言は嫌いではないのですが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年6月8日 (日) 08:25 (UTC)
よく考えたらWikipedia:削除依頼のノートで提案すべきでしたね。そちらへ移動します。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年6月15日 (日) 15:53 (UTC)
誘導
[編集]本テンプレートの内容に関する議論は、議論場所一本化のため、Wikipedia‐ノート:削除依頼でお願いします。--Cave cattum 2009年4月1日 (水) 04:11 (UTC)