コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/ファースト・コンサル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

チェックユーザー依頼の提案

[編集]

ファースト・コンサルノート / 履歴 / ログ / リンク元に関連して、当該企業につきネガティブな情報を書き加えるアカウント群が認められます。当削除依頼Wikipedia:削除依頼/ファースト・コンサルノート / 履歴 / ログ / リンク元においても署名をしない等の類似点がみられ、多重アカウントの不適切な使用について蓋然性が認められます。よって、以下の文案の通り、チェックユーザー依頼を提案したいと思います。

以下にご意見をお寄せください。--Ohgi 2015年10月17日 (土) 15:19 (UTC)[返信]

コメント 他のアカウントと異なり、山の神の歩 氏は、ライジング福岡関連の編集から初めており、同チームの運営会社にファースト・コンサル人脈が入ったため、それらの記述にも参加している可能性があります。一方、他のアカウントはバスケットボール関連の編集はしておらず、編集回数が少なく、一連の編集に参加しているアカウントではあるものの除外しても良いのではと思います(他のアカウントのCUを実施して、接続環境などの一致があれば、ソックパペットと判断して良いと思いますが。)。チェックユーザー依頼対象には含められませんが、下のIPアドレスによる編集も新規アカウント群と同様の編集傾向があります。--Tiyoringo会話2015年10月17日 (土) 22:54 (UTC)[返信]

コメント 山の神の歩さんとコノヨノオキテコムさんはともにWikipediaのことを「ウキペディア」と書く傾向があるのですが[1][2]、提示された記事群の履歴にあるIP:219.111.109.210会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさんも同じくウキペディアと要約欄にて発言しています[3][4][5]。--Aoioui会話2015年10月18日 (日) 04:29 (UTC)[返信]

なるほど、山の神の歩さんのみ除外しても、他のアカウントの調査をした結果、ソックパペットと判定される可能性を考えておりましたが、ウィキなどと異なり、ウキペディアという、それほど多いとは思いにくい表記や、署名がないことなど共通点が多いことから、山の神の歩さんも含めたCUに賛成します。--Tiyoringo会話2015年10月18日 (日) 05:21 (UTC)[返信]

コメント 匿名利用者の投稿につきましては、見落としておりました。ご提示いただきましてありがとうございます。しかしながら、Tiyoringoさんのおっしゃる通り、匿名利用者と登録利用者の同一性判定をチェックユーザーに依頼することはできないということと、チェックユーザーに参考情報を提示する意味ではこのページの提示で代えられると考えますので、依頼に直接これらのIPアドレスを含めることはいたしません。そろそろWikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定5項に定める「特にコミュニティがチェックユーザーの必要があるとの合意に達し」「提案から24時間以内に反対がない」状態になりますので、チェックユーザー依頼の作成に移ります。--Ohgi 2015年10月18日 (日) 15:10 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:チェックユーザー依頼/山の神の歩 他を提出いたしました。--Ohgi 2015年10月18日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

報告 依頼に提出された6アカウントのうち、5アカウントと依頼には含まれなかった1アカウントがブロックされました。--Tiyoringo会話2015年10月25日 (日) 00:18 (UTC)[返信]