コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヒメオオクワガタ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

(コメント) HP上に(サイト上にウィキペディアに転載した旨書き記すなど)を書くことは可能です。今回全文作り直しはしてますが、分布域や特徴は種の特徴の為に同じものしか書けない点もあります。しかしこれは独自研究ではありません。サイト修正は4/14までにはしておきます。なにぶん初心者なのでご迷惑をおかけいたしますが宜しくお願いします。

了解しました。お待ちいたします。--Calvero 2007年4月13日 (金) 12:36 (UTC)[返信]

HPの修正を完了いたしました。katuuya


(コメント)ありがとうございます。ずーと著作権の侵害を指摘されていて自分で書いたのに困っていました。ヒメオオクワガタは多くの方が研究されており、けして独自研究でも無いのです。また多くの採集仲間や自分が体験した情報を含めて、また学会などで知られている情報も踏まえて書きました。ただ大幅な編集との要請がありますが、特徴や生態はありのままのことであり、またレッドデータは各都道府県別に発表されている事実をまとめたものです。初刊(削除した文)は少し自己観察の要素が多かったので大幅編集の元に全文書き換えましたが、現在提示したものは最低限のものだけですので、追加項目を書いて全体の修正ぐらいしかできないのですが、そんな感じで良いのかお教え頂けると助かります。 また画像をアップロードする時に誤ってKatuuyaでアップロードしており、入力ミスでkatuuyaで本文を作ってしまった関係で、katuuyaとkatuuyaの二つの利用者となってしまい。更にアップロードしたkatuuyaを削除してしまったもので再度同じ画像をkatuuyaでアップロードした方が良いのかもkatuuya=katuuyaとして認めてもらえるのか?初心者なのでご迷惑をおかけしてますが合わせてご教授頂けると助かります。 katuuya

おおむねそのような感じでよろしいのではないかと思います。個人的な意見や感想のようにとれる言い回しが避けられれば、独自の研究であると見られることはないと思います。ほかの記事なども見ていただければ、ご参考になるのではないかと思います(おそらくすでにご覧とは思いますが)。本文のほう、ちょっと推敲してみました。--Calvero 2007年4月13日 (金) 15:53 (UTC)[返信]

(コメント)即時継続と著作権侵害ではないとコメントを頂けて感謝しております。この場合、タグは外れて元通りの掲載になるのでしょうか? 既に画像もkatuuya→katuuyaに変更しております。また勝手に削除依頼のタグを外してお叱りを頂きたくないので、このままお待ちしていれば良いのでしょうか?--鍬匠甲冑屋@岐部博 2007年4月14日 (土) 12:24 (UTC)

(コメント)即時継続と著作権侵害ではないとコメントも頂いておりますが、初刊に削除依頼を出された方が4/8よりウィキブレイクされており、全文変更しているのですが確認をして貰えないのではないかと思ってます。ブレイク中の削除依頼者の方にもコメントを頂けないと、議論が停止中となり、即時継続も無理なのでしょうか? 著作権侵害ではないとの見解も頂いておりますが、タグは付いた状態のままです。生息も大幅に変更しております。。--利用者:katuuya 2007年4月19日 (木) 16:53 (UTC)[返信]