Wikipedia‐ノート:削除依頼/ねこにらFC

削除依頼に対して

削除依頼を何度も消してしまったことに関しましては申し訳ございません。こちらとしては初のウィキペディアの編集ということもあり、削除されてしまう、どうしようと混乱し、このような行動に至ってしまいました。しかしこのページには特筆性があると考えます。私がねこにらFCを知った時、検索をかけたところ、出てくる情報はとても微々たるものでした。この動画は10万回以上も再生されるものもあり、シリーズとしても100を超える動画が上がっています。そのためこのように私と同じような考え方の方が他にもいらっしゃると考えこれは皆さんが簡単に見ることのできるページを作ろうとしたものなのです。多くの方が見たい、しりたいという情報をお届けするのがウィキペディアだと考えておりました。これでも削除と言われるのなら仕方ないですが、とても残念です。 デイリーチェル（会話） 2019年8月8日 (木) 16:43 (UTC)

返信 (デイリーチェルさん宛) こんにちは。Konoha_77（会話）と申します。削除依頼に対する反論は、ノートではなくメインページに意見として直接書き込むことをおすすめします。せっかく意見を書き込んでいただいても、ノートに書き込まれたものは議論として扱われません。--Konoha_77（会話） 2019年8月8日 (木) 18:07 (UTC)

コメント 本文ページであまり反論を繰り返すと今度は「ノートでやって」と言われてしまうので、ここにコメントします。まずはWikipedia:独立記事作成の目安やプロジェクト‐ノート:YouTube/過去ログ1をご覧ください。Wikipediaでの特筆性は「もし対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及」がどれだけあるのかが重要なので、動画再生数"だけ"で認められるものではありません。プロジェクトのノートでもジャンル個別の事情を勘案して議論されていますがチャンネル登録数や再生数だけを立項基準にすることにはかなり否定的です。このため、デイリーチェルさんのおっしゃった「検索をかけたところ、出てくる情報はとても微々たるものでした。」というほうが重要であり「無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及が見当たらない」ということを示唆しています。なのでこの記事については信頼できる二次情報源（ニュースサイトやYouTube専門誌などのメディア）での言及を受けていることを提示しない限りは存続できないものと思います。ちなみに、あまり知られていないものをWikipediaを通して知ってもらおう、というのはWikipediaではお断りしていることの一つです。--がらはど（会話） 2019年8月9日 (金) 00:23 (UTC)