Wikipedia‐ノート:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理人って呼ぶな

ルールの確認と徹底

独自研究や出典の無い記事は削除対象だと理解していましたが、なぜこのような単純にふざけているだけのページが存在しているのでしょうか？--Bodyshot 2009年11月29日 (日) 04:37 (UTC)

「単純にふざけているだけ」とみるか、それとも「無害なユーモア」とみるかはその人の感性次第ですね。ともあれ、wikipediaは長大で厳格な基本方針を掲げておきながら、このようなページの存在を容認している現状に怒りを覚えるBodyshotさんの気持ちも全くもって理解できるものです。しかし一方で、ある種の記事やそのノートページにおいては、他の利用者を侮辱して個人攻撃してみたり、低俗な文章を羅列して記事を荒らしてみたりという現実があります。そんな中、このような誰も傷つけない脱線的な記事が少しばかりあってもいいんじゃないでしょうか。adminも機械ではないのだから息抜きしたいのでしょう。というのが私の意見です。もう一度言いますが、Bodyshot氏の主張は決して間違いなどではなく正当なものです。私は反論する余地を知りません。

（追伸：私は管理人でも何でもありません。）--KaleidoWaterMachine 2009年11月30日 (月) 19:17 (UTC)

この記事のいいところ

ジョークながらも見やすく面白くwikipeっぽく書かれているところ 4 や 5強などわかりやすく教えているところ ジョーク記事が許されるのなら、この記事を秀逸な記事に推薦したいです。--ソイソースマスター（会話） 2022年12月11日 (日) 23:34 (UTC)

こんなジョーク記事が許されているわけではありません。この記事はエイプリルフールに作られ、削除された悪ふざけとナンセンスに送られた挙句、削除依頼に出されましたが、単に賛否両論でまとまらないからという理由で存続しているものです。この記事のよいところがあるとしたら、管理人と呼ぶなとか、Wikiって略すなとか、百科事典を作っていくうえではそれほど重要でないことに、中の人たちが妙にこだわっている、という実態をよくあらわしていることでしょう。--西村崇（会話） 2022年12月12日 (月) 03:03 (UTC)