Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/有罪が確定した人物の白紙保護解除を行うべき

当議論の問題点

不適切行為でブロック後→無期限→長期荒らしブラックリストに掲載されている利用者:Sionnach（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が、 ブロックを受ける前の2007年6月23日 (土) 23:28 (UTC)に立ち上げた議論ですが、問題点があります。

初っ端からいきなり「某騒音事件」と「某建築事務所事件」の当事者2名の実名が記載されています。 こういう議論を立ち上げる場合は、合意に至らなかったことを考え本来は「遠まわし」で表現すべきと考えます。

• 参考:ノート:大和銀行ニューヨーク支店巨額損失事件 - 本事件の当事者が、複数の著書を出すなどして逮捕歴を自ら公開し、ケースB-2適用除外が認められたケース。

上記2名（現在無期限作成保護中）に関しては、実名記事の作成提案が反対されて議論が終了したこと、2009年7月現在、上記の例外的ケース（自ら犯罪歴・逮捕歴を公表）に該当しないことなどを踏まえ、当議論そのものがケースB-2抵触の恐れがあると考え、サブページ自体削除した方がいいとは思うがどうでしょうか?井戸端の特定版削除等は可能なのでしょうか? みなさんのご意見がありましたら幸いです。--Runrun 923 2009年7月28日 (火) 14:14 (UTC)

（コメント）削除する案件かどうかは、削除依頼ページの意見収集で行うので、ここ（井戸端）で議論すると二度手間だと考えます。経緯がかどうかは削除依頼と直接関係はなく、履歴中の記述がプライバシー侵害がどうかを単純に判断するのだと存じます。--あら金 2009年7月28日 (火) 15:32 (UTC)

外部のサーチエンジンに当議論ページ（本体）がヒットされる状況のため、サーチエンジン避けとして「NOINDEXテンプレ」を貼っておきました。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年3月28日 (日) 11:50 (UTC)