Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/「ケースB1:履歴不継承」による削除の中断の提案
議論のアウトライン
[編集]敬称略といたします、あしからずご了承を。各位ご自身の発言部分については編集自由としましょう。ただし最大限短くまとめ、{{要出典}}にならないように配慮をお願いいたします。--枯葉（会話） 2023年7月19日 (水) 10:08 (UTC)
- 「ケースB1:履歴不継承」で一括りにするのは不適切（さえぼー）
- 荒らし対処の効率化には役に立たない（Muyo）
- 履歴の修復能力を上げるためにインポート機能を導入すべき（西村崇, ネイ）
- 部分的対抗意見（枯葉）あり
- 対抗意見（Open-box）と一連の議論あり
- 荒らしの擁護と支援につながる（Open-box）
- 対抗意見（フューチャー）あり
- 問題のある版は削除されなければならない（Open-box）
- 対抗意見（枯葉）と一連の議論あり
- 先に特筆性を理由とする削除依頼を規制すべき（Open-box）
- 対抗意見（フューチャー）あり
- 利用規約とライセンスからみて削除の必要性はない（Yapparina）
- 虚偽の帰属付与への対策が必要（Yapparina）
- 「履歴継承」という用語を廃止すべき（Yapparina）
- 管理者の負担が増えるので反対したい（田代ダム）
- 履歴不継承であっても著作権侵害が成り立たない(PatentAttorneyJp)