プロジェクト‐ノート:テレビドラマ

ネット配信ドラマの曖昧さ回避について

エコー (ミニシリーズ)をエコー (テレビドラマ)に改名しようかと考え中なのですが、ディズニープラスやHuluといったネット配信によるドラマも曖昧さ回避は(テレビドラマ)で良いでしょうか。改名提案をだそうと思ったのですが悩んでしまいました。ご助言をよろしくお願いします。なおノート:エコー (テレビドラマ)にあるようにいろいろとゴタゴタしていますので、そちらにもコメントをいただけると助かります。--ねこざめ（会話） 2024年3月17日 (日) 16:04 (UTC)

関連する議論として、過去に「プロジェクト‐ノート:テレビドラマ/過去ログ12#改名提案」と「プロジェクト‐ノート:放送または配信の番組#配信ドラマの記事名の曖昧さ回避について」がありました（他にも関連議論があるかもしれません）が、どちらも結論が出ていません。『エコー』については、allcinemaで「TV」としている[1][2]ので『エコー (テレビドラマ)』でも間違いとは言えないと思います。--Lmkjgmo（会話） 2024年3月18日 (月) 12:38 (UTC)

返信 コメントありがとうございます。過去に話題になったものの結論が出ていない難しい問題ということですね。テレビジョンはもともと「遠い」を意味する接頭語のteleと、「映像」を意味するvisionから来ていますから、ネット配信も広義のテレビジョンかなと、なんとなく自分を納得させて『エコー (テレビドラマ)』への改名提案を提出しようかと思います。単に「(ドラマ)」だと演劇の意味になりますしね。そういえば配信ドラマの『季節のない街』、来月からテレビ東京系で放送されるみたいですが、もし分割するとなるとこちらも曖昧さ回避で悩みそうですね。--ねこざめ（会話） 2024年3月18日 (月) 17:46 (UTC)

コメント 追加の質問となります。いま調べたところ、エコー (ミニシリーズ)以外にも、バミューダ・トライアングル (ミニシリーズ)、アロー (ミニシリーズ)、ラブ&デス (ミニシリーズ)、フル・サークル (ミニシリーズ)と、曖昧さ回避に「ミニシリーズ」を使っている記事をいくつか見つけました。私自身は「ミニシリーズ」という曖昧さ回避は使わずに「テレビドラマ」を使うものと思っていたのですが（プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合参照）、この理解で合っていますでしょうか。--ねこざめ（会話） 2024年3月19日 (火) 15:40 (UTC)

ねこざめさんのご理解でいいと思います。なお「バミューダ・トライアングル」は同じ邦題のTVM[3]が2つありますが、1999年の方は英語版ウィキペディアにも記事がないようなので「バミューダ・トライアングル (テレビドラマ)」でかまわないと思います。また、allcinemaでTVMとしていて曖昧さ回避が必要な作品の例としては「帽子 (テレビドラマ)」(参考：allcinemaのページ)があります。--Lmkjgmo（会話） 2024年3月20日 (水) 20:12 (UTC)

返信 アメリカのテレビドラマの分類は日本とは違うので難しいですね（参考：「【海外ドラマ用語辞典：第7回】米ドラマのカテゴリー　リミテッドシリーズ、ミニシリーズ、イベントシリーズの違いとは？」映画.com、2020年6月11日）。とりあえずまずはエコー (ミニシリーズ)の改名を優先しようと思います。ご助言ありがとうございました。--ねこざめ（会話） 2024年3月21日 (木) 17:57 (UTC)

• 報告 エコー (テレビドラマ)への改名、エコー (ミニシリーズ)の削除が終了したことをお知らせします。--ねこざめ（会話） 2024年4月6日 (土) 18:46 (UTC)

テンプレートの修正について

解決済み

Haatouki（会話） 2024年10月11日 (金) 07:02 (UTC)

ガイドライン 「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述」において、「主人公」や「ヒロイン」という記述は絶対に必要なものではありません が追加されました。（特別:差分/102071181）

これに伴い、現在 テンプレートの人物の説明に書かれている「本作の主人公」を除去することを提案いたします。

記述する際の参照先の文言追加に伴う変更です。1週間ほど待って異論がなければ除去しようと思います。--Haatouki（会話） 2024年10月3日 (木) 16:11 (UTC)修正--Haatouki（会話） 2024年10月3日 (木) 16:24 (UTC)

報告 異論がありませんでしたので除去しました。--Haatouki（会話） 2024年10月11日 (金) 07:02 (UTC)

視聴率について

解決済み

Haatouki（会話） 2024年10月21日 (月) 01:21 (UTC)

視聴率の節に書かれている

「インターネット上ではスポニチアネックスで主要なテレビドラマの毎週視聴率一覧が発表されています。」

をその次の行の、「なお、過去には」の後ろに移動することを提案します。2024年現在、スポニチアネックスで毎週視聴率一覧の発表はないからです。

具体的な提案文は、

インターネット上では産経ニュースが「週間視聴率トップ10」（例えば、「「虎に翼」の背中は見えるかや「虎に翼」が有終の美 平均視聴率で前作「ブギウギ」上回るなど（どちらもカッコ内に世帯視聴率が記載されている）スポーツ報知では「週間TV視聴率トップテン」を紙面にて掲載されています。

• なお、過去にはインターネット上でスポニチアネックスで主要なテレビドラマの毎週視聴率一覧が発表されていましたし、『週刊ザテレビジョン』でもザテレビジョンドラマアカデミー賞発表時、四半期ごとにドラマの全話平均視聴率が掲載されていました（2015年8月発表以降は廃止）。過去のドラマデータにはこのようなものも使用することができます。

となります。1週間ほど待って異論がなければ上記を反映させようと思います。--Haatouki（会話） 2024年10月5日 (土) 17:38 (UTC) 下記ご意見により下線部分を追加しました。--Haatouki（会話） 2024年10月7日 (月) 14:49 (UTC)下記ご意見により再度下線部分を修正いたしました。--Haatouki（会話） 2024年10月14日 (月) 17:09 (UTC)再修正--Haatouki（会話） 2024年10月15日 (火) 07:15 (UTC)

コメント これを単純に後ろに移動させるだけだと、「インターネット上で（定期的に）視聴率を確認する方法がない」と誤認される可能性がありそうなのを少々危惧しています。一方で、ビデオリサーチが関東地区の週間視聴率を定期的に更新しており（参考）、過去の視聴率も参照できることから、

「インターネット上ではスポニチアネックスで主要なテレビドラマの毎週視聴率一覧が発表されています。」

の部分を

「インターネット上ではビデオリサーチが関東地区のジャンル別週間視聴率一覧を公表しています。」

のように書き換えてはどうかと考えます。--Bsx（会話） 2024年10月5日 (土) 22:34 (UTC)

返信 (Bsxさん宛) ビデオリサーチは無断転載を禁止しているため（ビデオリサーチ過去の視聴率、ビデオリサーチ転載について）、その文でしたら冒頭に「出典としては使用できませんが」の語句が必要だと考えます。

また、過去にはスポニチアネックスで主要なテレビドラマの毎週視聴率一覧が発表されていたことは、残すべきだと考えます。

（参考）

Wikipedia:井戸端/subj/ビデオリサーチのデータ転記

プロジェクト‐ノート:テレビドラマ/過去ログ1#視聴率と備考について--Haatouki（会話） 2024年10月6日 (日) 07:17 (UTC)

返信 (Haatoukiさん宛) 過去の議論はうっすらは知っていたのですが、そもそも「ビデオリサーチの視聴率情報を直接転載することが出来ない」ことをどのくらいの人が知っているんでしょうね？というのはあります。あと、スポーツニッポンはインターネットで視聴率一覧を見せなくしたのは事実ですが、一方でスポーツ報知が紙面ベースで週間視聴率ベスト10を掲載しており、そちらを参照することを誘導してもいいのではないでしょうかね。--Bsx（会話） 2024年10月6日 (日) 15:12 (UTC)

返信 スポーツ報知以外は確認できていないので「など」を加え提案文を修正しました。他にもこうすればなどのご意見があればよろしくお願いします。--Haatouki（会話） 2024年10月7日 (月) 14:49 (UTC)

報告 文の移動のみと考えていましたが、たくさんのご意見を頂いた方が良いと思いコメント依頼を提出しました。（特別:差分/102126186）--Haatouki（会話） 2024年10月7日 (月) 15:03 (UTC)

コメント スポーツ報知では「週間TV視聴率トップテン」を紙面にて掲載、産経新聞では産経ニュースにて「週間視聴率トップ10」（例えば、「「虎に翼」の背中は見えるか 日曜劇場「ブラックペアン シーズン2」が視聴率4位浮上 週間視聴率トップ10（7月8～14日）」や「「虎に翼」が有終の美 平均視聴率で前作「ブギウギ」上回る 週間個人視聴率トップ10（9月23日～29日）」等）をインターネット上で発表されているようです。--Inotti twitter（会話） 2024年10月11日 (金) 17:25 (UTC)

返信 情報ありがとうございます。情報をいただき、提案文を再度修正いたしました。なお、視聴率は個人視聴率ではなく、関東地区の世帯視聴率を記載することになっておりますので（参考：プロジェクト:テレビドラマ#視聴率）その情報だけを書き加えました。

もうしばらく待って異論がなければ提案を反映させようと思います。--Haatouki（会話） 2024年10月14日 (月) 17:09 (UTC)再度修正。--Haatouki（会話） 2024年10月15日 (火) 07:15 (UTC)

コメント 提案文に関して、例えば下記のように再々修正したほうがいいかと思います。

インターネット上では産経ニュースが「週間視聴率トップ10」や「週間個人視聴率トップ10」（例えば、「虎に翼」の背中は見えるかや「虎に翼」が有終の美 平均視聴率で前作「ブギウギ」上回るなど〈どちらもカッコ内に世帯視聴率が記載されている〉）、スポーツ報知などでは「週間TV視聴率トップ10」などを紙面にて掲載されています。

理由として、国立国会図書館の新聞資料室でスポーツ紙（開架資料）を確認したところ、下記のように掲載（毎週火曜日）されておりました。

*「テレビ週間視聴率」…日刊スポーツ

* なし（見当たらず）…東京スポーツ、サンケイスポーツ、日刊ゲンダイ、夕刊フジ

*「週間TV視聴率」…デイリースポーツ

*「TV視聴率 ◇ベスト30◇」…スポーツニッポン

*「週間TV視聴率トップ10」…スポーツ報知

以上のことから、「スポーツ報知」を「スポーツ報知など」に、「週間TV視聴率トップテン」を「「週間TV視聴率トップ10」など」にそれぞれ変更したほうがいいかと思います。

また、産経ニュースに掲載された上記の記事二つを、産経新聞の紙面で確認したところ、ともに題名（副題）には「週間視聴率トップ10」や「週間個人視聴率トップ10」がなく、代わりに「週間個人視聴率トップ10」の画像が掲載されておりました。よって、提案文における（括弧書きの）記述と（産経新聞の紙面における「週間個人視聴率トップ10」の掲載（毎週木曜日）と）の繋がりを持たせて、「週間視聴率トップ10」を「「週間視聴率トップ10」や「週間個人視聴率トップ10」」に変更したほうがいいと思います。最後に、（提案文の衍字や脱字の）校正をしております。--Inotti twitter（会話） 2024年10月19日 (土) 14:59 (UTC)

返信 (Inotti twitterさん宛) 情報ありがとうございます。また、再々修正文もありがとうございます。

括弧が少し気になったので修正いたしました。すぐに反映させても問題ないかと思いますが、異論がないかもうしばらく待って、提案していただいた修正文を反映したいと思います。--Haatouki（会話） 2024年10月19日 (土) 16:11 (UTC)

報告 異論がありませんでしたので上記の通り反映させました。--Haatouki（会話） 2024年10月21日 (月) 01:21 (UTC)

映画俳優、映画監督がテレビドラマも兼ねる人がいるので報告しておきます

いつも映画俳優や監督のinfoboxの受賞欄を主に編集しているんですが、今月の10月26日を期にTemplate:ActorActress/docで新しいアカウント（作られてから約2周間）の方が「テンプレートの記入例」を一日で要約欄に変えた理由も書かず、ノートで他の編集者の意見も聞かず、独断で様式を変えてしまって、その後一日で俳優や監督をその新しいテンプレートに書き換える編集を大量にやり始めて驚いています。その旨をどうしたら良いか？Template‐ノート:ActorActressで提案して待っても誰も反応無かったので、一旦元に戻し、議論しなきゃ駄目だと思い、昨日その新しいアカウントの方が行った編集を要約欄に先程の理由を書き編集し、元に戻した状態です。 現在もその方は新しい様式で色々な方の記事を手当たり次第編集している状態です。 いきなり新しいアカウントの方が突飛な行動取るので、その方のアカウントに行って疑問点や改善策を話し合う事も初めは考えましたが、ちょっとそのアカウントの人の行動が尋常では無く見えて躊躇している状態です。--デステニーワールド（会話） 2024年11月5日 (火) 05:13 (UTC)