Template‐ノート:Sexology stub/削除

スタブの画像

こんにちは、Tanadesukaです。性医学関連の執筆をされていらっしゃる方々ご苦労様です。皆様の秀逸な執筆のおかげでWikipediaが低俗な荒らしから守られているかと存じますと、いつも大変感謝しております。

しかし2005年7月14日 (木) 22:43 (UTC)現在のスタブ画像は、逆効果なのではないかと存じます。専門性を欠く直接的な描写は低俗な荒らしを触発してしまい、かえってWikipediaに荒らしを招き寄せてしまうのではないかと存じます。

そこでこのスタブ画像につきましては、もう少し抽象的な画像、例えば一見それとは分からない男根石や円い石等にされた方が良いのではないかと存じますが、いかがでしょうか --Tanadesuka 2005年7月14日 (木) 22:43 (UTC)

せめてこの程度にしていただけないでしょうか？ どうしてもエロティックでないと駄目だいうことでしたら、クラシックなカーマ・スートラや歓喜天でも。--miya 2005年7月15日 (金) 01:17 (UTC)　

こんにちは皆さん。まず、第一にスタブテンプレにはそのカテゴリに則した画像をつけるというのが一般的なようですので貼りました。 現在の画像がベストであるのかどうかは議論の余地があるとのご意見ですね。 私はベストかどうかは別にして、コモンズの性医学関係画像の中では一番学問的な香りがする画像であるとして選択しました。 このテンプレにPhallusやVulvaの露骨な実写真が貼られたりすると目も当てられません。そのような悪戯が入る前に解剖学的な画像をつけました。以上で説明はよろしいでしょうか？ --Vagi 2005年7月15日 (金) 14:58 (UTC)

貼られた趣旨は理解できました。ただ、それでも女性としては不愉快を通り越して苦痛を感じます。また、性科学は「性器の学問」だったのか？と疑問を覚えます。--miya 2005年7月19日 (火) 02:30 (UTC)

性科学（セクソロジー）は字の如く「性の学問」です。--60.37.167.85 2005年7月19日 (火) 02:34 (UTC)

本末転倒意見

そもそもこのスタブカテゴリをプロジェクトやポータルで使ってくれるのでしょうか？ 使い手が無ければ本末転倒です。--たね 2005年7月15日 (金) 03:53 (UTC)

私が違和感を覚えたのは、医学スタブの中に性的記事が点在している光景でした。課題の解決のためには、本スタブカテゴリの新設を作り、ここにそれらの記事を集めることが最も良いと考えました。以上で説明はよろしいでしょうか？ --Vagi 2005年7月15日 (金) 14:58 (UTC)

Template‐ノート:Stubにもありますが、ある人が独自に作ってもそれを加筆してくれる人がいなければスタブの意味がありません。そのため、この場合だと、医学に関するプロジェクトやポータルで必要かどうかを良く話し合った上で作成されたほうが良いと思います。きちんと手順を踏んで作成されれば便利なスタブカテゴリかもしれません。しかし問題解決のためにいきなりスタブカテゴリを作るのは混乱させるもとです。まずは、必要かどうかをプロジェクト・ポータルの人とよく話し合ってみてください。--たね 2005年7月15日 (金) 16:09 (UTC)