Template‐ノート:S-reg

荒らし行為について

提案もなく、議論もなく、合意もないのに、個人的な趣味で勝手に色を変更している利用者がいます。そのため、いったん差し戻させていただきました。ウィキペディアは個人の自由帳でも落書帳でもありませんので、個人的な感覚で勝手に色を変えるのは望ましくありません。なお、個人的な感覚で勝手に色を変えている利用者は、要約欄で「1.113.21.122 (会話) による ID:48384346 の版を取り消し　ちゃんとアカウントとってください。その上私は朝鮮史に貢献しております。」などと主張しています。この利用者の発言は日本語としてややおかしいですが（この文脈で「その上」はおかしいでしょう）、要は「私は朝鮮史に貢献しているのだから、色の変更に文句をつけるな」と言いたいようです。しかし、「朝鮮史に貢献して」いることと、テンプレートの色の変更の可否については、何の関連性もありません。朝鮮史に貢献しているからといって、色を問答無用で変更できる権利が与えられるわけではありません。この利用者は何か勘違いしているようですね。--114.49.57.102 2013年9月7日 (土) 12:19 (UTC)

もしやあなたは2chからの使者なのですか。2chの私に関連する発言を見るとそのようにしか捉える事ができません。もし2chのウィキペディアスレに出現なさっている程ならばアカウントで私を弾劾していただきたいです。

さて本題ですが色の変更する際に、一々色の変更を提起する必要がありますか。確かに使用頻度が高く且ウィキペディアで重要なテンプレートであれば、慎重になって手順どおりに掟に従いますが、これは所詮補助テンプレートのようなもので、別に重要視はされていませんし、仮にこのスタイルのテンプレートを独自で作成したとしてその際に自分で色を選ぶ事ができないのでしょうか。今私は太字部分の文章の意味をこのテンプレートの件と同様に言いたい訳であります。大義名分が立っておらず自分勝手な暴論なのですが他テンプレートでは一々このように問責を受けた事はないので正直苛立っております。

もしこの発言で他テンプレートでこの件の提起者が同じ名分で私を阻害する奸計は行わないないで頂きたい。それ嫌がらせであって名分を不当に使った私情の案件でしかない。ともかく何あれ私はあなたがIPからアカウントで私に挑んでくれることを願う。私は暇なのであなたに返答したまでで、ある意味損する事をしたがウィキペディアはテンプレート中心ではないので正直に本心からお答えした。--skuhou（会話） 2013年9月10日 (火) 11:18 (UTC)

コメントの中で特に言及なさっていないようですので、あらためてお伺いいたします。あなたは要約欄で「私は朝鮮史に貢献しております」と主張しつつ色の変更を強行していますね。しかし、「朝鮮史に貢献して」いることと、テンプレートの色の変更の可否に、いったい何の関連性があるのでしょうか。以前「朝鮮史に貢献しているからといって、色を問答無用で変更できる権利が与えられるわけではありません」と指摘しましたが、それについてあなたはどのようにお考えでしょうか。コメントの中で特に言及しておられないようですが、これは「反論すらできず、ぐうの音も出ない」ということでよろしいですか。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度お伺いします。 コメントの中で特に言及しておられないようですが、これは「反論すらできず、ぐうの音も出ない」ということでよろしいですか。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんは、一方的に「論理的説明をする必要はない」と宣言なさいました。論理的な説明をすること自体を放棄したということは、つまり論理的な反論をすることができないということでしょう。ということは、まさに何も言い返せずぐうの音も出ないということですね。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

結局、skuhouことRevolution willさんは、何一つ論理的な反論をすることができないということですね。了解いたしました。--テンプレ騎士団（会話） 2013年9月25日 (水) 20:43 (UTC)

「あなたは2chからの使者なのですか。2chの私に関連する発言を見るとそのようにしか捉える事ができません」とのことですが、具体的に「2chからの使者」という語が何を指しているのか皆目不明ですが、要は「2ちゃんねるのウィキペディア日本語版に関するスレッドを見て、このページにやってきたのだろう」とおっしゃりたいのだとお見受けしました。しかし、私は2ちゃんねるから誘導されてこちらのページに来たわけではありませんので、そのようなご指摘はあたりません。そもそも「2chの私に関連する発言を見るとそのようにしか捉える事ができません」とおっしゃいますが、具体的にどのスレッドのどのコメントのことなのでしょうか。URLすら提示せず「2chの私に関連する発言」と言われても、ほかの人には何の事かもわかりません。だいたい、ご自分の意に沿わない者を「2chからの使者」だと決めつけるのは、いったいどのような根拠があってのことなのでしょうか。「そのようにしか捉える事ができません」とのことですが、具体的にどのような根拠に基づくのか、合理的かつ論理的にご説明できますでしょうか。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度お伺いします。 具体的にどのような根拠に基づくのか、合理的かつ論理的にご説明できますでしょうか。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんは、一方的に「論理的説明をする必要はない」と宣言なさいました。論理的な説明をすること自体を放棄したということは、つまり合理的かつ論理的に説明すること自体ができないということでしょう。ということは、何の根拠もない単なる個人的な思い付きに基づいた妄執だったということですね。そのような行為はおやめください。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

「テンプレートを独自で作成したとしてその際に自分で色を選ぶ事ができないのでしょうか」とのことですが、おっしゃるとおり初版投稿者が初版でどのような色を選ぼうと自由でしょう。しかし、いったん投稿した以上、このテンプレートは初版投稿者の所有物ではありません。初版投稿者個人の自由帳でも落書帳でもありませんので、個人的な感覚で勝手に色を変えるのは望ましくありません。「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論なのですが他テンプレートでは一々このように問責を受けた事はないので正直苛立っております」とのことですが、ご自分でも「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論」だと自覚しておいでなのでしたら、「苛立って」いるからといってそのような「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論」を主張するのはおやめください。それとも、「あなたが苛立っている場合は、大義名分のない勝手な暴論を主張しても免責される」とでもいうのでしょうか。あなたにそのような権限が与えられているとは到底思えないのですが。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度言います。「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論なのですが他テンプレートでは一々このように問責を受けた事はないので正直苛立っております」とのことですが、ご自分でも「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論」だと自覚しておいでなのでしたら、「苛立って」いるからといってそのような「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論」を主張するのはおやめください。それとも、「あなたが苛立っている場合は、大義名分のない勝手な暴論を主張しても免責される」とでもいうのでしょうか。あなたにそのような権限が与えられているとは到底思えないのですが。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんは、一方的に「論理的説明をする必要はない」と宣言なさいました。論理的な説明をすること自体を放棄したということは、つまり論理的に説明をしようとしてもできないということでしょう。ご自分でも「大義名分が立っておらず自分勝手な暴論」だと自覚しておいでのようですし、今後は二度とそのような自分勝手な主張は行わないと約束してください。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

なお、このテンプレートの初版を投稿したのはKabaさんです。あなたではありません。ですから、「テンプレートを独自で作成したとしてその際に自分で色を選ぶ事ができないのでしょうか」と聞かれたところで、「そもそもこのテンプレートを作成したのはKabaさんです。あなたが独自に作成したわけではありません。したがって、『テンプレートを独自で作成したとして』などという仮定には意味がありません」としかお答えできないと思うのですが。仮に「テンプレートを独自で作成した場合、初版投稿者は常に自分で自由に色を選ぶ事ができる」という結論になったとしても、あなたはそもそも初版投稿者じゃないんですから、個人的な好みで色を変えることができないことに変わりはありませんよ。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

:::「なお、このテンプレートの初版を投稿したのはKabaさんです。あなたではありません。」は不適切です。私は要約欄にen:Template:S-regからの引用だとお伝えしました。どうかご諒察ください。

其愛民曰く、列聖相承け民を愛するを以て、国家の法と為す。民なる者は至愚にして神

也、人君は九重の中に処り仁義を行ひ、無私なれば則ち民歸す。君の行ふ所亳厘も盡さざ

れば則ち民背く。民の歸する民の背くは、水の流れの如く之を能く禦ぐ莫し、人君は天の

子也、民は君の子也、赤子飢寒すれば則ち其父母たる者は、之をして飢寒無からしむ、凡そ

人必らず鰥寡孤独を侮る者は他無し、弱ければ也、故に文王は此四者を先にす、古へより

帝王の民を愛するは、則ち四者を哀衿するを以て先と為す。故に其国治まると。

なにか書いてしまいした。——以上の署名の無いコメントは、Revolution will（ノート・履歴）さんが 2013年9月16日 (月) 03:30 (UTC) に投稿したものです（テンプレ騎士団（会話）による付記）。

:::大逆無道なのはあなたなのです。人面獣心なあなたに推問されるいわれはありません。罔極の限りである。——以上の署名の無いコメントは、Revolution will（ノート・履歴）さんが 2013年9月16日 (月) 03:38 (UTC) に投稿したものです（テンプレ騎士団（会話）による付記）。

skuhouことRevolution willさんへ。「『なお、このテンプレートの初版を投稿したのはKabaさんです。あなたではありません。』は不適切です。私は要約欄にen:Template:S-regからの引用だとお伝えしました」とはどういことでしょうか。あなたに言われたので英語版を確認したのですが、英語版の初版を投稿したのはKuatofKDYことWhaleylandさんですね。あなたではありません。また、日本語版の初版を投稿したのはKabaさんですね。あなたではありません。つまり、英語版の初版も日本語版の初版も、投稿したのはあなたではありません。それなのに「不適切です」とはどういうことですか。合理的に説明できるのでしたらきちんと日本語で説明してください。あなたの別アカウントだとでも言うつもりなのでしょうか。また「大逆無道なのはあなたなのです。人面獣心なあなたに推問されるいわれはありません」とはずいぶん礼を失した発言ではないでしょうか。ウィキペディア日本語版のルールやマナーを破ってばかりの人に、そのようなことを言われる筋合いはありません。謝罪を要求します。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度お伺いします。英語版の初版も日本語版の初版も、投稿したのはあなたではありません。にもかかわらず「『なお、このテンプレートの初版を投稿したのはKabaさんです。あなたではありません。』は不適切です」とはどういうことですか。説明してください。また、「大逆無道なのはあなたなのです。人面獣心なあなたに推問されるいわれはありません」との発言について、謝罪を要求します。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

「色の変更する際に、一々色の変更を提起する必要がありますか。確かに使用頻度が高く且ウィキペディアで重要なテンプレートであれば、慎重になって手順どおりに掟に従いますが、これは所詮補助テンプレートのようなもので、別に重要視はされていません」とのことですが、このテンプレートは多くの記事で利用されていますので、変更時の影響範囲は極めて大きいと言えるでしょう。したがって、このテンプレートは「使用頻度が高」いテンプレートだと言えるでしょう。また、「所詮補助テンプレートのようなもので、別に重要視はされていません」と主張していますが、あなたの個人的な感覚で重要なテンプレートと重要でないテンプレートを勝手に区分されても困ります。それとも、あなたは「重要なテンプレートと重要でないテンプレートを認定する権限を持っている」とでも主張するつもりでしょうか。また、「重要でないテンプレートなら個人的な感覚で自由に改変してよい」とでも言うおつもりでしょうか。いったん提案して議論を経て合意のうえで色を変更した方が、望ましい手順だと思いますがいかがですか。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度お伺いします。 あなたは「重要なテンプレートと重要でないテンプレートを認定する権限を持っている」とでも主張するつもりでしょうか。また、「重要でないテンプレートなら個人的な感覚で自由に改変してよい」とでも言うおつもりでしょうか。いったん提案して議論を経て合意のうえで色を変更した方が、望ましい手順だと思いますがいかがですか。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんは、このページにコメントしているようですが、上の質問には何の回答もなさっておりません。上の質問に対して、なぜ回答なさらないのでしょうか。skuhouことRevolution willさんにとっては、上の質問に応えると何か都合の悪いことでもあるのでしょうか。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

「もしこの発言で他テンプレートでこの件の提起者が同じ名分で私を阻害する奸計は行わないないで頂きたい。それ嫌がらせであって名分を不当に使った私情の案件でしかない」とは、どういうことでしょうか。日本語として明らかに意味が通らない文章ではありますが、「奸計」とは明らかに非礼な発言です。対話を重視することはウィキペディアの基本ですから、それを軽視するあなたの行為は望ましいとは言えません。したがって、それを諌めるのは正当な行為であり、「嫌がらせ」などではありません。にもかかわらず、私の行為について「奸計」だとか「嫌がらせ」などと事実と異なる発言をなさるのは、許される行為ではありません。きちんとした謝罪を求めます。また、個人的な感覚（つまり「不当に使った私情」）に基づいて色の変更を強行しているのはあなたですから、それを諌めた私に対して「不当に使った私情の案件でしかない」などと誹謗中傷する資格はあなたには一切ありません。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度言っておきます。 私の行為について「奸計」だとか「嫌がらせ」などと事実と異なる発言をなさるのは、許される行為ではありません。きちんとした謝罪を求めます。また、個人的な感覚（つまり「不当に使った私情」）に基づいて色の変更を強行しているのはあなたですから、それを諌めた私に対して「不当に使った私情の案件でしかない」などと誹謗中傷する資格はあなたには一切ありません。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度言っておきます。 私の行為について「奸計」だとか「嫌がらせ」などと事実と異なる発言をなさるのは、許される行為ではありません。きちんとした謝罪を求めます。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

結局、今現時点では、合理的で論理的な変更理由は一つたりとも提示されていません。テンプレートの変更を強行する人物は、「朝鮮史に貢献して」いるから色を変えてもいいんだ、と主張したり、「別に重要視はされてい」ないから色を変えてもいいんだ、と主張したりしていますが、どちらの理由も合理性や正当性を欠いた主張です。「朝鮮史に貢献して」いるからといって、この人物がテンプレートを自由気ままに変更できるわけではありません。また、このテンプレートが「別に重要視はされてい」ないと勝手に決めつけることはできませんし、重要視されていなかったとしても、この人物がテンプレートを自由気ままに変更できるわけではありません。現時点までに、変更せざるを得ないような合理的で論理的な説明は何一つされていません。説明すらできないのであれば、正当な理由があるとは到底思えません。--1.112.252.148 2013年9月16日 (月) 02:04 (UTC)

skuhouことRevolution willさんにもう一度言っておきます。 現時点までに、変更せざるを得ないような合理的で論理的な説明は何一つされていません。説明すらできないのであれば、正当な理由があるとは到底思えません。--114.48.170.25 2013年9月16日 (月) 11:39 (UTC)

skuhouことRevolution willさんは、一方的に「論理的説明をする必要はない」と宣言なさいました。論理的な説明をすること自体を放棄したということは、つまり「論理的説明をすることができない」ということでしょう。ということは、今回の変更には正当な理由は何一つなかったということですね。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

skuhouことRevolution willさんから「何あれ私はあなたがIPからアカウントで私に挑んでくれることを願う」とのお言葉がありましたので、お望みどおりアカウントを取得しました。--テンプレ騎士団（会話） 2013年9月25日 (水) 15:38 (UTC) URL修正。--テンプレ騎士団（会話） 2013年9月25日 (水) 20:43 (UTC)

貴奴ような孤陋寡聞な五倫の根本が崩れたに久しい無頼の輩に寡人が論理的説明をする必要はない。——以上の署名の無いコメントは、Revolution will（ノート・履歴）さんが 2013年9月18日 (水) 15:27 (UTC) に投稿したものです（テンプレ騎士団（会話）による付記）。

skuhouことRevolution willさんは「論理的説明をする必要はない」とおっしゃっていますが、これは「論理的説明をする必要はない」というより「論理的説明をすることができない」というのがより正確なのではないですか。skuhouことRevolution willさんは、現時点までにこのノートページで何度もコメントなさっています。しかし、なぜ色を変更するのかについては、いまだに「論理的説明」がなされていません。これだけ聞いても合理的で論理的な説明は何一つできないということは、やはり個人的な感覚で勝手に色を変えていたに過ぎないということですね。ここは個人の自由帳でも落書帳でもありません。合理的な理由もなしに、単なる思い付きで編集するのはおやめください。--114.49.41.187 2013年9月19日 (木) 15:40 (UTC)

何も反論がない以上、やはり個人的な感覚で勝手に色を変えていたに過ぎないということですね。元の状態にしておきますので、今後は合理的な理由もなく単なる思い付きでの編集はおやめください。--テンプレ騎士団（会話） 2013年9月25日 (水) 20:43 (UTC)

あまりに罵り合いがひどいようです。IPの2方もRevolution willさんはブロックされたようですからこれにて終止符を打ってはどうなんですか?罵り合いは見たくもありません。--121.86.26.159 2013年9月23日 (月) 05:21 (UTC)

株式会社ケイ・オプティコム（eonet）の回線からアクセスなさっている121.86.26.159さんにお聞きします。「罵り合いがひどいようです」とは具体的にどの発言についてでしょうか。たしかにskuhouことRevolution willさんは、ご自分の主張に合理性がないためか、論理的な説明を放棄し「大逆無道」「人面獣心」「不当に使った私情の案件」「奸計」「嫌がらせ」などといった誹謗中傷ばかりをしているようですが、私はあくまで理性的に質問を投げかけているだけです。したがって、「罵り合い」などではなく、単にskuhouことRevolution willさんお一人が他人を「罵」るなど周囲への誹謗中傷を繰り返しているだけでしょう。--テンプレ騎士団（会話） 2013年9月25日 (水) 20:43 (UTC)

ここからは私の釈明です。加害者の私が述べても、あなたは言い掛かりだと決め付けるでしょうが、一度読んでみていただきたい。

まず私はその時、興奮してしまいました。なぜなら久しぶりに私の所業を否定的に指摘されたからです。その頃の気分が有頂天だったので、私は少し苛立ってしまいました。よって上から目線の発言をしました。今Template‐ノート:S-regの私の発言を振り返れば、まるで文章が成り立っていないものがあり、その所業は恥じるべきものでした。余談ですが投稿中に、梅酒や他のお酒を飲んでいたような気がします。

それはさておき、騎士団様の所業は私を攻撃する事を目的として活動しているように推測しております。騎士団様はこれを私の独断と偏見と認識する意向を見せるのは明らかです。Template‐ノート:S-regではまるで私が騎士団様の思うように暴れて、気分がさぞよろしいでしょうが、これはある意味、騎士団様は私を挑発的な言葉で私を罠に嵌めたものと推測できます。よって今後は騎士団様の思うように私は動かないでしょう。騎士団様の投稿記録を見れば、私の非理に関連する場所にしか投稿していません。つまり私の一挙手一投足を見計らって、欠陥があればそこをすぐに取り上げ、私の足を掬うように図っているのでしょう。他にも非理があるユーザはいるはずですが、なぜ私の非理の場所にしか姿を見せないのでしょうか、何か魂胆でもあるのですか？

以上が釈明文です。騎士団様の考えを聞きたく存じます。Template‐ノート:S-regについては、今更ですが、発狂した私が気分を節制できず、己の行いが度を越した為に、ここは騎士団様の意見を正当な意見として、承服し解決したいと思います。--黒頭宰相（会話） 2013年12月26日 (木) 17:23 (UTC)

コメント わかりやすくするために、文頭にアイコンを付けさせていただきます。さて、skuhouことRevolution willさんは、なぜ署名を「黒頭宰相」に変えたのでしょうか。Ks aka 98さんから「異なる署名を使用されていますが、このような使用は特に審議、議論の場では混乱を招きます。適宜統一し」てくださいと注意されたはずです。にもかかわらず、それを無視するのはおやめください。Ks aka 98さんの注意の内容が、理解できないのでしょうか。--テンプレ騎士団（会話） 2014年7月27日 (日) 07:16 (UTC)

コメント skuhouこと黒頭宰相ことRevolution willさんは「投稿中に、梅酒や他のお酒を飲んで」おり「その頃の気分が有頂天だった」ことから「発狂した私が気分を節制できず、己の行いが度を越した」と主張していますが、だからといって論理的な説明を放棄してよいわけではありませんし、「大逆無道」「人面獣心」「不当に使った私情の案件」「奸計」「嫌がらせ」などといった誹謗中傷が免責されるわけではありません。そのような行為はおやめください。--テンプレ騎士団（会話） 2014年7月27日 (日) 07:16 (UTC)

コメント skuhouこと黒頭宰相ことRevolution willさんは「投騎士団様は私を挑発的な言葉で私を罠に嵌めた」と主張していますが、私に対する誹謗中傷を繰り返すのはおやめください。skuhouこと黒頭宰相ことRevolution willさんは、ウィキペディア日本語版にてさまざまな問題行為を繰り返し継続的に行っているため、あまりにも目に余り、やむなく注意したものです。「他にも非理があるユーザはいるはずですが、なぜ私の非理の場所にしか姿を見せないのでしょうか」とのことですが、ここまでさまざまな問題行為を繰り返し継続的に行っているユーザがいったいどれだけいるというのでしょうか。もちろん一部には「長期荒らし」というユーザ群も存在しますが、だからといって貴方が免責されるわけではありません。ご自分がさまざまな問題行為を繰り返し継続的に行っていることを棚に上げて、「他にも非理があるユーザはいるはずです」などとスピード違反の論理を振りかざし、自らを正当化する行為はおやめください。--テンプレ騎士団（会話） 2014年7月27日 (日) 07:16 (UTC)

他人のコメントを削除しようと企む行為について

→「Wikipedia:削除依頼/Template‐ノート:S-reg」も参照

報告 skuhouこと黒頭宰相ことRevolution willさんは、削除の方針を無視してこのノートに対する削除依頼を提出したようです。他人のコメントがあるにもかかわらず「黒頭宰相さんの一存でノートを削除」しようとする行為であり、ウィキペディアのルールを無視した行為です。skuhouこと黒頭宰相ことRevolution willさんに対しては、既に多くの方々が「他人のコメントを除去すること」の問題点を指摘しています。注意の内容が、理解できないのでしょうか。--テンプレ騎士団（会話） 2014年7月27日 (日) 07:16 (UTC)

荒らし行為について

報告 提案もなく、議論もなく、合意もないのに、個人的な趣味で勝手に色を変更している利用者が再発しました。要約欄を確認するとかつてと同様なようですので、差し戻しておきました。--テンプレ騎士団（会話） 2015年4月29日 (水) 10:42 (UTC)