Category‐ノート:Nature誌に論文が掲載された人物

このカテゴリについて

日本の研究者でNature誌に論文が掲載された者は数パーセントにしかならないでしょう。同誌に論文が掲載されたということは一流の研究者と見なす指標としては十分機能するでしょう。リストの削除について警告済み183.72.43.68

このカテゴリのどこに「日本の研究者」であることが示されているのですか？世界の全ての学者の記事で、Nature誌に論文が一回でも掲載されたかどうかを検証していくつもりでしょうか。世界の科学雑誌にはNature誌レベルの雑誌はたくさんありますが、それらを全てカテゴリ化するつもりですか？一流の研究者であることを示すためにカテゴリを用いるのは本末転倒で、学者の記事の編集を始める段階で、著名性がある人物かどうかが議論されるべきだと思います。プロジェクト‐ノート:大学で大学教員の特筆性が議論されています。ご参考までに。--DRKAWA 2011年4月8日 (金) 09:10 (UTC)

DRKAWA殿、了解いたしました。貴殿のノートにご返事いたしました。適確なご忠告に感謝いたします。上記183.72.43.68より。2011年4月9日 (土) 01:05 (UTC)

大体、日本の研究者と示すこと自体ナンセンスもはなはだしい。削除依頼を出しておきました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月8日 (金) 09:16 (UTC)