Category‐ノート:議長

このカテゴリは2009年9月6日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Category‐ノート:立法府の議長で行ってください。

カテゴリの運用について

このカテゴリですが、どのような記事をカテゴライズしていくのかきわめて不可解です。「議長」と付く役職、あるいは日本語で「議長」と翻訳される役職を十把一絡げにしてもよいものなのでしょうか。立法機関の「議長」（Category:アメリカ合衆国下院議長など）や政党組織の「議長」（日本共産党議長など）、行政機構の「議長」（閣僚評議会議長など）を同じカテゴリにすることに強い違和感を覚えます。このような会議体の性質の区別なく「議長」とあればカテゴライズしていくというのであれば、私はその有用性に疑問を感じますし、また混乱を与えかねないと考えます。
また議長の「会議体の運営を統括し、会議体の代表となる役職」という定義を考えると、政治の役職に限ったものではないはずです（取締役会議長など）。これを踏まえると、「議長」という名称を持つこのカテゴリの上位カテゴリを Category:政治の役職名とすることは適切さを欠くと考えます。
このカテゴリをカテゴリとしてどのように機能させていくのか、あるいは機能しえるのか、という点についてご意見をお願いします。--Ariesmarine 2009年7月19日 (日) 01:30 (UTC)

作成者です。行政権の政治の役職名に特化されていたので、三権のひとつである立法府の役職も記載すべきと思いました。当初は議長 (議会)または議長 (立法府)を検討しましたが、みなさんの意見を踏まえ修正すべきと考え、議長でカテゴライズしました。--Tom-spring 2009年7月22日 (水) 17:45 (UTC)

失礼ですが、何をおっしゃっているのか理解できません。

行政権の政治の役職名に特化されていたので - なにが「行政権の政治の役職名に特化されていた」のでしょうか。

当初は議長 (議会)または議長 (立法府)を検討しました - なにについて「議長 (議会)または議長 (立法府)を検討」したのでしょうか。

みなさんの意見を踏まえ修正すべき - どこでどのような「みなさんの意見」を集めたのでしょうか。

そして「三権のひとつである立法府の役職も記載すべき」とおっしゃっていますが、これまでに Tom-spring さんは Category:議長に立法機関以外の「議長」もカテゴライズしており（日本共産党議長、名誉議長、国家評議会議長、閣僚評議会議長、アメリカ統合参謀本部議長、人民委員会議議長、最高会議幹部会議長、欧州理事会議長）、ご発言が行動と一致していません。改めてお聞かせいただきたいのですが、このカテゴリはどのような記事を対象としているのですか？--Ariesmarine 2009年7月22日 (水) 22:15 (UTC) 一部追記 --Ariesmarine 2009年8月1日 (土) 00:18 (UTC)

本件についてコメント依頼を提出しました。上記を踏まえていただいたうえで、このカテゴリの運用についてのご意見をお願いします。--Ariesmarine 2009年8月1日 (土) 00:18 (UTC)

このカテゴリの項目をいくつか見たのですが、項目自体が特筆性に疑問を生じるような記載の仕方のものが多く全体を再構築することが必要ではないかと思います。（項目自体がなくなればカテゴリも意味がなくなるし）例えば日本共産党議長の項目など日本共産党の中で3行ほどで説明すれば十分な内容で個別項目の必然性を感じません。--125.53.203.103 2009年8月1日 (土) 04:02 (UTC)

Tom-springさんが何をおっしゃりたいのかよく分かりませんでした。ただ、かなり言葉を補いながら読んで、次のようなことを言いたかったのだろうと推測します。

Category:政治の役職名には、行政府の役職名ばかり挙がっていると感じた。そこで、立法府の役職として、手始めに議長のカテゴリも作ることにした。当初はCategory:議長 (議会)とかCategory:議長 (立法府)にしようかとも思ったのだが、変に限定せず、あえてCategory:議長として、いろいろな議長をカテゴライズしてみた。もしかしたら「議会の議長だけに限定するべきなんじゃないの?」というような意見が出るかもしれないが、とりあえず運用してみて様子を見よう……。そしてどうやらAriesmarineさんから突っ込みが入ったいまこそ「みなさんの意見を踏まえ修正すべき」タイミングのようだ。

このような様子見の手法が適切だったかどうかはとりあえず措くとして（まあ、不適切だったと思いますが）、このカテゴリの運用をどうするかという問題については、立法機関の議長に限定した形で再構成するのが良いだろうと考えます。それが（たぶん）カテゴリ設置の当初の目的に合致するはずだし、たしかに立法府の役職についてカテゴリがあっても良さそうだからです。--Bluebell 2009年8月11日 (火) 15:02 (UTC)

いちおうフォローを入れておきますが、「様子見の手法」というのも推測の域を出ていませんので、ご本人から新たな見解が示される前に深く言及していくのは控えたほうが良いかと存じます。ただ私は、「みなさんの意見を踏まえ修正すべき」に「議長でカテゴライズしました」と続くのですから、本カテゴリを作成する以前に「みなさんの意見」というものを募っていたと解釈しました。
閑話休題。その後カテゴリ作成者からお考えをいただけないのはきわめて残念なのですが、立法府の議長についてカテゴリを作成する必要性があるということには私も同じ考えを持つところです。いっぽうで、冒頭でも申し上げましたが、立法府に限らずあらゆる会議体の議長が対象となるようなカテゴリは不要であると考えます。そこで立法府の議長職の項目・カテゴリを対象とした Category:立法府の議長を作成し、議長在任経験のある具体的な人物の項目は Category:立法府の議長以下のサブカテゴリに含めていくことにすることを提案します。また、拙案が実施された場合には本カテゴリの削除を依頼するということもあわせて提案します。--Ariesmarine 2009年8月16日 (日) 06:25 (UTC)

Ariesmarineさんの提案に賛成します。--Bluebell 2009年8月16日 (日) 14:14 (UTC) 勝手ながら可読性の向上のためにインデントレベルを変更いたしました--Ariesmarine 2009年8月24日 (月) 13:34 (UTC)

2009年9月6日 (日) 09:00 (UTC) まで待って、ご異論が出なければ拙案を実行しようと考えています。引き続きご意見をお願いします。--Ariesmarine 2009年8月24日 (月) 13:34 (UTC)

作業中 ご異論がないようですので拙案を実施します。--Ariesmarine 2009年9月6日 (日) 13:04 (UTC)

済作業を終えました。削除については Wikipedia:削除依頼/Category:議長にてご意見をお願いします。--Ariesmarine 2009年9月6日 (日) 13:48 (UTC)

報告上記削除依頼での議論の結果、このカテゴリは削除されました。ご意見をくださいましてありがとうございました。--Ariesmarine 2009年9月13日 (日) 03:08 (UTC)