Category‐ノート:航空交通管制施設

このカテゴリにある全ての項目は必要か？

削除の方針 ケースEより、百科事典的な記事に成長する見込みのないものと該当します。

参考：

• ウィキペディアはデータベースではありません。
  
• Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空#個別の航空無線施設の記事はあるべきか

皆さんのご意見をお聞かせください。--ごんのすけ 2007年7月17日 (火) 11:40 (UTC)

（意見）カテゴリの中に1個でも百科事典的な記事があれば、他の記事もそんなふうに育っていくんだろうなと想像することができるのですが、現状では全ての記事がデータの羅列に過ぎませんので、百科事典的な記事に成長する見込みはないと判断せざるを得ません。--Cave cattum 2007年7月17日 (火) 12:46 (UTC)

• VOR,DME,NDB,TACANの説明は記事として残しておくべきと思います。--神戸のぞみ 2007年7月18日 (水) 09:33 (UTC)

  VOR,DME,NDB,TACANの解説は百科事典としての価値があります。ただし、NDB, TACAN, VORTECについては独立した項目で解説が無いため、これらについての解説を優先すべきでしょう。問題としているのは、個別の「××VORDME」等が独立した項目として必要かどうかです。ご返答、よろしくお願いします。--ごんのすけ 2007年7月18日 (水) 11:45 (UTC)

このカテゴリにある項目の殆どが神戸のぞみさんが立てたものですが、上記にご回答いただけない場合は全て削除依頼に出します。--ごんのすけ 2007年7月29日 (日) 14:00 (UTC)

• 個別の航空保安無線施設局に関しては、空港記事内にいずれ入れます。個別記事は、即時削除テンプを張って下さい。神戸のぞみ 2007年7月29日 (日) 14:49 (UTC)

  即時削除ができる場合は初版投稿者自身に限られています。Wikipedia:即時削除の方針#記事。即時削除できない記事であっても、ご自身で責任をもって削除依頼を出していただきたいと思います。また、神戸のぞみさんも参加しているWikipedia:ウィキプロジェクト 空港・飛行場のノートにおいて、「航空無線に関することは必要か？」という議論がありますので参考にしてください。--ごんのすけ 2007年8月1日 (水) 15:01 (UTC)

全ての項目を削除依頼に出しましたWikipedia:削除依頼/ログ/2007年8月4日#Category:航空交通管制施設にある項目。賛成、反対等のご意見のあるかたは、こちらでお願いします。--ごんのすけ 2007年8月4日 (土) 06:56 (UTC)