Category‐ノート:病気

サブカテゴリ「感染症」

2005年1月11日 (火) 14:38 (UTC)現在カテゴリ「病気」にはサブカテゴリと記事が100個以上あります。このうち感染症に関するものが10個以上ありますので、サブカテゴリ「感染症」を作成したいと存じますが、如何でしょうか。--Tanadesuka 2005年1月11日 (火) 14:38 (UTC)

1週間以上お待ちしましたが、特に御意見なども頂けません様でしたので上記の通り作らさせて頂きました。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Tanadesuka 2005年1月18日 (火) 00:55 (UTC)

サブカテゴリ「がん」

悪性腫瘍に関するサブカテゴリの新設を提案いたします。2005年5月26日 (木) 06:47 (UTC)の時点で病気カテゴリには14の悪性腫瘍関連項目があります。悪性腫瘍は概念がはっきりしており、罹患者数が多く関心も高い分野であると思います。カテゴリ名としては一般への認知度、ウィキペディアの項目「がん (悪性腫瘍)」の存在を考えると「がん」が適当だと思いますがいかがでしょうか。がんに関係する一覧はあちこちで散見され、今更の感がなくはないですが…。--Iku 2005年5月26日 (木) 06:47 (UTC)

2週間お待ちしましたが、他にご意見を頂いておりません。現状、カテゴリの項目数は落ち着いておりますし、新設を急ぐ理由もありませんので、引き続き様子を見ながらタイミングを検討したいと考えております。ご意見がございましたらお寄せください。--Iku 2005年6月9日 (木) 01:02 (UTC)

14記事あればサブカテゴリ化しても良いのではないかと存じます。その際の名前ですが、ノート:癌腫での議論を踏まえて、サブカテゴリもcategory:がん (悪性腫瘍)が良いのではないかと存じますが、如何でしょうか。Tanadesuka 2005年6月9日 (木) 01:38 (UTC)

なるほど。「がん (悪性腫瘍)」の方が記事名との一貫性がありますし、わかりやすさと正確さを兼ね備えていますね。唯一の心配は記事作成時の記述の煩雑さでしょうか。全角半角を間違うと違うカテゴリになってしまったりして…（考えすぎか？）--Iku 2005年6月9日 (木) 10:39 (UTC)

御返事ありがとうございます。カテゴリのウィキタグだけはコピペで良いと思います。もしどなたかのカテゴライズが煩雑さによって上手くいかない場合は、みんなで協力して支え合えば良いのではないでしょうか。Tanadesuka 2005年6月9日 (木) 12:54 (UTC)

ありがとうございます。「がん (悪性腫瘍)」で作成することにいたします。--Iku 2005年6月11日 (土) 15:28 (UTC)

ご苦労様でした。これでcategory:病気も大分すっきりしました。ありがとうございました。Tanadesuka 2005年6月11日 (土) 22:48 (UTC)

サブカテゴリ「自己免疫性疾患」

2005年6月29日 (水) 01:53 (UTC)現在カテゴリ「病気」にはサブカテゴリと記事を併せて30個以上あり、この内自己免疫性疾患に関するものが10個以上ありますので、サブカテゴリ「自己免疫性疾患」を作成したいと存じますが、如何でしょうか。Tanadesuka 2005年6月29日 (水) 01:53 (UTC)

「自己免疫疾患」ではいかがでしょうか。（１文字短くなります）

名前から疾患がイメージしにくいのが難点ですが、定義としては正しいと思いますし、簡単に言い換える言葉も思い浮かびませんので。（やはり「膠原病」よりは「自己免疫疾患」でしょう）--Iku 2005年6月29日 (水) 03:53 (UTC)

御返事ありがとうございます。それでも良いかも知れません。Tanadesuka 2005年6月29日 (水) 15:14 (UTC)

尻切れトンボの文章で失礼いたしました。カテゴリの新設には賛成です。--Iku 2005年6月30日 (木) 03:09 (UTC)

ダブルカテゴライズについて

Category:病気の記事のうち、Category:病気とサブカテゴリとの両方に含まれるものがあります（結核、ペスト、マールブルグ熱など）。こうした記事につき、両方のカテゴリに含めた方がよいのか、それともサブカテゴリのみに含めた方がよいのか、皆様のご意見をお聞かせいただきたく存じます。

Wikipedia:カテゴライゼーション#カテゴリを利用すべき時やWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ付与の指針によると、一般的にはサブカテゴリのみに含める方針のようです。ですがCategory:病気には「一般的にある程度のダブルカテゴライズは利便性を向上させます。複数のカテゴリに入れてもよさそうな記事はダブルカテゴライズして下さい。」との記載があります。両方に含めるとCategory:病気で病名の一覧表示ができるという利点もあります。

厳格な取り決めが必要とは思いませんが（フレキシブルな運用で十分だと思います）作業をしていてふと気になったものでお聞きする次第です。私の意見はサブカテゴリのみ、です。--Iku 2005年7月14日 (木) 05:52 (UTC)