コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:漫画のジャンル (テーマ別)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

もともとCategory:漫画のジャンル (テーマ別)として存在していたカテゴリは、LTA:ELLSによる荒らしによりCategory:テーマ別の漫画履歴統合しました。--柏尾菓子会話2024年6月26日 (水) 00:28 (UTC)[返信]

このカテゴリを廃止・統合しては?

[編集]

そもそもジャンルは、テーマ別に分類したサブカテゴリを指すので、Category:漫画のジャンルと、Category:漫画のジャンル (テーマ別)は同じものを指しています。混乱するので、Category:漫画のジャンル (テーマ別)は廃止してはどうでしょうか?--水と土 2009年1月22日 (木) 23:29 (UTC)[返信]

(賛成)--リトルスター 2009年3月9日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
(コメント)「ジャンル」も「テーマ」も意味に幅があるので境界が曖昧なのは確かですが、両者は同じではありません。「テーマ」とは「主題、題材」であり、おおむね作品内で取り扱う事象の性質を指します。対して「ジャンル」とは「様式、形式、類型」要するに作品のより外形的な性質のことです。現在純粋にジャンルとして分類されている「ストーリー漫画」や「ギャグ漫画」などにはある程度の規範的な「型」が存在します(絵柄やコマ割りの方法、ストーリーラインなど)が、テーマ(によるジャンル)に分類されている「音楽漫画」だとか「動物漫画」は音楽や動物が主眼となってさえいればどのような型をもつものでも分類され得ます。ですから例えば「釣りをテーマとするギャグ漫画」だとか「演劇をテーマにした劇画」とかは言えても逆は言えないわけで、両者を分けておくことには必然性があると考えます(ただそう考えると「ホラー漫画」などは分類を考え直す余地があるかもしれませんが)。--Metronome 2009年3月9日 (月) 16:27 (UTC)[返信]
フィクションのジャンル」という一覧記事を作成してみました。提案ですが、どなたか「漫画のジャンル」または、たは、「漫画の分類、種類」という(一覧)記事を作成して、そこで分類を試みるといいと思います。(私が作ってもいいですが、この分野にあまり詳しくないのです。) こういうのはカテゴリでやるよりも、一覧記事の作成を優先したほうが、利用者の利便性が高いと思います。様々な分類法があるのをすべて「ジャンル」という言葉で言い表しカテゴライズしてしまうと、「ジャンル」自体の定義が曖昧になってしまいます。一覧記事があると、定義や分類基準もはっきりしますよ。まず、一覧記事で整理させてから、このカテゴリを作り直すのがボクのオススメです。そのほうが記事作成が停滞しないでもっと活発になると思います。--水と土 2009年3月10日 (火) 13:30 (UTC)[返信]
(追記)追記です。このカテゴリ名ですが、単純にCategory:テーマ別の漫画とかCategory:主題別の漫画でいいと思うんですが。どうでしょうか?--水と土 2009年3月10日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
題材による漫画のジャンルの一覧は過去に日本の漫画にありましたが、独自研究として除去されています。現在この「テーマ別」カテゴリに入っている記事もスポーツ漫画ファンタジー漫画など、少なからぬものが定義や独自研究の疑いをめぐって議論中であるような状態で、また過去には世紀末漫画だとか自分漫画など、定義の不明瞭な「〇〇漫画」の記事が独自研究として削除されています。つまり「漫画のジャンル」を一覧にすると独自研究による「〇〇漫画」が次々に追加されていくことになりかねないわけで、少なくとも現状で一覧にすべきではないと思います。また各記事に出典が完備されていない現状では仮に作っても独自研究記事として削除されるでしょう。
カテゴリ名については、将来的には「〇〇を題材とする漫画」という名称を持つ記事・カテゴリは「Category:題材別の漫画」として分類し、出典の明記を経た上で「〇〇漫画」という名称が成り立っている記事・カテゴリはすべて「Category:漫画のジャンル」に分類する、というようにするとすっきりするかもしれません。いずれにしても各記事に出典(「〇〇漫画」の定義を示す出典)が完備されることが前提となると思います。
とまあ以上のようなややこしい事情があるので、失礼ながら「この分野にあまり詳しくない」のであればさしあたり手を出さないでおいていただければと思います。無論ご意見などは歓迎いたします。--Metronome 2009年3月10日 (火) 18:02 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。他の項目の作業があるので、さしあたって「漫画の分類」をボクが調べたり、記事を書いたりする予定はありません。ご指摘のように、どなたか情熱のある方が出典を明確にして分類を行ってくれるのを気長に待とうと思っています。ただ、ある程度の指針がない状態だと、名称、定義、包含基準が関連カテゴリ間でバラバラで不統一になってしまい、後から合意形成を行うのは相当大変ですよ。ボクは、「Category:地方区分」の整理をしているのですが、基準がはっきりしないまま、個々人が思い思いにカテゴリを作成していたのでバラバラになっており、すでに一年半ぐらいかけてカテゴリ名の変更や付け替え作業をしていますが、非常にゆっくりしか進んでいません。このように後からカテゴリの整理の作業するととても面倒なので、そうならないように、決定版でなくてもよいので、出典がある漫画のジャンル分けは早めにしておいたほうがいいと思います。ですが、困難な作業は、誰もやらないので、往々にして放置されがちです。放置するのは記事作成を困難にするのであまり望ましくありません。どなたかよろしくです。--水と土 2009年3月10日 (火) 19:53 (UTC)[返信]
(追記) 以下の場所で「漫画の分類」についての記事作成の呼びかけをしてみました。
どなたか「漫画の分類」に関する記事を書いてくれるといいんですけどねえ。ということで ボクの作業はここまでとして、あとは有志の皆さんにお任せします。--水と土 2009年3月11日 (水) 07:45 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/フィクションのジャンルで、現在存続・廃止の議論中です。フィクション全般のジャンルや分類を扱う記事であり、プロジェクト的な話題でもあります。ご意見をお寄せください。--水と土 2009年5月23日 (土) 06:44 (UTC)[返信]
「漫画の分類」に関する記事の作成の提案についてですが、日本の漫画#分類以下の詳細な分類に信頼できる研究というのがおそらく存在しない現状、カテゴリの整理に役立つほどの内容を書ける人はいないのでは。そもそもカテゴリの整備自体が目的ならWikipedia:ウィキプロジェクト 漫画で話し合う事じゃないかと。--X180 2009年5月26日 (火) 02:11 (UTC)[返信]

囲碁漫画 (3ページ)

[編集]

必要?--123.230.95.8 2011年2月26日 (土) 16:04 (UTC)[返信]