Category‐ノート:歌人

Category:日本の歌人とCategory:歌人の統合の提案

短歌は日本固有のものだから、わざわざ日本の歌人とする必要はないのでは？--さららゆら 2004年11月9日 (火) 16:33 (UTC)

著名な海外歌人が出ていないだけではないでしょうか…。和歌自体は海外への輸出が試みられていますし、固有と言い切るのはいかがかと思います。すでに廃れた仏足石歌専門とかそういうのならともかくも…。 Kzhr 2004年11月13日 (土) 11:39 (UTC)

作家の分類上、日本の歌人としたほうが望ましいことが了解です。歌人のカテゴリが空であること、日本の文化や伝統芸能との関係上、日本の文化→歌人→日本の歌人となるのは変かな？ということ、が気になるのですが。どうでしょう？--さららゆら 2004年11月16日 (火) 15:23 (UTC)

遅くなりました。歌人のカテゴリが空になるのはしようがないかと思います。Meta-Categoryということで。日本の文化からは、日本の歌人からカテゴリを張ったほうが自然ではないかな、と思います。 Kzhr 2004年11月23日 (火) 16:21 (UTC)

日本の歌人に移しました。歌仙は残っているのですが、どう思われますか？--さららゆら 2004年12月5日 (日) 19:01 (UTC)

上記の分類の方針を取り止めたので（Category‐ノート:作家参照）、改めてCategory:日本の歌人をCategory:歌人に統合するのはどうでしょうか？Category:日本の俳人でも同様の提案をしています（Category‐ノート:日本の俳人参照）。--さららゆら 2005年5月10日 (火) 10:23 (UTC)

こちらの記事は全く見てなかったものですみません(^^;

歌人、俳人に関しては統合でよいと思います。私も違和感を感じていました。ただ、日本国外の歌人、俳人の記事を書かれる方が出てきた場合にはまた考えてもよいのかもと思うので、消極的賛成としておきます。--すぐり 2005年5月18日 (水) 12:24 (UTC)

歌人の分類について

後、アララギ派反アララギ派鎌倉時代の歌人など、日本の歌人よりも細かくしたほうがよいかと。 Kzhr 2004年11月13日 (土) 16:19 (UTC)

歌人はもっと分類しなければならないというのは大賛成です！歌人一覧がひどいことに…。ただ、ジャンルで分けるか、年代で分けるか、ならばどのような分類にするか、それとも六歌仙とかで分けるか…などなど壁が高いです。歌人という項目を設けて、分類を載せるとか？（参照スポーツ）--さららゆら 2004年11月16日 (火) 15:23 (UTC)

時代+ジャンルでしょうか？　和歌は得手でないのです、すいません…。 Kzhr 2004年11月23日 (火) 16:21 (UTC)

いえいえ、わたしも自信が…ですので、ひとまずCategory:歌人にはおいて、その上でCategory:万葉歌人など分けられるものはそこにも含める、という方向でいくのはどうでしょう？分類は時代+ジャンルが妥当でしょう。きっと。--さららゆら 2004年12月5日 (日) 19:03 (UTC)

木という漢字の項目ができています。

木村草弥が「き」ではなく、新たにできた「木」の項目に入っています。 --bittercup 2011年2月20日 (日) 09:23 (UTC)