コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:昆虫

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

サブカテゴリの提案

[編集]

このカテゴリもずいぶん項目が増えてきました。いくつかサブカテゴリを作って整理しませんか?--miya 2005年8月23日 (火) 05:57 (UTC)[返信]


適宜追加・修正をお願いします。


今現在の項目をざっと見たところでは、今のところ

くらいを分割しておいて、あとはさらに項目が増えた所でおいおい作ってもよいと思いますFooke 2005年9月3日 (土) 13:54 (UTC)[返信]


全体の構想としては

生物の分類的に

その他

昆虫そのもの以外

こんなものでどうでしょうか。--Ons 2005年9月10日 (土) 10:23 (UTC)[返信]

生物のカテゴリは生物の分類体系に従うのが最善だと思います。昆虫綱の下の分類ですから、「Category:甲虫目」とか「Category:チョウ目」にすればよいのではないでしょうか。その他の分類、文化とか何とかは随時必要に応じて設けるということで。 Yas 2005年9月10日 (土) 13:25 (UTC)[返信]

ウィキプロジェクトの議論を見ても、分類表とは違った切り口によってカテゴライズしようという流れになっていて、「昆虫綱」ではなく「昆虫」なのもそのような指針によるものかと思われます。サブカテゴリに素人目には何が属するかも分からない目名がずらっと並ぶよりは、身近な昆虫を並べたほうが親切ですし、分類表とは違った観点になりカテゴリが生きると考えます。ウィキプロジェクトでは議論が途中で終わった感じになっていて、Category:哺乳類Category:植物ではサブカテゴリが分類名となっていて、その辺のところがよくわからないのですが。--Ons 2005年9月10日 (土) 14:54 (UTC)[返信]

こんにちは。ウィキプロジェクトの議論はかなり前のことで、現状とはあわないところがありますので、最初から考えた方が良いように感じています。私は個人的には Yas さんの意見に賛成です。Fooke さんの案のように項目が多くなってきたところから作っていくのが良さそうに思います。分類に対して横断的なものもあって良いと思いますが。あと、種についてはCat:昆虫の系列で、変態やホルモンなどはCat:動物学の系列(Cat:昆虫学など)にカテゴライズするのが良いように思います。電気山羊 2005年9月10日 (土) 15:07 (UTC)[返信]