Category‐ノート:政府文書によりセクトと分類された団体

議論提起

中国語版にもあるカテゴリなのに「中国のそれを除く」のは偏ってはいませんか？--113.197.238.59 2016年4月10日 (日) 11:18 (UTC)[返信]

カテゴリがあるならサブカテゴリにすればいいだけじゃないですか？--221.94.14.18 2016年4月11日 (月) 08:28 (UTC)[返信]

サブではなく同階層のCategoryに位置づけているので、重複を避ける意味で中国をのぞいています。なお、Category作成についてはCategory‐ノート:カルトの合意に基づきます。--ぽてから（会話） 2016年4月14日 (木) 04:10 (UTC)[返信]

Category:公安庁指定の特異集団は、セクトという概念とは異なる価値観により指定されているため、Category:政府文書によりセクトと分類された団体の下位カテゴリにすることは明らかに不適切です。ＫｏＺさんがスッキリするためにWikipediaが存在するわけではありません。学術的な根拠なり、説得力のある理由を少しはあげてもらわないと、議論にもなんにもなりませんね。--ぽてから（会話） 2016年4月16日 (土) 02:05 (UTC)[返信]

カテゴリ本文、「中国認定の団体は含まない」ではなく「中華人民共和国により邪教と認定されている団体はCategory:中華人民共和国により邪教に認定された団体を参照」ぐらいにするのはいかがなものでしょう。いったん親カテゴリに移動することなく遷移できたほうがいいような気がします。--水原紡（会話） 2016年4月18日 (月) 16:09 (UTC)[返信]