コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:幼稚園 (雑誌)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

「Category:(小学館の)幼稚園」というカテゴリ名は明らかに変ではないでしょうか? 記事の方にも合わせて、「Category:幼稚園 (雑誌)」とすべきでは? --柑橘類 2008年4月12日 (土) 01:44 (UTC)[返信]

(賛成)賛成いたします。--ヘチコマ 2008年4月15日 (火) 16:05 (UTC)[返信]
(賛成)賛成です。記事・カテゴリ数が若干多いので、Wikipedia:Bot作業依頼でお願いすると良いでしょう。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年4月15日 (火) 23:53 (UTC)[返信]

反対が無いようですね。よろしければ、

  1. 「Category:幼稚園 (雑誌)」作成。
  2. Wikipedia:Bot作業依頼に、「Category:(小学館の)幼稚園」→「Category:幼稚園 (雑誌)」を依頼。
  3. 作業終了後、「Category:(小学館の)幼稚園」の削除依頼。

…以上の手順を踏もうと思います。--柑橘類 2008年4月17日 (木) 08:56 (UTC)[返信]

それで問題ないと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年4月17日 (木) 22:19 (UTC)[返信]

(報告)Wikipedia:Bot作業依頼に依頼しました。あと、このノートも「Category‐ノート:幼稚園 (雑誌)」に移動しなければならないと思いますが、時期はいつが良いでしょうか。Bot作業の終了を確認後、削除依頼の前で良いですかね? --柑橘類 2008年4月18日 (金) 10:16 (UTC)[返信]

議論が終結しているところに横やり申し訳ありません。最近カテゴリ整理を行っているのですが、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称によれば、括弧付きリダイレクトはあまり望ましくないようです。たしか Bot 依頼の方にも前例があったような。「雑誌の幼稚園」では駄目でしょうか(何か、何種類もの雑誌が幼稚園に通うイメージが浮かぶかもしれませんが)。--GURAX 2008年4月18日 (金) 10:43 (UTC)[返信]
括弧なしとするなら「Category:幼稚園という雑誌」が自然な表現でしょうか?ただ「~という」という使用例は見たことないですけど。命名に悩むのでしたら括弧付きでもよいと思います。Category:荒川水系 (関東)というのもあります。--Triglav 2008年4月18日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
「Category:幼稚園 (雑誌)」で良いと、私は思います。「僧 (日本)」と「日本の僧」では後者がより正確・簡便で相応しい名称でしょうが、「幼稚園 (雑誌)」と「雑誌の幼稚園」では前者の方が正確・簡便で相応しい名称ではないかと。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年4月20日 (日) 23:30 (UTC)[返信]

う~ん、「雑誌の幼稚園」も「幼稚園という雑誌」も変だと思います。括弧つきカテゴリは、

…などが他にもあります(多くてキリが無いので、ほとんど省略しました)。「Category:幼稚園 (雑誌)」で良いと思います。--柑橘類 2008年4月21日 (月) 11:44 (UTC)[返信]

ところで、カテゴリの付与基準についてはどのようにお考えでしょうか。載った「だけ」の作品が無秩序に放り込まれ、過去にWikipedia:削除依頼/Category:児童テレビ雑誌で指摘されたものとまったく同様の問題を抱えているように見えます。私自身、現在のカテゴライズが役に立っているとは到底思えません。--AGURI 2008年4月21日 (月) 11:54 (UTC)[返信]

確かに、幼稚園 (雑誌)に詳細なリストが存在することもあり、あまり有用なカテゴリではないかもしれません。現時点で幼稚園 (雑誌)へリンクしている掲載作品のみをカテゴライズし、残りは全部剥がしても良いかもしれませんね。リンクされているということは「『幼稚園』に掲載されたことに特筆すべき価値がある」ということでしょうから。但し、当カテゴリに何でもかんでも放り込んだユーザが居る以上、将来的にはきちんとしたカテゴライズ基準は作っておくべきであり、そういった点ではこの私の案は致命的であり使い物になりません。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年4月22日 (火) 23:34 (UTC)[返信]
記事にリストがあるから、カテゴリは要らないというのも、いかがなものかと思います。載った「だけ」の作品がカテゴライズされていると言っても、載ったことがあるからカテゴライズされているんでしょう? このカテゴリは雑誌『幼稚園』そのものと、掲載されている(されていた)作品をまとめることを定義としているんですから。--柑橘類 2008年4月24日 (木) 09:30 (UTC)[返信]

Category:幼稚園 (雑誌)』も作成してしまっています。とりあえず、「Category:(小学館の)幼稚園」というカテゴリ名だけでも回避したいと思いますので、カテゴリの改名についてだけでも合意を得たいと思います。カテゴリの存在意義などについての議論は、そのまま続けましょう。カテゴリ名の変更のみについて賛成・反対の意見をお願いします。

投票は終了しました

カテゴリ「幼稚園 (雑誌)」への改名に賛成
カテゴリ「幼稚園 (雑誌)」への改名に反対
  • (反対は特にありませんでした)

賛成・反対のどちらかに意見と署名をお願いします。その他の議論は、下に続けて下さい。--柑橘類 2008年4月28日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

ラッキースター・キッドさんのご意見を踏まえて賛成票へ投票させて頂きました。ただ、柑橘類さんのご意見は「他にもたくさんあるのだから方針は無視してよい」とも取れるので危ういかと。--GURAX 2008年5月13日 (火) 02:35 (UTC)[返信]

どうも、柑橘類です。Wikipedia:Bot作業依頼での意見もあり、そろそろ投票を終了させて頂きます。また、GURAXさんからのご指摘ですが、そのような解釈ができる意見であったのならば、失礼いたしました。Wikipediaでは基本方針や個々の記事・カテゴリの方針に則るのが基本だと思います。曖昧さ回避などについても、細かい議論が必要かと感じます。--柑橘類 2008年5月15日 (木) 07:14 (UTC)[返信]

(報告)移行作業が終了しました。このノートも移動させ、旧・カテゴリの削除依頼提出を行います。--柑橘類 2008年5月17日 (土) 12:23 (UTC)[返信]