Category‐ノート:学術関係者

改名提案

Category:アカデミクスがWikipedia:削除依頼/Category:アカデミクスによって削除されました。（AKADEMIKSならともかく）アカデミクスという単語が日本語として普及しているとは認めがたい（立項したのはカテゴリーを立てたのと同じグローバルブロックされているIP）のは事実であり、カテゴリー名として不適切ではないかと思われます。無難に考えればCategory:学者と高等教育の教員に改名すべきではないかと判断されます。カテゴリー自体を削除するというのも考えたのですが、Category:学問はいかにも幅が広いので、その下にかかわる人間をまとめて収容するコンテナカテゴリー自体はあった方が可視性が高まるかなと思えました。--シダー近藤（会話） 2021年7月10日 (土) 22:14 (UTC)

• （コメント）改名も問題ですがCategory:博物館職員とCategory:学芸員、Category:キュレーターは文化関連の職業なのでこのカテゴリからは外すべきかと。--hyolee2/H.L.LEE 2021年7月10日 (土) 22:19 (UTC)
  • 返信 微妙なところなのですが英語版はそれらを含んでいるので難しいところです。おそらく、英語と日本語では指示対象が微妙に違うということなんでしょうか。カテゴリー名を何かそれらを含んだ物に改めるか、現状のカテゴリー構造に手を入れるか。どちらにしても難しそうです。--シダー近藤（会話） 2021年8月7日 (土) 12:30 (UTC)

改名提案2

以下のカテゴリを全て改名することを提案します。上であげられているように「アカデミクス」が全く日本語として使用されていない言葉なので、こちらのカテゴリについては「学者とアカデミクス」をまとめて(1)「学界人」か(2)「学術関係者」とするか、あるいはシダー近藤さんが提案されたように(3)「学者と高等教育の教員」とするべきではないかと思います。一方、サブカテゴリで「アカデミクス」が使用されているものについては日本語ではほぼ「学者」でOKではないかと思いますので、「アカデミクス」はとってしまって全部「学者」とすることを提案します。また、不要なものは削除を提案します。

• Category:学者とアカデミクス→改名先(1)Category:学界人、(2)Category:学術関係者、(3)Category:学者と高等教育の教員
• Category:女性の学者とアカデミクス→削除（現在、サブカテゴリCategory:女性の学者1つだけなので）
• Category:LGBTの学者とアカデミクス→Category:LGBTの学者
• Category:ゲイのアカデミクス→Category:ゲイの学者
• Category:トランスジェンダーとトランスセクシュアルのアカデミクス→Category:トランスジェンダーの学者（Category:トランスジェンダーの俳優など、最近はカテゴリ名が長くなりすぎるので、やや古い表現である「トランスセクシュアル」はとる傾向にあるようなので）
• Category:バイセクシュアルのアカデミクス→Category:バイセクシュアルの学者に改名するか削除（キャシー・アッカーしか入っておらず、アッカーは特任教授だったことがあるだけで学者ではなく、Category:高等教育の女性教員あたりに入れておけばよさそうなので）
• Category:レズビアンのアカデミクス→Category:レズビアンの学者

--さえぼー（会話） 2021年12月27日 (月) 03:20 (UTC)

賛成 改名に賛成します。--ふくり同（会話） 2021年12月27日 (月) 03:21 (UTC)

返信 (さえぼーさん宛) と、賛成意見は表明したものの、Category:学者とアカデミクスに関しては、改名先として「学界人」は少々不適切ではないか？とは思います。「学界人」という表現が今日広く使われている表現なのかが微妙なので、それよりは「学術関係者」の方が良いとは思いますが、さえぼーさんはどう思われますか？--ふくり同（会話） 2021年12月27日 (月) 03:27 (UTC)

そもそもですが、「”学界人”」と検索しても、殆どの辞書などには載っておらず、そもそも世間的・社会的に使用されている語なのか？と疑問を感じます。--ふくり同（会話） 2021年12月27日 (月) 03:29 (UTC)

• 私はどちらでも良いと思いますので、「学術関係者」のほうが適切そうだということであればそちらで良いと思います。--さえぼー（会話） 2021年12月27日 (月) 03:33 (UTC)

上の節における学芸員などのケースや客員教授・特任教授の問題、および「～の学者」の場合はLGBTやトランスジェンダーそれ自体を研究している研究者と誤解しかねないことから、全般的に「学術関係者」が良いような気がします。

• Category:学者とアカデミクス → Category:学術関係者
• Category:女性の学者とアカデミクス → Category:女性の学術関係者 or 削除
• Category:LGBTの学者とアカデミクス → Category:LGBTの学術関係者
• Category:ゲイのアカデミクス → Category:ゲイの学術関係者
• Category:トランスジェンダーとトランスセクシュアルのアカデミクス → Category:トランスジェンダーの学術関係者
• Category:バイセクシュアルのアカデミクス → Category:バイセクシュアルの学術関係者
• Category:レズビアンのアカデミクス → Category:レズビアンの学術関係者

といった感じではどうでしょうか？--Assemblykinematics（会話） 2021年12月28日 (火) 10:08 (UTC)

(賛成)　学術関係者、は上手い表現だと思います。hyolee2/H.L.LEEさんの指摘していた博物館職員、学芸員、キュレーターあたりが悩ましいと思っていたのですが、その辺も上手く取り込める言葉だと思います。 シダー近藤（会話） 2022年1月2日 (日) 04:02 (UTC)

• 皆様ご意見をありがとうございます。「学術関係者」が適切だという意見が多いようですので、改名先は「学術関係者」にする方向性で統一してはと思います。--さえぼー（会話） 2022年1月5日 (水) 04:24 (UTC)
• うっかりしていましたが、移動後にできる「アカデミクス」が入ったリダイレクトは即時削除を提案したいと思います（あっても意味が無いので）。--さえぼー（会話） 2022年1月6日 (木) 02:05 (UTC)
• 全て「学術関係者」とする方向性で改名を行いました。--さえぼー（会話） 2022年1月16日 (日) 11:39 (UTC)