Category‐ノート:大韓民国の事件/削除
大韓民国の歴史は韓国の歴史というカテゴリーになっている。 韓国の事件というカテゴリーがあったのにわざわざ大韓民国の事件というカテゴリーにする必要はない。よってこちらのカテゴリーを削除すべきである。--RTC 2006年8月14日 (月) 15:19 (UTC)[返信]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 19:48 (UTC)[返信]
Category:韓国の事件の重複。Category:韓国の事件はCategory:大韓民国の事件より以前にあったのに何の議論もないまま削除されたので、そちらを優先しこちらを削除依頼します。--RTC 2006年8月15日 (火) 10:26 (UTC)[返信]
- (削除)韓国関係のカテゴリの名前を必ずしも[[Category:大韓民国の~~]]としなければならないというルールはない。以前から韓国の事件というカテゴリー名が先にあったのであるから、大韓民国の~というカテゴリーを作る必要はない。ぱるっく氏には即時削除の添付するなどの前例があり、議論をさせないまま自分の意向を通す悪質な意図が感じられる。(ぱるっく氏のノート参照)--RTC 2006年8月15日 (火) 10:26 (UTC)[返信]
- (存続)正式名称のカテゴリをわざわざ略称にする必要がありません。韓国と大韓民国の表記を統一する必要があるとは思わないのですが、もし統一するなら大韓民国に統一すべきでしょう。だいたい親カテゴリの名前が大韓民国ですし、ウィキペディア全体で略称→正式名称という流れはあっても逆はないように思われますから。それに、大韓民国と大韓帝国の区別も、あいまいな名前より明確な名前のほうが無用な混乱を避けられますから尚更良いでしょう。--31iscream 2006年8月16日 (水) 03:23 (UTC)[返信]
ほぼ同時に「韓国の事件」と「大韓民国の事件」両カテゴリを作成した者です。そのうち前者はお手数ながら即時削除していただき、後者に一本化しました。と言いますのも、「韓国」は「大韓民国」の略であると同時に、「韓国併合ニ関スル条約」の「韓国」に見られるように「大韓帝国」の略でもあります。明らかに「大韓民国」を意味する場合に「韓国」を使う(e.g. 韓国大統領)のは構わないと思うのですが、そうでない今件の場合には、専門的な百科事典を目指す私達は、ambiguityを出来るだけ排除すべきだと思うのです。そのようなわけで、私のせいで混乱させてしまい申し訳ありませんが、再び作成された「韓国の事件」は削除し、「大韓民国の事件」を残してくださいますようお願いいたします。
私が「韓国の事件」カテゴリを作成し、私の手で即時削除をお願いし、管理者の方にお手数ながら削除いただいたことは、logをご覧いただければお分かりいただけることと存じます。また、既に「韓国」で運用されているカテゴリに難癖をつける意図はございませんので、誤解なきようお願いいたします。--Nonomura 2006年8月15日 (火) 15:48 (UTC)[返信]
(削除)(コメント)今現実に韓国といえば大韓民国の略称で通ります。専門的な百科辞典であろうとも「韓国」といえば大韓民国の意味で通ります。わざわざ、誰も知らないような大韓帝国の一文をとりあげ、「それも韓国だ」とするのは早計です。他のカテゴリーが「韓国の歴史」というように「韓国」で通っているものをわざわざ「大韓民国」と正式名称にするのは統一性にも欠けるので、韓国で揃えるべきです。だからわざわざ正式名称にする必要がありません。そのような敢えて国名の正式名称を強調しようとするプロパガンダ的なカテゴリーの作り方には憤りを感じます。絶対に受け入れられません。唯一妥協できる案があるとすれば両方の「事件」カテゴリーを削除することです。この「事件」のカテゴリーにはその事件から20年以上もたって事件と言うよりは韓国の歴史としてみなされるものばかりだから、「カテゴリー;韓国の歴史」でいいのではないでしょうか?たとえば光州事件にしても26年も経過しており、しかも実態は事件と言うよりは10日間におよぶ民主化運動とみるべきであり、これらを省いたら近年の事件として該当するのはわずか2件です。それでもなおかつ残すのであれば、あくまで正式名称「大韓民国」にこだわることが一種のプロパガンダにしか見られません。「韓国の事件」で一般に通ることをわざわざ正式名称を使って国名を一般に押し付けようとする悪意が感じられます。そういったことはやめましょう。--RTC 2006年8月15日 (火) 21:50 (UTC)[返信]
(存続)(コメント)即時削除はウィキペディアが用意している機能ですし、明らかな重複カテゴリに即時削除を使ったぱるっくさんが悪質とは曲解極まりないです。Nonomuraさんは既に「韓国」で運用されているカテゴリに難癖をつける意図はございませんとの事ですし、実際に正式名称に変えようとしていません。むしろ正式名称をわざわざ強引に略称に変えようとするRTCさんにプロパガンダを感じてしまうのですが。正式名称を使うことがプロパガンダだという主張にいたっては意味不明です。それに、20年以上たったら事件でないという基準も独自的で変です。Category:明治時代の事件は必要ないということですか?--31iscream 2006年8月16日 (水) 03:23 (UTC)[返信]- (コメント)多重投票は無効です。 SGreen 2006年8月17日 (木) 04:24 (UTC)[返信]
- (コメント)削除依頼が提出されていませんでした。サブページ作成日の8/15付けでCategory:韓国の事件の下に追加しておきました。--31iscream 2006年8月16日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
(削除)(コメント)韓国と言う略称で通っている名称を全部「大韓民国」にすれば、それを不公平だとして、当然「北朝鮮」という略称を「朝鮮民主主義人民共和国」にしろ!という難癖をつける輩が出るでしょう。そういう原因をわざわざここで作る必要はありません。ぱるっくが即時削除を使ったのが悪質だと言うのは十分な議論を全く行わない状態で使ったから悪質だというのです。こういう自分勝手なイレギュラーな行為は他の方からも批判が出ていますし、絶対許されざる行為です。度重なる悪質な例として管理者側にも報告しておきました。ところでそれを31iscreamさんが弁護する事ではないと思いますが、あなたはぱるっく本人で別IDを使ってるのですか?もしそうであればそれも悪質ですね。>(引用)Nonomuraさんは既に「韓国」で運用されているカテゴリに難癖をつける意図はございませんとの事(引用終)>それならばわざわざ「韓国の事件」カテゴリーを削除する必要もありませんね。ここを削除すればすむことです。--RTC 2006年8月16日 (水) 08:14 (UTC)[返信]
- (存続)上記からuser:RTCがこの混乱を作り出した動機は、信頼される百科事典を作りたいというものではなく、個人的な政治思想を満足させたいだけの嫌がらせ染みたプロパガンダだということが分かる。[[Category:大韓民国の~]]と[[Category:韓国の~]]が混在していて、カテゴリの名前を統一すべきというルールがない以上、Category:大韓民国の事件という名前に何ら不都合はない。にもかかわらず、正式な国名の使用はプロパガンダであるという突飛な妄想でカテゴリを重複させ、勝手に内容を移動するのは不当である。彼の行為には、議論なしに自分の意向を通す悪質な意図が感じられる。しかも、彼はカテゴリが何たるかという基本を知らないらしい。Category:韓国の事件はネットワーク構造と親子関係を無視したつくりになっており、カテゴリとしての体をなしていない。これはもはや荒らしといって過言ではないだろう。ところで大韓帝国って誰も知らないのですか?東洋史に特別精通しているという自負がない私ですら、名前くらい聞いたことありますけど。--ぱるっく 2006年8月16日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
- (存続)正式名称を用いた本カテゴリのほうが適切。--端くれの錬金術師 2006年8月16日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
(削除)(コメント)混乱を招いたのは作成者のNonomura さんが先に「韓国の事件」のカテゴリーを作ったにもかかわらず何の議論もせずすぐに削除したからであり、後で作られたこちらを削除すべきであること、さらに「韓国の事件」カテゴリーを議論なく削除した理由が大韓帝国の略称として「韓国」を用いたという珍しい一文があるからにすぎず一般的には「韓国」が大韓民国をさす事、「大韓民国」を用いた場合「北朝鮮」という略称までも全部正式名に変えないと不公平になる、これらの理由から、後から作られた「大韓民国の事件」カテゴリーを削除すべきです。こんな当たり前の事が政治思想といえるでしょうか?ぱるっくのように自分の意見が通らないからといって即時削除を悪用したり「嫌がらせ染みたプロパガンダだ」と述べるのは、客観的な辞典を作ろうという冷静さに欠け単なる被害妄想にすぎません。彼の言う「勝手に内容を移動するのは不当である」というのはWikipediaが誰でも書きこめる辞書だという原則を無視しており、自分の思い通りにならないという子供染みた駄々をこねているにすぎません。こういう利用者は混乱を招く元になるので利用禁止処分にすべきでしょう。--RTC 2006年8月17日 (木) 00:40 (UTC)[返信]- (コメント)多重投票は無効です。 SGreen 2006年8月17日 (木) 04:24 (UTC)[返信]
- (存続)韓国語版でも正式名称を用いた大韓民国のXXとなっている。大韓帝国に関しては분류:대한제국(Category:大韓帝国)が存在する。--hyolee2 2006年8月17日 (木) 07:48 (UTC)2006年8月17日 (木) 07:59 (UTC)(自己発言の修正)[返信]
- (コメント)ここは日本語版ですから韓国語版を手本にする必要はありません。日本は日本の一般常識があります。その一般常識では通常「大韓民国」ではなく「韓国」を用います。「大韓民国人」とか「大韓民国語」なんて言葉もありません。韓国の常識であってもそれを日本語版に押し付けるのはやめましょう。--しゅぼー 2006年8月17日 (木) 12:21 (UTC)[返信]
- (コメント)削除依頼の時点で存在しなかったアカウントなので、申し訳ありませんが賛否を投じる資格がありません。また、他者(この場合、hyolee2さん)の投稿を勝手に消してはいけませんね。 -- NiKe 2006年8月17日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
- (コメント)おい、Nikeよ。ここで存続とか書いてるのをみるといかにもキムチ臭いと思っていたが、貴様はノート:在日コリアンでも朝鮮人にとって都合の悪い事は全て削除しようとする悪質なユーザーとして名前が挙がっている在日じゃないか。しかも貴様の利用者‐会話:NiKeを見るとおまえの悪行への苦情が大多数寄せられている。貴様はそれも恥ずかしくて読めないだろ。ここもどうせ貴様が細工したんだろうしな。そういった貴様の悪行が今後もあちこちで暴露され、自身の首を絞める事になると言う事を肝に銘じておけ!--しゅぼー 2006年8月17日 (木) 18:51 (UTC)[返信]
- (コメント)Category‐ノート:世界の事件のノートで世界の事件というカテゴリの扱いにそのものについて議論しておりますので参加していただけると助かります。--Snow steed 2006年8月17日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
- (コメント)韓国でも大韓民国に関して한국を一般的に使用しますが、分類上は大韓民国のXXとなっています。韓国のXXは南北をまたがった場合の分類になっているためです。--hyolee2 2006年8月18日 (金) 01:51 (UTC)[返信]
- (存続)31iscreamさん、Nonomuraさん、端くれの錬金術師さんに同意。正式名称があるのにわざわざ略称にこだわる理由も無い。特に韓国は大韓帝国との曖昧性もある。「誰も知らないような大韓帝国」とありますが、高校程度の日本史あるいは世界史の知識かと。--spirituelle 2006年8月19日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
- (終了)削除せず終了とします。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 19:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。