Category‐ノート:各国の歴史的地域

カテゴリの使用の仕方に問題あり

ヴィボルグにこのように、Category:フィンランドの歴史的地域、Category:スウェーデンの歴史的地域をつけるのは問題があるとおもいます (リューゲン島‎、シュトラールズント、ヴィスマール‎、シュリッセリブルク‎、フェルデン (アラー)‎、ゴーグラント島‎でも同様のカテゴライズが為されています)。かつてフィンランド、スウェーデンが領有したことがあるのは確かですが、「歴史的地域」とは言いがたいものです。少なくとも他言語のウィキぺディア (ナショナリズムやエスノセントリズムの影響の少ない、そこそこ中立なところ)では、このような運用は行われていないはずです。もっと解りやすいように、例を挙げますと、デラウエア州にCategory:スウェーデンの歴史的地域を付けることはできないが、ニュー・スウェーデンには付けることができるといった具合に使用されるべきです。Category:日本の歴史的地域というカテゴリを日本統治時代の朝鮮や日本統治時代の台湾ではなく、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国、台湾に直接付けるのが適切な否か？また、Category:日本の歴史的地域を京城府ではなくソウルに直接付けるのが適切か否か？を考えてみれば、ヴィボルグにCategory:フィンランドの歴史的地域、Category:スウェーデンの歴史的地域を付けるのが不適切であることが解っていただけると信じたいです。利用者:Tiyoringoさんがいずれかのナショナリズムを具現化するためにこうしたことをやっているとは全く思いませんが、本カテゴリのこうした使用は最終的にはウィキペディアの中立性を脅かすものであると危惧しています。Takabeg（会話） 2014年9月20日 (土) 13:09 (UTC)

Category:フランスの歴史的地域の下位カテゴリとして、Category:旧フランス植民地が存在しているように、Category:外地がありますので、Category:日本の歴史的地域にあたる大部分はこれでカバーできているでしょう。ポメラニアにおけるスウェーデン、カレリア地峡地帯におけるフィンランド、スウェーデンなどを除外するのは適切ではないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年9月20日 (土) 14:22 (UTC)

Category:外地が全て歴史的地域に付けられているように、Category:スウェーデンの歴史的地域、Category:フィンランドの歴史的地域も、ヴィープリではなく歴史的地域であるヴィープリ州やヴィボリ・ニュースロット県に付ければ (既についています)よいだけの話ではないでしょうか。いずれにしても、現在Category:各国の歴史的地域に書かれている「世界各国の歴史的地域に関するカテゴリ。歴史的地域とは、各国が歴史上保有していた領土を指す。」というのは非常に漠然としていて問題があるので、明確な基準が必要であると考えます。そういえば、Category:モンゴル国にCategory:中国の歴史的地域がついていたのはショックでした (同じ基準でいくと、中国全土も、Category:モンゴルの歴史的地域となってしまいますから)。当然外しました。Takabeg（会話） 2014年9月21日 (日) 13:27 (UTC)