Category‐ノート:原爆/削除

Category:原爆ですが、ちょっと待ってください。--Los688 2005年8月25日 (木) 16:01 (UTC)[返信]

何でしょう？では少し待ちましょう。Day dream 2005年8月25日 (木) 16:03 (UTC)[返信]

Category:原爆には、問題が多いと思います。理由は「原爆」が略称であること、その名称ではCategory:核兵器と明確な区別がないことからです。原子爆弾自体は広島だけのものでないですし、第二次世界大戦とも限らないのでそれらのカテゴリーもおかしいです。--Los688 2005年8月25日 (木) 16:06 (UTC)[返信]

略称で呼ばれることが多いことから選びました。核兵器との区別ですが、原爆には「エノラ・ゲイ」や「広島平和記念公園」なども入るでしょうが、これらは核兵器カテゴリーには相応しくない。ともあれ、この件で議論を続けるのならば、以降はCategory:原爆でしませんか？Day dream 2005年8月25日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

Category‐ノート:原爆に移動します。--Los688 2005年8月25日 (木) 16:15 (UTC)[返信]

つづき（再掲含む）--このカテゴリーは使いづらいと思います。原爆は略称であること、Category:核兵器との区別との区別が曖昧な点があることからである。作成者の意図を考慮すれば、「原子爆弾による被害」などの方がよいかと思われる。（原子爆弾のみでは、ビキニやエニウェトクやネバダなどのケースの含まれるし、各種弾頭なども含む必要があるであろう。）--Los688 2005年8月25日 (木) 16:19 (UTC)[返信]

なるほど、「被害」のみならず、「投下以前」や「復興以後」なども当てはめることを考慮すると、「Category:広島原爆」とした方がよいような気がしてきました。 Los688さんが了解ならば、移動しますが？Day dream 2005年8月25日 (木) 16:42 (UTC)[返信]

広島・長崎での被害や復興・祈念関係に限るカテゴリーにするのでしたら、今入っているようなもので問題ないと思います。（「Category:広島原爆」など）名称はお任せしますが、略称は好まれないことを付記しておきます。新カテゴリーに内容を移動されたなら、このカテゴリーは削除依頼に出したいと思います。（このノートも移動させたほうがよいかもしれませんが）--Los688 2005年8月25日 (木) 16:48 (UTC)[返信]

合意形成ができたみたいですね。「Category:広島原爆」の線で立てることとします。ただ、この場合は長崎関係を入れることはできませんが、必要になれば誰かが「Category:長崎原爆」を立てることでしょう。なお、「Category:広島原爆」はCategory:核兵器の下位とします。それではこれで。Day dream 2005年8月25日 (木) 16:53 (UTC)[返信]

「Category:広島・長崎原爆」ではダメなのですか？--水野白楓 2005年9月24日 (土) 10:28 (UTC)[返信]