Category‐ノート:医学雑誌

「医療雑誌」からの改名議論（済）

Category名ですが、医療雑誌よりは医学雑誌等の方が適切ではないかと思いますが、いかがでしょうか？KMT 2010年1月11日 (月) 00:49 (UTC)[返信]

賛成です。--Vigorous action （会話/履歴） 2010年1月11日 (月) 00:58 (UTC)[返信]
作った後Category:医学とCategory:医療が分かれていることに気付いてまずったかなーと思っていたところでした。一応確認ですが、「医療・医学雑誌」などにして「医療」「医学」両方にカテゴライズしたほうがよいとかそういうことはありませんか。--頭痛 2010年1月12日 (火) 03:10 (UTC)[返信]
- 医学雑誌でない医療雑誌もありますが、個人的には医学雑誌と医療の雑誌をひとつのカテゴリに分類する事には違和感があります。現在のところ、存在するのは学術雑誌のみである（目を通したことのない雑誌について、学術雑誌と書かれてあるのでとりあえず信じています。）ので、現状は医学雑誌に移して、今後、医療の雑誌がカテゴリを作る必要がある数だけ項目として執筆されたら、改めて作るのが適当かなと思います。KMT 2010年1月15日 (金) 22:33 (UTC)[返信]
  - わかりました。一応念のためWikipedia:改名提案で告知して一週間待ち、特に反対・異論がなければ改名しておきます。--頭痛 2010年1月16日 (土) 13:29 (UTC)[返信]

コメント　カテゴライズされている記事のなかには、「医道の日本」や「映像情報メディカル」など、いわゆる「医学雑誌」とはいえないものも散見されるように思います。--Lakebuel 2010年1月16日 (土) 20:10 (UTC)[返信]

賛成但し、Category:医学とCategory:医療が循環ループになっていて、どちらが上位概念か不明なのが事態を判りにくくしています。医療の方が広義の概念であるとすれば、Category:生活＞Category:健康＞Category:医療＞Category:医学＞Category:伝統医学というカテゴリラインのそれぞれに対応した雑誌があり、Category:生活雑誌＞Category:健康雑誌＞Category:医療雑誌＞Category:医学雑誌＞Category:伝統医学雑誌という風になるのではないでしょうか。--rshiba 2010年1月17日 (日) 07:25 (UTC)[返信]

コメント　ええと、『医道の日本』などは私が勝手に入れただけですので、医学雑誌でないということであれば「Category:医学雑誌」に改名後はカテゴリからはずす、ということになるでしょう。その場合は「Category:医療」や「Category:日本の雑誌」を付与しておいて、「医療雑誌」に当たるものが一定量増えてから「Category:医療雑誌」を改めて作る、ということになると思います。ただそうすると、「Category:医療雑誌」が改めて作られるまでの期間は「医療雑誌」に当たる少数の雑誌は分野別の雑誌カテゴリ（Category:テーマ別の雑誌など）からは探せない、ということになります。ですので隣接分野として「医療・医学雑誌」をひとまとめのカテゴリにしておいて、一定量増えたら「医療・医学雑誌」を廃止し「医療雑誌」「医学雑誌」に分ける、という判断もあるのではないか、とは考えています（同じ考えで少し前にCategory:思想・哲学の雑誌というのを作りました）。まあこの分野のことは全然分かりませんので、どちらがよいかはこの分野を専門にしている方の判断に任せます。新たに意見がないようなら上述のように「Category:医学雑誌」に改名しておきますが。--頭痛 2010年1月18日 (月) 10:16 (UTC)[返信]

済新たな意見もありませんでしたのでCategory:医学雑誌に改名しました。包含項目の取捨選択は私のほうでは行なっておりません。--頭痛 2010年2月14日 (日) 10:44 (UTC)[返信]