Category‐ノート:公園駅

カテゴリ作成の意図について

どうも、Sat.Kです。非常に不可解ですが、「○○公園駅」だけピックアップしておられますが、どう言った意図でしょうか。説明を御願い致します。確かに「○○公園」の最寄り駅としてこう称する場合もありますが、単純に「○○公園駅」だけピックアップしても例えば上野恩賜公園や池袋西口公園の様な場合には意味がありませんよ。Sat.K 2005年2月5日 (土) 03:35 (UTC)

「公園のページ」がなく、「公園駅のページ」だけがある場合に、公園駅を公園のカテゴリに属させるのもどうかと思ったので、公園駅カテゴリを作成してみました。公園駅であれば付近に公園がある確率は高いと思います。また、駅を単に所在地だけで分けるのではなく、意味合いを考えて（この場合、近くに公園があるという意味で）カテゴライズするのも面白ったというのも一つの理由です。どうせ公園をカテゴリ分けする際に公園駅も見つかってしまうなら、駅もついでにカテゴライズしてみようと思いました（上野恩賜公園については公園にカテゴリに入れてあります）しかし、いざやってみると公園駅は非常に数が多く、なんだか破綻しているような気もしてきました。ただ、stubカテゴリのように、数百という数を許せばなんとかなるかもしれません（特に根拠はないけれども、数千オーダーではないと思う）。Skink 2005年2月5日 (土) 03:53 (UTC)

うーん。確かに、公園の近くの駅でも、公園駅という名前がつくとは限らないわけですね。そうなると「公園駅」という名を持つ駅を全てカテゴリ分けしても、公園という意味で駅をカテゴリわけしたことにはなりません。また、公園駅という名称以外の駅を公園駅にカテゴライズしようとしても、小さい公園を含めれば近くに公園を持つ駅は膨大であるだけ、明確な基準がない。ただ、「公園駅」という名前をつけた時点で、この駅は公園が主体だ。といっているようなものなので（上野や池袋は駅の周囲に公園以外のものがあるだろうが、公園駅には公園しかない）、駅に公園との関連が強く現れているとは言えるかもしれない。。Skink 2005年2月5日 (土) 04:05 (UTC)

• いわゆる「公園」の場合、公営私営もありますし、庭園公園や都市公園、自然公園など多岐にわたる筈ですので、カテゴリ分けの意味を成すと思われます。しかし、駅については廃園になった公園も「地名」として存続させる場合もあります。逆に、駅設置後に公園を設置して「最寄り駅」とする場合もあります。その場合にもこのカテゴリを付記するのでしょうか？結構微妙な問題ですので、あまり一分野で固執して書くのはいかがなものかと思いますね。また、国立公園・国定公園や観光地では「○○公園」は広く使われており、「なんだか破綻している」というのは正解です。なお、stubカテゴリの場合その特殊性（端的に言えば、Wikipedia内の「書きかけ」表示で内部文書的な色合い）が強いので、あまり参考にしないような気がします。Sat.K 2005年2月5日 (土) 04:07 (UTC)
• 追記で、「「○○公園駅」は「○○公園」が主体だ」というのは思いこみの場合もありますよ。例えば、少々ずれますが、後楽園駅の場合、小石川後楽園の他に「文京区役所」もあります。共に最寄り駅と公式に案内しています。もう少し、定義を見直すかを考えた方が良いかと思います。Sat.K 2005年2月5日 (土) 04:15 (UTC)

（公園カテゴリについて）そうですね。公園カテゴリがないのは、大変問題と思って追加してみました。公園カテゴリを作る際には、英語ページを見て、おっしゃるように庭園公園や都市公園、自然公園を分けることも検討しましたが、きちんと分けるのは難しい、またこの時点で細分化する利点はない。と思い細分化はやめました（必要ならば数が増えた後でサブカテゴリを追加すれば良いし）。

（本題、公園駅カテゴリの使用をやめる）公園駅に話を戻すと、公園ページがないからといってその代わりを公園駅に持たせるのは無理があると分かりました（おっしゃるように廃園することもあるし）。また公園駅というカテゴリを、駅の名称以外にも広げて、公園という意味で駅をカテゴライズするとしても、この場合基準を引くのが難しすぎますね。定義として、公園駅のつく駅だけを集めることについては、、、百科事典的には意味が薄いですねえ（個人的にはそれでも良いのですが、一般受けはしないだろう）。公園のついで、という感じでやってみましたがやめようと思います。削除した方がいいですか？（それならやっておきますが）Skink 2005年2月5日 (土) 04:37 (UTC)

• まず、このカテゴリ「Category:公園駅」は無意味と思います。削除依頼は私よりSkinkさんの方が提出の際に「作成者本人の意向」で、多少迅速になるかもしれません。また、[[Category:公園]]の方は一応検討の余地はあるような気がします。Sat.K 2005年2月5日 (土) 04:49 (UTC)

了解しました。削除依頼を出すことにします。Skink 2005年2月5日 (土) 04:52 (UTC)