Category‐ノート:仏教/過去ログ1

サブカテゴリ「浄土教」について

解決済み

Resto1578 2011年1月27日 (木) 07:48 (UTC)

報告

「Category:浄土系仏教」の時は、サブカテゴリ「派」に属していましたが、カテゴリの整理とサブカテゴリの作成・整理により「Category:浄土教」を作成し、移動しました。（Category‐ノート:浄土教・Category‐ノート:浄土系仏教を参照してください。）

項目を再カテゴライズしたため、「カテゴリ仏教」のサブカテゴリ「派」から「し」に目次名を変更しました。--Resto1578 2009年10月13日 (火) 17:52 (UTC)

XingZingさんからの質問

以下は、「Wikipedia:削除依頼/Category:浄土系仏教」に寄せられた質問と答えのコピーです。

• （コメント）現在、「浄土教」は、「仏教」のサブカテゴリで、他の宗派（教派？）とは離れた形で表示されています。もと、「浄土系仏教」があったように、「法華系仏教」などと同じく、「派」と区分けされたところに入れる必要はないのでしょうか。それとも、「原始仏教」のカテゴリのように、いわゆる「宗派」とは違うということなのでしょうか。よくわからなかったので、書かせて頂きました。 --XingZing 2009年10月12日 (月) 23:02 (UTC)

XingZingさん、こんにちは。

「浄土教」とは

「阿弥陀仏の極楽浄土に往生し成仏することを説く教え。〈中略〈浄土についての説明部分）〉浄土教は（浄土門〉とも呼ばれ、日本では浄土宗・浄土真宗という宗派が成立した。現在は（浄土思想〉〈浄土信仰〉という語も使われる。」（『岩波仏教辞典』第二版「浄土教」より）

「衆生を済度するという阿弥陀の本願を信じ、ひたすら念仏を唱えれば、死後極楽浄土に往生できると説く教え。無量寿経・観無量寿経・阿弥陀経などに基づいており、中国で発達した。日本には奈良時代に伝わり、平安時代に円仁・源信・空也などが現れ、末法思想の流行とともに広まった。法然の浄土宗、親鸞の浄土真宗、一遍の時宗などはこれに属する。浄土思想。」（『大辞林』第二版「浄土教」より）

と定義されています。

「浄土門」とは

「〈門〉は法門、教えをさす。釈尊の教えを総じて2種に分けたもの。自力の行をはげんでこの世で悟りを開くことを目ざす聖者の道を〈聖道門〉と称し、阿弥陀の本願を信じて念仏して浄土に生まれ、来世に悟りを得ようとする凡夫の道を〈浄土門〉と称する。唐の道綽が『安楽集』で説いたもの。聖道門は自力教で難行道、浄土門は、他力教で易行道とされる。道綽は、末法の今の時は、聖道門では悟り難く、浄土門によれば容易であるとした。（中略）」（『岩波仏教辞典』第二版「聖道門・浄土門」より）

「自力の修行によって仏となるのではなく、阿弥陀如来の慈悲によって極楽浄土に往生し、成仏することができると信じ念仏する教門。」（『大辞林』第二版「浄土門」より）

「浄土教」とは、修行仏教に対する教義で、釈尊の説いた教えに基づき「阿弥陀如来」を本尊として信仰する仏教の教義・思想・信仰等の総称です。

教義・思想・信仰の形態は、本尊が（一般に）阿弥陀如来である以外は、それぞれの宗旨で異なり、念仏を行とする宗旨、浄土真宗のように「念仏」を行と捉えないなど、一概には言えません。ゆえに「仏教」の「派」と分類するのには問題があると思います。よって「Category:浄土教」を「Category:仏教」サブカテゴリにしました。

下記の図の「下段」に、主だった浄土教の宗旨と流れを書いてみました。

また日本の各宗派は、「Category:伝統宗派」に分類されております。（私見ですが、可読性に難があると思います……。）

（仏教分派）（種別）（中国の宗旨）（奈良仏教）（平安仏教）　　　　　（鎌倉仏教）　　　　　　　　　　　　　　（現在）
大乗仏教━━┳聖道門━┳zh:法相宗━法相宗
　　　　　　┃　　　　┣zh:三论宗━三論宗
　　　　　　┃　　　　┣zh:天台宗━━━━━━法華円宗（天台宗）━━┳天台宗━━━━━━━━━━━━━━━━━天台宗諸派
　　　　　　┃　　　　┣zh:密宗━━━━━━━真言宗┓　　　　　　　┠良忍─────────┐　
　　　　　　┃　　　　┣zh:禅宗　　　　　　　　　　┃     　　　  ┠法然─────────┼─┐   
　　　　　　┃　　　　┗他……。　　　　　　　　　　 ┃     　　　  ┣栄西（臨済宗）┿┿━━━━━━━━━━━臨済宗諸派 
　　　　　　┃  　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃     　　　  ┠親鸞─────────┼─┼─┐ 
　　　　　　┃  　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃     　　　  ┣道元（曹洞宗）┿┿┿━━━━━━━━━━曹洞宗 
　　　　　　┃  　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃     　　　  ┠日蓮（日蓮宗）┿┿┿━━━━━━━━━━日蓮宗諸派 
　　　　　　┃  　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃     　　　  ┗他……。　     │ │ │  
　　　　　　┃  　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━┿┿┿━━━━━━━━━━真言宗諸派

　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　      　┌─────────────────────┘ │ │
　　　　　　┗浄土門━zh:净土宗━━━━━┳━━━━━━━良忍（融通念仏宗）━━━━━┿┿━━━━━━━━━━融通念仏宗
　　　　　　（浄土教）　　　　　　　　   ┃　　　　　　　　　　　┌────────────────┘ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   ┃ 　               　│　　　┌────────────┘
　  　　　　　　　　　　　　　　　　　   ┗━━━━━━━━━━法然（吉水教団）┳証空〈西山義〉━━━━━━━浄土宗〈西山派〉 　  　　　　 
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣弁長〈鎮西義〉━━━━━━━浄土宗鎮西派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─╂─────────┘
　  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　│ ┣その他浄土宗流派は、〈鎮西義〉に吸収。
　  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　│ ┗親鸞（浄土真宗）┳（本願寺）┳浄土真宗本願寺派
　  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　┃     　　┗真宗大谷派
　  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　│             　　┗━━━━━浄土真宗諸派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └────────一遍（時宗）━━━━━時宗 　　　　　　　　　　　　　　

上記の図は、取り急ぎ書いたので誤りがあるかもしれません。よろしくお願いします。

--Resto1578 2009年10月13日 (火) 18:32 (UTC)

（質問）有り難うございます。お教えいただいた概念なり分類なりは、浄土教に関する文献、浄土教から見た見方を示した文献では、ごく普通に書かれていることと、私も理解しております。ただ、仏教、仏教史として見た時は、やっぱり違和感を覚えます。例えば、密教なり真言宗、真言系仏教を、他の宗派と同列に並べる、というのは、一般的ではないように思います。同じように、各辞典の説明を挙げて頂いて、分かりやすいのですが、そこで、貴方が示されたような分類が、仏教一般の考え方として示されているわけでもないので、その面でも、すんなりとは入って来ない感じがしています。私自身は、このように感じていますが、他の人たちがどうかも、分かりません。浄土教や浄土門の辞書の説明は、仏教一般の概念というよりも、浄土教や浄土門に属する人たちが、このように理解していました、ということに対する説明のようにも思えます。仏教概説なり、仏教史一般の共通の認識として、聖道門と浄土門とを大きく２分類していて、浄土教の宗派だけでなく、他の宗派でも同じように考えている、ということであって、初めて、御説がすんなりと理解できるのかな、と思っております。いろいろと申し上げて申し訳ないですが、率直な感想を質問とさせていただきました。 --XingZing 2009年10月13日 (火) 22:35 (UTC)

（コメント・提案）

誤解が無い様に予め申しておきます。私は、「Category:浄土教」だけを「Category:仏教」の下位に置きたい訳ではありません。他のカテゴリも整理すべきと思います。

そこで私の疑問・違和感は、「派」の分類の定義は何かということです。

私自身は、「派」とは「宗派」（便宜上、「宗旨」も含む。）を表していると受け取っております。よって「Category:伝統宗派」は、「派」に属するべきと思います。

「派」が「宗派」だとすると、「Category:密教」・「Category:唯識」は、教義・見解であり「宗派」とは異なると思います。

「Category:華厳」は、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称」にある「その名称で記事が存在するかが目安の一つとなります。」の方針に沿う名称である「Category:華厳宗」に改名すべきと思います。そして「Category:伝統宗派」の下位に置けば良いと思います。「Category‐ノート:華厳」に提案しました。

「Category:禅宗」は、「Category:禅」の下位カテゴリにし、「Category:禅」は「:Category:仏教」の下位に置く。また「Category:禅宗」に属していたカテゴリは、「Category:禅」の下位に置く。（「Category:禅宗」などを整理したのは、私ですが……。）

「Category:法華系仏教」・「Category:真言系仏教」・「Category:天台系仏教」も、「Category:仏教」の下位に置くことが望ましいと思います。それぞれの「宗派」は、「Category:伝統宗派」にカテゴライズされており「派」の中で重複しています。教義・思想としてカテゴリとして、「Category:仏教」の下にあるほうが有用かと思います。

整理すると、下記のようにするのはいかがでしょうか？

「仏教 > 密教・唯識（・法華系仏教・真言系仏教・天台系仏教）」

「仏教 > 禅 > 禅宗 > 黄檗系仏教・禅籍・禅寺・曹洞系仏教・臨済系仏教」

「仏教「派」 > 伝統宗派 > 華厳宗、他」

ご意見をいただけたらと存じます。--Resto1578 2009年10月14日 (水) 11:40 (UTC)

(ｺﾒﾝﾄ) 有り難うございます。現在の仏教のカテゴリで、「派」となっているサブカテゴリそのものを解体して再編する、ということですね。現在の浄土教だけが別になってしまっている形を考えると、それが自然かと思われます。また、仰っている通り、「伝統宗派」のサブカテゴリが、他のカテゴリと同列になっているのも、変だなと思っていました。ただ、上記のように再編されるのであれば、「○○系仏教」というカテゴリ自体が、「○○宗」とするのと違いがないようにも思えますし、むしろ、「○○系」という表記自体が、「その名称で記事が存在」していないわけで、使わない方向で統一させる方がスッキリするのかな？と思えました。的外れでしたら、すみません。 --XingZing 2009年10月14日 (水) 12:30 (UTC)