コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:中国の政党の人物

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「Category:中華民国の政党の人物」の設置

[編集]

下位カテゴリとしてCategory:中華民国の政党の人物を設置しませんか。Category:中華民国の政党に収められている政党の人物カテゴリが収まる形になると思います。将来的に設置されるであろうCategory:台湾の政党の人物との兼ね合いが厄介かもしれませんが……。--Y-kw 2011年2月20日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

おそらく、Category:中華民国の人物にある政党の人物カテゴリが入ると思います。「中華民国の政党」には2党しかカテゴライズされていないようです。--Y-kw 2011年2月20日 (日) 14:07 (UTC)[返信]

お疲れ様です。私は設置に賛成です。Category:台湾の政党の人物を今後作るとしても、それは問題ないと思います。例えばCategory:中国青年党の人物は両者の下位カテゴリに置けば良いでしょう。--天竺鼠 2011年2月20日 (日) 14:42 (UTC)[返信]
具体的に関連するカテゴリを挙げてみます。
上記を記していたら、Category:台湾の政党の人物も必要かな、と思ってきました。今回の「中華民国の政党の人物」の設置とともに作ってもいいですか。--Y-kw 2011年2月21日 (月) 02:29 (UTC)[返信]
確かに、上記のうち、香港の政党の人物以外の未作成のカテゴリは作った方が良さそうですね。私は賛成です。それと、別の論点になりますが、Category:中国国民党の政治家Category:中国国民党の人物に改名提案をした方が良いかも知れません。民主進歩党は、1986年成立で革命や内戦を経てきた政党ではないので、Category:民主進歩党の政治家でも問題ないでしょう。しかし中国国民党は、純粋に軍人としての経歴が目立つ人物も多く、「人物」でカテゴライズする方が妥当のようにも思えます。--天竺鼠 2011年2月21日 (月) 16:36 (UTC)[返信]
そうですね、「香港の政党の人物」も将来的には設置されるべきカテゴリでしょうが、今はいりません、ということです。「○○党の政治家」のカテゴリですが、「政治家=人物」ではないので、「○○党の人物」⊃「○○党の政治家」というカテゴリ体系が潜在している、と私は認識しています。○○党に関連する人物であっても、必ずしも政治家とはいえない人物もいるでしょうから。Category:日本の政党の人物を見てみると、「○○党の人物」⊃「○○党の国会議員」という構造になっています。これと似ているように感じます。「中国国民党の政治家」の改名自体は、当該ノートで改名提案があれば、賛成はします。ただ、Category:中国国民党の人物Category:中国国民党の政治家というラインもありかな、と個人的には思いました。--Y-kw 2011年2月22日 (火) 03:31 (UTC)[返信]
Category:中国国民党の人物Category:中国国民党の政治家の方が、改名提案を改めて行う必要もないので、良さそうですね。それでは通常の提案手続どおり、(提案時点から)1週間異論・提案を待ち、特にそれらが無ければ上記カテゴリ設置にそれぞれで取り掛かることでいかがでしょう?--天竺鼠 2011年2月22日 (火) 11:34 (UTC)[返信]
よいと思います。「中国国民党の人物」の設置作業は天竺鼠さんが担当され、それ以外の「中華民国の政党の人物」他のカテゴリは私が、ということでよいですか。--Y-kw 2011年2月22日 (火) 11:45 (UTC)[返信]
関連するカテゴリに告知タグを貼ってきました。何かあれば、こちらにコメントが来ると思います。--Y-kw 2011年2月22日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
以上、了解しました。それでは、よろしくお願いいたします。--天竺鼠 2011年2月22日 (火) 12:20 (UTC)[返信]

(インデント戻す)1週間ほど経過しましたが、天竺鼠さんの賛成意見だけですので、私担当の作業に入ります。「中国共産党の人物」についてはカテゴライズする人物が多いでしょうから、時間が少しかかるかもしれません。--Y-kw 2011年3月1日 (火) 13:18 (UTC)[返信]

チェック 上記のカテゴリの設置作業は終わりました。残るは人物のカテゴライズなど、細かいところを詰めていく必要はあると思います。--Y-kw 2011年3月2日 (水) 06:27 (UTC)[返信]
作業、お疲れ様でした。こちらも「国民党の人物」を設定しました。この先は定義などが課題になるかも知れませんが、ここでの議論は終了で良いと思います。--天竺鼠 2011年3月2日 (水) 14:48 (UTC)[返信]