Category‐ノート:カテゴリを集めたカテゴリ
表示
作成の経緯はCategory‐ノート:テーマ別に分類したカテゴリを参照。--頭痛 2009年11月29日 (日) 08:51 (UTC)
英語版などを参考にするならば
[編集]インターリンクされている英語版(Categories)では、Wikipediaというシステムの便利のために用意されたカテゴリで百科事典のカテゴリとして用いるものではないということでまとまっているように思います(特定のワードを含むカテゴリなどが入っているのがいい例)。そう考えると、現在のこのカテゴリはだいぶ方向性が違ってきている気がします。英語版のような運用の方が、結局その他のカテゴリとの整合もあっていいかと思いますがどうでしょうか?具体的には今ソートキーが+(*も?)になっているもののみ残すのがスッキリするということです。このカテゴリ自体の問題ではなくこのカテゴリを付与しているカテゴリ側の問題ですが、親カテゴリになるこちらのノートで提起しておきます。Fuji 3 2011年9月2日 (金) 12:35 (UTC)
- すでに上位カテゴリのCategory:カテゴリ関連(他言語にリンクされていない)がそのような機能を負うカテゴリとして存在しています。en:Category:Categoriesでもサブカテゴリen:Category:Eponymous categoriesおよびen:Category:Categories by parameter(=Category:カテゴリを集めたカテゴリ (分類指標別))内に当カテゴリが扱っている種類のカテゴリが入っています。英語版のCategoriesがシステムまわりのものしか扱っていないという認識は間違いです。--頭痛 2011年9月3日 (土) 00:07 (UTC)
- 指摘のカテゴリのうち、en:Category:Eponymous categoriesはen:Category:Categoriesと同様に 「It is used for administration of the Wikipedia project and is not part of the encyclopedia.」なんですが、en:Category:Categories by parameterは日本語版での扱いを考えると微妙ですね。配下のカテゴリを普通に百科事典の一部として扱っているようなところは多いので(そもそもWikipedia projectとencyclopediaを分けて考えれているかも疑問)。とりあえずは言語間リンクを調整でもいいのかもしれないと思いました。Fuji 3 2011年9月4日 (日) 12:26 (UTC)
- Eponymous categories が for administration とされているのは単に「Eponymous」の性質が記事の性質ではなくてカテゴリの性質によるものだからでしょう。中身は当カテゴリが扱っているものと変わりありません。--頭痛 2011年9月4日 (日) 12:58 (UTC)
- 「Wikipediaというシステムの便利のために」は表現が悪かったですね。単純に「Wikipediaというプロジェクトのために」とするのが妥当でした。で、このカテゴリについてですが、関連付けられている英語版の「Categories」が、このカテゴリと、このカテゴリの上位カテゴリである「カテゴリ関連」を含んでいて、逆にこのカテゴリは英語版では「Eponymous」にくくられているカテゴリ達が直接入っているのでインターリンクに違和感を感じるのだと理解できました。だとすると、最初に示したような案はイマイチで、
- 英語版のような構成に揃える
- 日本語版の構成を優先してインターリンクを外す
- 大体が共通しているので(インターリンクに厳密性を求めるのは無理なので)そのまま
- ということなのかなぁ。過去にこのカテゴリに携わった人は(3)なんでしょうけど、一応提案しておきます。
- (1)としても、英語版で使っている「Eponymous」は日本語的にあまりなじんでないので、単純に「カテゴリ関連」との統合が一番しっくりかな。Fuji 3 2011年9月7日 (水) 13:11 (UTC)
- 私は現状にまったく違和感を感じません。提案内容1と2にどのような意味があるのかわからないので反対します。英語版とはカテゴリ構造のトップからしてまったく違うのだから(en:Category:Contents/Category:主要カテゴリ)、トップ付近にある当カテゴリだけを英語版に合わせても意味がありません。また「カテゴリ関連」の内容と現在の当カテゴリの内容の両方を含みうる適切な日本語のカテゴリ名があるとも思えません。--頭痛 2011年9月7日 (水) 13:35 (UTC)
- 無理に英語版にあわせなければならないようなしろものではないので、第三者が議論に参加するまでこのカテゴリは触れません。Fuji 3 2011年9月8日 (木) 13:24 (UTC)
- 私は現状にまったく違和感を感じません。提案内容1と2にどのような意味があるのかわからないので反対します。英語版とはカテゴリ構造のトップからしてまったく違うのだから(en:Category:Contents/Category:主要カテゴリ)、トップ付近にある当カテゴリだけを英語版に合わせても意味がありません。また「カテゴリ関連」の内容と現在の当カテゴリの内容の両方を含みうる適切な日本語のカテゴリ名があるとも思えません。--頭痛 2011年9月7日 (水) 13:35 (UTC)