コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:オーストラリアの内陸都市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

カテゴリの廃止・削除を提案

[編集]

このCategory:オーストラリアの内陸都市というカテゴリについてですが、Category:内陸都市などというカテゴリは、あまりにも該当する都市が多く、きりがないものと思われます。また、国が内陸にあることは時に死活問題となるため、内陸国であれば国を分類する上で顕著な特徴であると言えるのですが、「都市が内陸に位置することが都市地理学上の顕著な特徴である」といった話はあまり聞いたことがありません。このカテゴリが存在していると、都市が内陸に位置することが何か重大な問題であるかのような誤解を与えかねません。よってこのカテゴリの廃止・削除を提案します。しばらく様子を見ますので、反対がなければ削除依頼を提出します。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年2月18日 (月) 15:01 (UTC)[返信]

『「オーストラリアの」内陸都市』維持を希望します。特殊事情として。陸上交通は内陸部では希薄です。その一方、沿岸部の都市は港湾から開発されてきましたので、沿岸都市はほぼ例外なく(少なくとも歴史上の)港湾都市です。オーストラリアの人口の大部分(80%以上)は沿岸部(海岸から40km以内)に集中しており、内陸都市は例外的存在です(最大の内陸都市はキャンベラで人口35万人)。人口希薄な内陸地帯に都市が形成されるには、相応の百科事典的な背景がある場合が多いです。Soredewa 2008年2月19日 (火) 01:36 (UTC)[返信]

存続を希望。カテゴリ自体、暫定的な側面があるので、記事やカテゴリの増加によってこのカテゴリの今後の位置づけがどうなるかはまだはっきりしませんが、現状では、Category:オーストラリアの内陸都市が存続することに特に問題を感じていません。逆に現状での削除は、「オーストラリアの内陸都市」の性質を理解するという目的を考えると弊害が多いのかもしれません。--水と土 2008年2月19日 (火) 03:21 (UTC)[返信]

「沿岸部(海岸から40km以内)」とのことですが、Category:オーストラリアの内陸都市には、海岸から約40キロの、まさに沿岸部の都市であるイプスウィッチ (クイーンズランド州)ローンセストンが入っていますね。海岸から数キロしかなくても、市域が海に面していなければ「内陸都市」になってしまいます。ですのでCategory:オーストラリアの内陸都市というカテゴリは、海岸部の都市も内陸部の都市もまぜこぜにしてしまうカテゴリです。オーストラリアの内陸部の都市を含めたいのでしたら、適切なカテゴリ名はCategory:オーストラリア内陸部の都市Category:アウトバックの都市ではないでしょうか。なお、私はそれでもカテゴリ化には否定的です。沿岸部に人口が集中しているのは、リビアやアルジェリアやUAEなど内陸部が砂漠である国ではごく当然に見られる現象であって、オーストラリアの特殊事情というわけではありません。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年2月19日 (火) 13:10 (UTC)[返信]

「沿岸部に人口が集中しているのは、リビアやアルジェリアやUAEなど内陸部が砂漠である国ではごく当然に見られる現象であって、オーストラリアの特殊事情というわけではありません。」おっしゃるとおりです。「なぜ内陸部なのに、都市になったのか?」それらの国については、少数派である内陸都市のカテゴリが意義を持ってきます。内陸部にも人口が分布している国で港湾都市が少数であるのと同様。
「海岸から数キロしかなくても、市域が海に面していなければ「内陸都市」になってしまいます。」日本以外の都市については、地方自治体の名でなく都市圏名が記事名になっている現状で問題ないと私は認識しています。イプスウィッチとローンセストンは内陸部へ向けた陸上交通の拠点であり、内陸都市としての性格をもっています。
私は「名を捨てて実をとる」主義なので、「内陸(部の)都市」の定義にある程度の曖昧さがあってもよいと考えています。目安としての海岸からの距離ですが、80 km か 100 km が妥当でしょうか。「オーストラリア内陸部の都市」で異論ありません。--Soredewa 2008年2月20日 (水) 03:31 (UTC)[返信]

私は上述の理由により、Category:オーストラリアの内陸都市にせよCategory:オーストラリア内陸部の都市にせよカテゴリ化には否定的です。否定的なカテゴリをわざわざ作り直すのもなんですので、カテゴリ名はCategory:オーストラリアの内陸都市のままとし、定義を「海岸からの距離が80kmから100km以上の都市」と変更してはいかがでしょうか。カテゴリの妥当性については、すぐには合意に至らなそうであれば長い目で結論を出していけば良いと思います。ただ私の意見としては否定的であることは書き残しておきたいと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年2月20日 (水) 17:06 (UTC)[返信]

海岸から80キロメートル以上内陸にある都市のためのカテゴリーである。と冒頭に記述しました。また、イプスウィッチとローンセストンは除外しました。これでしばらく様子を見たいと思います。--Soredewa 2008年2月21日 (木) 00:28 (UTC)[返信]