2400:4050:C441:C00:A559:C462:E605:EACAの投稿記録
表示
2400:4050:C441:C00:A559:C462:E605:EACAの結果 会話 ブロック記録 記録 グローバルブロック記録 編集フィルター記録
2023年8月26日 (土)
- 01:162023年8月26日 (土) 01:16 差分 履歴 +24 天心流兵法 編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 01:152023年8月26日 (土) 01:15 差分 履歴 +32 天心流兵法 編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 01:132023年8月26日 (土) 01:13 差分 履歴 −3 天心流兵法 →天心一刀流について タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 01:122023年8月26日 (土) 01:12 差分 履歴 +657 天心流兵法 →天心一刀流について: 天心一刀流はあくまで天心流の剣術から派生した別流派の剣術であるため、中村天心氏は天心一刀流の第四代と天心流の第九世師家を同時に継承しています。 従って、中村天心氏が天心流の第九世師家を名乗ることは、同氏が天心一刀流の第四代であることと矛盾しません。 また、天心一刀流はあくまで剣術のみの流派であり、天心流兵法で稽古されている抜刀術や鎖鎌術などは天心流本来の技法です。 加えて、天心一刀流は上述の通り天心流の剣術から派生した流派であるため、天心流と無関係とは言えません。 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 00:382023年8月26日 (土) 00:38 差分 履歴 +67 天心流兵法 →天心一刀流について タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 00:092023年8月26日 (土) 00:09 差分 履歴 +736 ノート:天心流兵法 →KOBAYASHI3114氏へ: 新しい節 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 議論ツール 新規トピック
- 00:042023年8月26日 (土) 00:04 差分 履歴 −189 天心流兵法 →彰義隊との関係性について: 吉野式氏は「士林団の存在を否定する根拠は史料として公表されている」と主張したが、具体的な史料名について述べておらず、彼の主張は無根拠で信憑性に欠けるため削除 吉野式氏が「士林団の存在を否定する根拠は史料として公表されている」と主張した証拠については、下記2つのリンクを参照のこと https://nandemokousatu.blogspot.com/2022/12/blog-post_45.html https://twitter.com/yoshino_siki/status/1604436517703004160 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 00:032023年8月26日 (土) 00:03 差分 履歴 −215 天心流兵法 →士林団について: 吉野式氏は「士林団の存在を否定する根拠は史料として公表されている」と主張したが、具体的な史料名について述べておらず、彼の主張は無根拠で信憑性に欠けるため削除 吉野式氏が「士林団の存在を否定する根拠は史料として公表されている」と主張した証拠については、下記2つのリンクを参照のこと https://nandemokousatu.blogspot.com/2022/12/blog-post_45.html https://twitter.com/yoshino_siki/status/1604436517703004160 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 00:022023年8月26日 (土) 00:02 差分 履歴 −160 天心流兵法 →解説: 提示されたURLには「中村天心氏が大道芸として天心流を指導していた」という情報が存在せず、正確ではない情報であるため削除。 中村天心氏が自らの生業である大道芸を「天心流」と名乗っていた証拠を提示してください。 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 00:002023年8月26日 (土) 00:00 差分 履歴 +871 ノート:江戸柳生天心流兵法 →KOBAYASHI3114氏へ: 新しい節 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 議論ツール 新規トピック
2023年8月25日 (金)
- 23:592023年8月25日 (金) 23:59 差分 履歴 −21 ノート:江戸柳生天心流兵法 編集の要約なし タグ: 手動差し戻し モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 23:562023年8月25日 (金) 23:56 差分 履歴 +21 ノート:江戸柳生天心流兵法 ノートに書いて欲しいとのことなので、改めて書かせていただきます。 もう一度同じ質問を致しますので、逃げずにお答えください。 記述に関して誰が主張した内容なのか、具体的な出典の提示を求めただけで「荒らし行為」と断定するのは如何なものでしょうか? あなたも記事管理者であれば、記述に関する具体的な出典の有無については注意を払うべきです。 それとも、あなたは単なる天心流兵法のアンチで、中立性を守らずに単に天心流兵法を誹謗中傷したいだけなのでしょうか?- タグ: 差し戻し済み モバイル編集 モバイルウェブ編集
- 23:532023年8月25日 (金) 23:53 差分 履歴 −132 天心流兵法 「天心流兵法は明治以降に東京に伝わった」という情報が公式のいかなるソースにも見られず、正しい情報とは言えないため削除。 記載したい場合は、出典としてURLを提示してください。 タグ: ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集