憂国の騎士の投稿記録

2024年9月10日 (火)

• 21:442024年9月10日 (火) 21:44 差分 履歴 −343 関東大震災朝鮮人虐殺事件 この引用元、工藤美代子著『関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』、ならびに、加藤康雄・工藤美代子共著『関東大震災「朝鮮人虐殺」はなかった!』については、加藤直樹著『TRICK トリック 「朝鮮人虐殺」をなかったことにしたい人たち』他により検証と指摘が行われている。その概要は、震災時の流言飛語を元にした当時の新聞の誤報・虚報を証拠資料に、朝鮮人による放火殺人強姦暴行略奪等は行われたと推論しており、学術的に認められてきた調査、史料、証言等からなる歴史学の常識とはかけ離れた言説が展開されている、と評されている。また、父親からの又聞きを元にした証言が創作されており、史料、証言、文書などの裏付けがない、とも指摘されている。両著者ともに関東大震災朝鮮人虐殺に携わる専門家でも研究者でもなく、Wikipediaガイドラインにいう「信頼できる情報源」としては疑義が認められる。 さらにガイドラインには「もっともらしいけれども現在認められていない言説を、中立的な観点から併記することにより、認められている学術的成果との比較を通してその説を不当に正当化することになる場合には、単にその情報を記載しません」とされている。 タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集
• 21:422024年9月10日 (火) 21:42 差分 履歴 −322 関東大震災朝鮮人虐殺事件 この引用元、工藤美代子著『関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』、ならびに、加藤康雄・工藤美代子共著『関東大震災「朝鮮人虐殺」はなかった!』については、加藤直樹著『TRICK トリック 「朝鮮人虐殺」をなかったことにしたい人たち』他により検証と指摘が行われている。その概要は、震災時の流言飛語を元にした当時の新聞の誤報・虚報を証拠資料に、朝鮮人による放火殺人強姦暴行略奪等は行われたと推論しており、学術的に認められてきた調査、史料、証言等からなる歴史学の常識とはかけ離れた言説が展開されている、と評されている。また、父親からの又聞きを元にした証言が創作されており、史料、証言、文書などの裏付けがない、とも指摘されている。両著者ともに関東大震災朝鮮人虐殺に携わる専門家でも研究者でもなく、Wikipediaガイドラインにいう「信頼できる情報源」としては疑義が認められる。 さらにガイドラインには「もっともらしいけれども現在認められていない言説を、中立的な観点から併記することにより、認められている学術的成果との比較を通してその説を不当に正当化することになる場合には、単にその情報を記載しません」とされている。 タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集
• 21:062024年9月10日 (火) 21:06 差分 履歴 −644 関東大震災朝鮮人虐殺事件 この引用元、工藤美代子著『関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』、ならびに、加藤康雄・工藤美代子共著『関東大震災「朝鮮人虐殺」はなかった!』については、加藤直樹著『TRICK トリック 「朝鮮人虐殺」をなかったことにしたい人たち』他により検証と指摘が行われている。その概要は、震災時の流言飛語を元にした当時の新聞の誤報・虚報を証拠資料に、朝鮮人による放火殺人強姦暴行略奪等は行われたと推論しており、学術的に認められてきた調査、史料、証言等からなる歴史学の常識とはかけ離れた言説が展開されている、と評されている。また、父親からの又聞きを元にした証言が創作されており、史料、証言、文書などの裏付けがない、とも指摘されている。両著者ともに関東大震災朝鮮人虐殺に携わる専門家でも研究者でもなく、Wikipediaガイドラインにいう「信頼できる情報源」としては疑義が認められる。 さらにガイドラインには「もっともらしいけれども現在認められていない言説を、中立的な観点から併記することにより、認められている学術的成果との比較を通してその説を不当に正当化することになる場合には、単にその情報を記載しません」とされている。 タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集
• 21:012024年9月10日 (火) 21:01 差分 履歴 −3,005 関東大震災朝鮮人虐殺事件 この引用元、工藤美代子著『関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』、ならびに、加藤康雄・工藤美代子共著『関東大震災「朝鮮人虐殺」はなかった!』については、加藤直樹著『TRICK トリック 「朝鮮人虐殺」をなかったことにしたい人たち』他により検証と指摘が行われている。その概要は、震災時の流言飛語を元にした当時の新聞の誤報・虚報を証拠資料に、朝鮮人による放火殺人強姦暴行略奪等は行われたと推論しており、学術的に認められてきた調査、史料、証言等からなる歴史学の常識とはかけ離れた言説が展開されている、と評されている。また、父親からの又聞きを元にした証言が創作されており、史料、証言、文書などの裏付けがない、とも指摘されている。両著者ともに関東大震災朝鮮人虐殺に携わる専門家でも研究者でもなく、Wikipediaガイドラインにいう「信頼できる情報源」としては疑義が認められる。 さらにガイドラインには「もっともらしいけれども現在認められていない言説を、中立的な観点から併記することにより、認められている学術的成果との比較を通してその説を不当に正当化することになる場合には、単にその情報を記載しません」とされている。 タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集
• 18:332024年9月10日 (火) 18:33 差分 履歴 −7,011 関東大震災朝鮮人虐殺事件 Wiki編集者自身が複数の異なる調査を投稿し、それを組み合わせて朝鮮人虐殺事件の被害者数を推定可能とするかのような試み、或いは、既定の調査研究を否定するかのような試みは、Wikipedia「方針とガイドライン」にある「独自研究」に当たるため、この節を全て削除しました。 タグ: 差し戻し済み モバイル編集 モバイルウェブ編集