利用者‐会話:背後のトモモ

著作権に関するお願い

こんにちは。柏尾菓子（会話）です。背後のトモモさんがカッラフルなエッッブリデイに投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿する際の注意書きにも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。

Wikipedia:削除依頼/カッラフルなエッッブリデイを提出しました。--柏尾菓子（会話） 2024年2月4日 (日) 07:55 (UTC)

はい、注意して執筆に挑みます。--背後のトモモ（会話） 2024年2月11日 (日) 05:03 (UTC)

出典提示のお願い

背後のトモモさん、こんにちは。あなたがむめいに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

（追記）Wikipedia:存命人物の伝記もご覧ください。--柏尾菓子（会話） 2024年2月11日 (日) 05:43 (UTC)

個人的な見解かといわれましても、引用するにも自信がないため版権上の問題上一部を独自に書き換えているものでございまして、独自の見解ではないことをここに記します。--背後のトモモ（会話） 2024年2月11日 (日) 06:01 (UTC)

「投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。」（上記案内文（定型文）より）出典なしに記述されていたため、ご案内しています。「独自の見解ではないこと」を証明するには、出典を提示してください。特に漫画家は存命人物であり、「執筆時には特段の注意を払わなければなりません。」（Wikipedia:存命人物の伝記より引用）ここに記されても困ります。--柏尾菓子（会話） 2024年2月11日 (日) 06:08 (UTC)

アカウント

こんにちは。背後のトモモさんが利用者:背後のトモモのページに記載されている内容（設定）は、利用者:ヨルっぴや利用者:チェルンで見たことがあるのですが、この2つのアカウントと同一人物でしょうか。その場合、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知を行う必要があると考えます。いかがでしょうか。また、Wikipedia:利用者ページ#利用者スペースでできないこともご覧いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2024年2月15日 (木) 08:37 (UTC)

過去の版を見ていただけると分かると思いますが、同一人物です。すでにこの2アカウントにつきましては活動をこちらに集約させていただいております。

過去の版の見方

①『利用者:チェルン』と検索

②ノートを見る--背後のトモモ（会話） 2024年2月16日 (金) 06:37 (UTC)

ご回答どうもありがとうございます。「過去の版を見ていただけると分かると思います」では不十分であり、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知に従い、適切に告知していただくよう、よろしくお願いいたします。適切に告知していただいていないことにより、利用者ページの削除依頼（審議）でも審議が長引いているなど影響が出ていることをお伝えします。--柏尾菓子（会話） 2024年2月16日 (金) 06:42 (UTC)

横から失礼 去年、いくつかアニメ記事の分割提案を行っていたIPアドレスIP:219.99.234.138（会話 / 投稿記録）もあなたでしょうか。もしそうであれば、同様に告知のほどよろしくお願いします。--Euph0956（会話） 2024年2月16日 (金) 07:45 (UTC)

そうです。その名前のままでは危ないと思いいろいろあって現在の背後のトモモに至ります。--背後のトモモ（会話） 2024年2月16日 (金) 07:48 (UTC)

改名の経緯なんて知ったこっちゃないです。上で柏尾菓子さんが示されたガイドラインに目を通しましたか？そこにあるように、不適切な副アカウントの運用は「関連する全てのアカウントのブロックと、アカウントの持ち主の追放」となる場合があります。迅速な対応を、よろしくおねがいします。--Euph0956（会話） 2024年2月16日 (金) 08:11 (UTC)

チェルンの件については解決しましたが、ヨルっぴのページについては削除していただきたいと思います。--背後のトモモ（会話） 2024年2月16日 (金) 08:18 (UTC)

　　　--背後のトモモ（会話） 2024年2月17日 (土) 09:51 (UTC)

横から失礼 昨年の11月に利用者‐会話:チェルンにおいて、

• 多重アカウント（副アカウントの告知）の方針を読んだ上で適切な処置を行うこと
• 利用者ページその他でのキャラクターなりきりは目的外利用と捉えられかねないこと

を忠告させていただきました。その際のご返答は「しかと読ませていただきました」ということでしたが、この会話ページおよび利用者ページを拝見すると本当に方針を読んでいただけていたのか訝しまねばならない状況です。このままでは「コミュニティを消耗させる利用者」として長期あるいは無期限ブロックの対象となってしまいかねません。Wikipediaで活動を続けていくためにも、まずは柏尾菓子さんがおっしゃっているようにWikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知をご理解いただき、適切な処置をとっていただきたいと強く思います。--Bart Buchtfluß（会話） 2024年2月16日 (金) 09:27 (UTC)下線部追記--Bart Buchtfluß（会話） 2024年2月16日 (金) 09:33 (UTC)

要出典テンプレート

要出典のテンプレートは、ご自身で出典が用意できなかった場合に記載する際に、自分で貼りつけるものではありません（特別:差分/99279271）。上記で申しましたが、特に漫画家は存命人物であり、「執筆時には特段の注意を払わなければなりません。」（Wikipedia:存命人物の伝記より引用）Template:要出典で、使用方法をご確認いただくよう、よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2024年2月16日 (金) 08:07 (UTC)

削除依頼

左上の『利用者ページ』を押してください。作業内容が記してあります。--背後のトモモ（会話） 2024年2月16日 (金) 08:32 (UTC)

削除依頼をしてください、ではなくて、上記でEuph0956さんも指摘している件についても合わせて、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知を行ってください、と申しております。告知をせず利用者ページの削除をしたい、であれば、WP:SCRUTINYと誤解を招きます。これは善意にとって、ご案内しています。ちなみに削除依頼もあれでは依頼として不適切です。--柏尾菓子（会話） 2024年2月16日 (金) 08:36 (UTC)

ヨルっぴの県はパスワードがわからないため放置しております。--背後のトモモ（会話） 2024年2月16日 (金) 08:39 (UTC)

ようこそ実力至上主義の教室へについて

こんにちは。日々の編集お疲れ様です。

先ほどようこそ実力至上主義の教室への記事で「衣笠は当初「ようこそ」と略していた」と出典無しで書かれてましたが、その情報ってどこに載ってるか分かりますか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月17日 (日) 06:22 (UTC)

原作『1年生編』のあとがき (何巻かは忘れてしまいましたが…) に書かれています。--背後のトモモ（会話） 2024年3月17日 (日) 06:25 (UTC)

どうもです。あとで原作小説を確認してみますね。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月17日 (日) 06:27 (UTC)

すみません。買うハメ (失礼します) にしてしまって…。--背後のトモモ（会話） 2024年3月17日 (日) 06:28 (UTC)

よこみぞゆりについて

こんにちは、背後のトモモさん。よこみぞゆりを編集しておられましたが、en:Yuri Yokomizoから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。

せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。

現在はまだ背後のトモモさん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を貼付し管理者の方に即時削除して頂くことで投稿のやり直しが可能です。または、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入「2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」に従い、要約欄への補遺で通常の削除依頼を回避して即時削除依頼のみで記事再投稿に進むこと、つまり必要手順の簡略化が出来ます。

そうでなければ、Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに抵触しますので、いずれ削除依頼への提出、削除審議を経て記事が削除されるかもしれません。ご対処のほど、よろしくお願いします。

ウィキペディアの他言語版からの翻訳については上記のような制約があり、翻訳執筆者の方におかれましては煩わしさを感じるかもしれませんが、各言語版の執筆編集者の方々の執筆された記述に対する著作権を守るためのルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。 --柏尾菓子（会話） 2024年3月19日 (火) 07:46 (UTC)

完璧に自分が書いた情報ですね。はい。--背後のトモモ（会話） 2024年3月19日 (火) 07:50 (UTC)

しかし、依頼はすぐにできません。諸事情です。申し訳ございません。--背後のトモモ（会話） 2024年3月19日 (火) 07:51 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/よこみぞゆりを提出しました。--柏尾菓子（会話） 2024年3月19日 (火) 08:18 (UTC)

非常に短い記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。背後のトモモさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。

--柏尾菓子（会話） 2024年3月26日 (火) 06:56 (UTC)

わかりました。--背後のトモモ（会話） 2024年3月26日 (火) 07:01 (UTC)

「わかりました。」と返答されておきながら、理解されているのかあやしいような特別:差分/99789118の編集を拝見しました。もう一度この節で案内している内容を確認していただくよう、よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2024年3月27日 (水) 07:48 (UTC)

?--背後のトモモ（会話） 2024年3月27日 (水) 07:53 (UTC)

念のため、Wikipedia:児童・生徒の方々へもご案内しておきます。--柏尾菓子（会話） 2024年3月27日 (水) 08:05 (UTC)

• 横から失礼 こんにちは。柏尾菓子さんからの注意はおそらくブラ恋〜よせてあげてもズレてる二人〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（初版）の作成に起因するものと推察しますが、餅月はるか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（特別:差分/99789273）も同様の状況と思います。なぜ注意されているか理解しているでしょうか。人物記事を作成するのであれば、なぜその人物が注目されているのかWikipedia:信頼できる情報源に基づく第三者評価を記載するなどで記事中で明確に書く必要があると思います。ある程度まとまった量や質を確保できないのであれば、新規記事の作成はしばらく行わず、既存記事の編集を行うことも手かと思います。記事乱造で強制的に編集できないようにされるおそれもあるので、その点も注意したほうが今後のためになるとは思います。--郊外生活（会話） 2024年3月27日 (水) 11:10 (UTC)

  既存記事の編集をキーに行うことは自身でもうすうす思っておりました。--背後のトモモ（会話） 2024年3月28日 (木) 07:20 (UTC)

分割提案について

こんにちは。ノート:転生したらスライムだった件#項目の分割に関してを拝見しました。ノート:僕のヒーローアカデミア#郊外生活さんの依頼に応えてで指摘したことを理解できているでしょうか。メガネくんさんからも指摘事項があり、その通りだと思いますが、その他にもやらなければならない手順があります。分割したい意思があるのであれば、各種方針・ガイドライン等で要求されている事項を理解したうえで、適切な作業を行うようにお願いします。「その他にもやらなければならない手順」に関しては、私が代行することもできなくはないものの、#よこみぞゆりについてとは異なり、分割提案はすぐにやらないと重篤な問題が発生するようなものでもありませんから、まずはWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順を再度確認いただき、分割提案を続ける意思があるのであれば追加対応をとっていただければと思います。--郊外生活（会話） 2024年3月26日 (火) 12:24 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

標記の件について、Wikipedia:投稿ブロック依頼/背後のトモモを提出しましたのでお知らせします。依頼をご確認いただき、被依頼者としてコメントをお願いします。--Bart Buchtfluß（会話） 2024年3月27日 (水) 14:43 (UTC)

方針を読むということは解釈を改めずに理解することだと感じました。基本的に、編集する際は情報源の場所、法律への抵触を確認し、最善の方法で編集を図ることを意識しようと思います。--背後のトモモ（会話） 2024年3月28日 (木) 07:12 (UTC)

現実的に、百科事典への適性があるかは分からない程度です。活動範囲を他サイトなどへ転用することも視野に入れております。--背後のトモモ（会話） 2024年3月28日 (木) 07:22 (UTC)

本件に関するコメントはWikipedia:投稿ブロック依頼/背後のトモモ#被依頼者コメントにお願いします。--Bart Buchtfluß（会話） 2024年3月28日 (木) 07:29 (UTC)

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--Yapparina（会話） 2024年4月21日 (日) 06:54 (UTC)

出典提示のお願い（2回目）

背後のトモモさん、こんにちは。あなたが手名町紗帆に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

（追記）Wikipedia:存命人物の伝記もご覧ください。略歴や出身地など、特に出典が必要な部分にまったく出典がないため、参りました。よろしくお願いいたします。

--柏尾菓子（会話） 2024年12月29日 (日) 09:31 (UTC)

そちらはたった今改善いたしました--背後のトモモ（会話） 2024年12月29日 (日) 09:33 (UTC)

すみません

確認してから投稿したらよかったですね

今後気をつけます--背後のトモモ（会話） 2024年12月29日 (日) 09:36 (UTC)

ブクログでなく、その引用元の[1]の方がよいと思いますが、対応どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2024年12月29日 (日) 09:37 (UTC)

どういたしまして--背後のトモモ（会話） 2025年1月2日 (木) 12:37 (UTC)

特筆性および出典について

中村工業 (一宮市の企業)と中村工業 (知立市の企業)についてですが、いずれも一次資料からの転記以上の内容がなく、問題がある状態です。過去会話ページにおいて、出典や「非常に短い記事」について指摘されていますが、改めて、指摘事項について確認いただくようお願いします。このような編集が続きますと過去ブロック歴があることもあり、改善が見られないとしてより長期のブロックの対象ともなりかねません。なお上記の2記事については削除依頼を提出しておりますので併せてお知らせします。--Strangetail（会話） 2025年1月1日 (水) 03:40 (UTC)

はい、改めてこちらの下書きページにて検討させて頂きます--背後のトモモ（会話） 2025年1月2日 (木) 04:39 (UTC)

編集・対話姿勢につきまして

こんにちは。どうも緊急復帰、ありがとうございます。

挨拶は不要かと思いますので、単刀直入にお聞きしますね。ノート:転生したらスライムだった件#改めて分割提案、およびノート:僕のヒーローアカデミア#分割提案（2024年大晦日）について、あなたの“薄っぺらい”反省の弁なぞ一つも聞いていないのですよ。利用者:背後のトモモ/下書きノートも全て拝見しましたが、私（たち）が申していること、全く理解されていませんよね、理解しているのであれば「基本的に改名や分割の依頼はしないコト。」などと意味不明なことを書くわけがないのですよ。

あの場で指摘されていることを端的にまとめると、反省の弁を言ってほしいわけでも、ましてや今後の編集姿勢を自ら総括してほしいと求めているわけでもなく、一年も経たぬうちに分割提案をなぜしたのか、理由というよりは原因を質問しているわけですよ、理解していませんよね？「登場人物で単一の記事を作ると編集しやすくなるから」、「ページのサイズが大きくなっており、転スラの登場人物の単一記事が作れそうだから」、意味不明です。少なくとも私は、「そもそもの話ですが、ご自身の手で無駄な記述を編集除去あるいは加筆するということは頭の片隅にすらなかったのでしょうか？」「独立しうるだけの十分な記述（当然ながら出典も含める）が必要なわけでして、“文字数が多いから”は理由になりませんよ」と言いましたよね？事前に読んでいたのであれば、ページのサイズが大きくなる云々などという理由を提示するわけがないのですから。

さて、少し話しが変わりますがWikipedia:井戸端/subj/利用者ページのアラートのトコロ、表現を変えてイイのでは？について、いきなり「アラートと聞くと何かヤバいコトをした感じがしてひやひやします〔中略〕表現を変えた方がイイ気がしますが…〔後略〕」などと言われても意味不明でして、先に「『あなたへの通知』に変更する案」と結論をもってきて議論を開始しないと誰も分からないと思うのですよ。そもそもこれ、緊急復帰した際にアラートが確認したが、ひやひやしなかった、ヤバいコトをした感じがしなかったという証明ですよね。少なくとも私は、ヤバいコトをした感じが“した”ことを実感してもらうためにあの場で注意したのですが、要するに伝わっていないということですよね？

はっきり言って、あなたの対話姿勢はおろか編集姿勢も、何一つ信用に値しないと思います。そのうえでお聞きしますが、今後はどのような編集投稿を行いたいか、皆さんに分かるように説明していただけますでしょうか？

よろしくお願いいたします。--おっふ（会話） 2025年1月2日 (木) 14:12 (UTC)

方針を読む時間を本格的に設けたいと思います（ブロックではありません）

具体的に言うと

1. 自身のページに自分に指摘された内容を記してそれをしないよう実行する体勢をとります
2. 時間に余裕があると考えたため方針を読みそちらもメモる形式でイこうと考えます
3. ネットは怖いと教わりましたがコレほどとは思わなかったため発言には注意します

どうでしょう？今回の件は誠に申し訳ございません

謹んで今後の活動の資料にしています--背後のトモモ（会話） 2025年1月2日 (木) 23:10 (UTC)

横から失礼 「方針を読む時間を本格的に設けたいと思います」と言われたそばから、名古屋市道高速2号において出典となる資料の内容を理解していないかのような編集、AYAKA -あやか-の編集 スキップとローファーの編集 など一次資料を基にした編集、海鮮丼における出典として適切性に疑問のある資料を基にした編集などが続いています。ご自身の意思で編集を控えられるか、さもなくばブロックにより強制的に編集できなくなるか、という状況であることをご認識ください。--Strangetail（会話） 2025年1月3日 (金) 16:24 (UTC)

編集を控えます--背後のトモモ（会話） 2025年1月3日 (金) 23:51 (UTC)

投稿ブロック依頼のお知らせ

こちらを提出しました。念のために確認しておきたいのですが、「方針を読む時間を本格的に設けたい」という発言について、3か月ブロック中に何も理解できなかったという認識でよろしいでしょうか。そうでなければ分割提案をするはずがないと思うのですが。--おっふ（会話） 2025年1月3日 (金) 23:05 (UTC)

そうです

すみません

準備不足でした

信頼回復に向けまた努めようと思います--背後のトモモ（会話） 2025年1月3日 (金) 23:53 (UTC)

おっふさんによる投稿ブロック依頼提出前後にWikipediaでの活動を控える旨の発言や利用者ページにおける表明をなさった一方で、尚も記事の編集を続けていらっしゃいますが、そのような言行不一致の状態での「信頼回復」は難しいのではないかと思います。そもそも問題のある編集行為によって「コミュニティを疲弊させる利用者」として投稿ブロックの審議が行われているのですから、結審までの期間は記事の編集活動は控え、改めて方針を読みと自らの活動と照らし合わせてみるなどの自省を行うべきではないでしょうか？--Bart Buchtfluß（会話） 2025年1月4日 (土) 14:02 (UTC)

はい--背後のトモモ（会話） 2025年1月5日 (日) 00:15 (UTC)