Wikipedia:利用者ページの削除依頼

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > 利用者ページの削除依頼

このページは「利用者」および「利用者‐会話」の名前空間下のページに対しての削除を依頼するページです。

削除の対象となるもの

基本的にはWikipedia:削除の方針、Wikipedia:版指定削除の方針、Wikipedia:即時削除の方針、Wikipedia:即時版指定削除の方針に準じます。

このページは、あくまで書き込まれた内容を削除するための依頼です。

アカウントの削除

一度作成したアカウントの削除は、現在受け付けられておりません。

• 使用予定のないアカウントはそのまま放置してください。
• アカウント名の変更をご希望の場合はWikipedia:利用者名変更依頼をご覧ください。

削除されるべきページの例

削除されるべきページの例には、次のようなものがあります。

1. 権利の侵害に関する記述。これはWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合に準じます。
   1. 著作権を侵害する記述。これには、履歴不継承によるGFDL違反を含みます。
   2. プライバシーの侵害に当たる、またはその疑いのある記述。
   3. 他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述。
2. 広告・宣伝を目的とするページ。これはWikipedia:即時削除の方針#全般4に準じます。
3. その他、百科事典の作成に全く関係がないと思われる異質な記述。

   原則としてWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に準じます。ただし、利用者ページの場合、利用者本人の裁量が比較的広く認められていることには、十分に留意してください。

権利の侵害を伴わない場合は、編集の改善で対処してもらうよう、その利用者との対話を試みてください。なお、記事名前空間と異なり、利用者名前空間では、利用者本人による悪戯などは、初版であっても必ずしも削除する必要がありません。

利用者本人による削除依頼の場合は、このページで依頼する前に、Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページ1を適用できないかどうか、検討してみてください。

依頼の手順

依頼に先立って、その利用者との対話を試みてください。これは義務ではありませんが、Wikipedia:礼儀を忘れないなどの精神に則って、推奨される行為です。権利侵害の案件など急いで対処するべき案件の場合でも、事後的にであれ利用者ページを削除依頼に出した旨を知らせておくほうが良いでしょう。

新たな依頼や意見・投票を書き込む際の書式

新しい依頼は削除依頼の節の一番下へ付け加えてください。利用者ページの削除依頼ではサブページ化は必要ありません。

=== {{Page|利用者:○○○/×××}} ===
削除依頼理由 ……
*（削除/存続/コメント）など --~~~~
* ……

※投票資格を有する利用者であっても、依頼者票をあえて投じないこともできます。

投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。 緊急特定版削除・緊急版指定削除を含む緊急削除票を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんので、Category:緊急案件を付与することはできません。

テンプレート

削除依頼に準じて、対象となるページに{{subst:ufd}}を貼ってください。宣伝行為が明白である場合には、{{即時削除/全般4|宣伝を目的とするページ}}などでも構いませんが、どちらの場合でも、該当する利用者と対話を試みることを念頭に置くようにして下さい。

参加資格

利用者ページの削除依頼、依頼に対する意見表明、および依頼に対する投票には、参加資格が設けられています。詳細はWikipedia:削除の方針#削除依頼を確認してください。

※印は、削除依頼そのものを終了、あるいは依頼無効にするか否かを、管理者・削除者が判定します。

利用者区分	依頼	投票	コメント
依頼開始時点で編集回数が50回以上の登録利用者（副アカウントを除く）	可	可	可
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者 および、IP利用者	可	不可	可
登録利用者の副アカウント（適正な多重アカウント使用は登録利用者に準ずる）	不可	不可	不可
不正な多重アカウント使用が判明した場合	依頼	投票	コメント
同一審議に多重投票がない場合	※	有効	有効
同一審議に多重投票がある場合	※	無効	無効

対処もしくは終了後

対処済みの依頼や、非削除と決定した依頼は周知のため、すぐに消さず、対処および終了後、1週間程度は残しておくようにお願いします。

利用者ページの削除については、プライバシーやセキュリティなどに関することが性質上多いため、過去ログや過去版へのリンクは原則として提供しておりません。

削除依頼

利用者:ヨルっぴ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

削除依頼理由 本人がパスワードを紛失、利用者:チェルンに内容を一部書き換えて統合済み

• 削除 --ヨルっぴ --チェルン（会話） 2023年11月3日 (金) 16:53(JST)
• 削除 WP:CSD#U1を準用。なおチェルンさんの利用者ページや投稿記録を拝見いたしましたが、一度Wikipedia:児童・生徒の方々へに目を通し内容をご理解いただくことをおすすめします。--新幹線（会話） 2023年11月9日 (木) 12:58 (UTC)
• コメント 疑問なのですが、「ヨルっぴ」アカウントと「チェルン」アカウントの中の人は本当に同じでしょうか？パスワード紛失の場合に同一性を証明するのは難しいのは確かかと思います。ただ、利用者:ヨルっぴに記載されているChakuWikiのYorppiさんの利用者ページを見ると、チェルンさんを友達として記載しているというのが気になります。それ自体がジョークという可能性もあるかもしれませんが、もし本当に別人であれば、あるいは同一性を証明できなければ、むしろ利用者:チェルンが履歴不継承になりますし、このページを削除することでライセンス上の問題を深刻化させるおそれがあるように思います。リダイレクト化あるいは両利用者ページを同時に削除であればともかくも、このページだけを削除することはリスクも伴うように思うのですが、余計な心配でしょうか。--郊外生活（会話） 2023年12月8日 (金) 10:43 (UTC)
• コメント - 依頼者さんは「ヨルっぴ」というキャラクターと「チェルン」というキャラクターを演じているという認識で大丈夫でしょうか。「お友達」という設定で、現実世界での同一人物であれば履歴不継承にはあたりませんが、別の人物が管理している(現実世界での別人の場合)は履歴不継承としての削除対象になります。依頼者さんは"アカウントの削除""の依頼という意味での依頼ではありませんよね?利用者ページの削除依頼では"利用者ページ"の削除依頼です。アカウントは消えませんが、それでもよろしいでしょうか。--五月雨ミズキ 2024年2月1日 (木) 01:09 (UTC)

利用者‐会話:パパの台所（履歴 / ログ / リンク元）

利用者‐会話:W4171n64Uからのコピペ。「2023年12月28日 (木) 07:48(UTC)」の版指定削除を依頼します。

• 版指定削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2023年12月28日 (木) 07:57 (UTC)
• 版指定削除 ケースB1。転載目的もW4171n64Uさんに対する個人攻撃であり非常に悪質です。--フューチャー（会話） 2023年12月28日 (木) 09:16 (UTC)

  以前-W4171n64Uさんのノート会話の内容により、

  -W4171n64Uさんが-山本龍（会話）と口喧嘩して間に、そちらもW4171n64Uに加担しましたが

  （まるでW4171n64Uさんのアカウント切換えが忘れていたほどそちらIDでログインしてしまったほど同一人物口調です）

  今回のこいう 版指定削除コメントにもW4171n64Uさんへ加担もしてますが、

  同一人物の自演投稿だけはやめましょう、違うでしたら申し訳ございません。--パパの台所（会話） 2023年12月28日 (木) 10:57 (UTC)

  ほかにも111.98.57.170さんとの議論をしている際に、そちらが-W4171n64Uさんを加担したり、同じ記事を編集した履歴もあり、同一人物の自演投稿だけはやめましょうね。--パパの台所（会話） 2023年12月28日 (木) 11:08 (UTC)

• コメント コピペなのは確かでしょうが、署名つき投稿であれば署名をもって履歴継承とみなして問題ないとして存続クローズになった事例が過去にあったと記憶しています（具体的な事例が思い出せないのでコメントのみ）--郊外生活（会話） 2023年12月28日 (木) 09:18 (UTC)
• コメント - 「Wikipedia:著作権/履歴の保存#ノートページの場合」のガイドラインは、「利用者名と編集日時の両方が記録された署名がなされていれば、そのノートページ自体が履歴と等価な情報を有すると解釈できます。」としています。過去にも署名付きコメントが転記された例では、「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/詐称コピペ系」などが存続終了となっています。

本案件も確認する限り転記された全てのコメントに適切な利用者名と投稿日時が記されています。ただ、利用者ページへのリンクはありません。著作権を巡る各種方針が、著者名の表記にリンクを求めているのか否かは私一人では判然としないので、該当版を削除すべきかどうかは判断を保留しますけれども、一応署名付きコメントの転記がライセンス違反とされていない前例がある事に言及しておきます。--Yushukasai 2023年12月28日 (木) 09:37 (UTC)

• （コメント）ノートページは署名があればだいたい存続となっている気がします。が、ノートの履歴不継承であってもWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一20220428（これの再依頼）のように中傷を含んだり、Wikipedia:削除依頼/ノート:日本航空123便墜落事故の過去ログのように履歴不継承以外にも要因がある場合は削除となっている例もあります。本ページでのコピペも、フューチャーさんが指摘している「個人攻撃であり非常に悪質」というご意見が多く寄せられれば、版指定削除もあるのではないでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2023年12月29日 (金) 05:25 (UTC)

  「まず見せていいですか・ノートログでもダメです」論点です。そちらのようにわけのわからん解釈、Wikipedia:削除依頼/ノート:日本航空123便墜落事故の過去ログ、管理者として大丈夫ですが？日本語大丈夫ですか？

  あえて難しい事例「墜落事件という重い気持ちの事件」と「アカウント作成した瞬間、WIKIのルール利用が上級者並み、加筆に参加せず・長年にずっと人と口喧嘩している、2人以上に煽り・捨てアカウントと指摘されていた」という者のノートログを第三者に見せる事例を論点にするには大丈夫ですか？

  比べるなら似たような事例を出してください。

  例:その人のノートは苦情がいっぱい寄せられてるですが、それでも安易に荒しを呼ぶのはダメです。

  こいう解釈がほしいです。--パパの台所（会話） 2023年12月30日 (土) 05:56 (UTC)

  こちらはDIFFのところを利用して、この方を荒しを呼ぶのは「個人攻撃であり非常に悪質」として認めます。本当に申し訳ございません。ただし、その方への苦情・指摘の一部を第三者に見せるには、Wikipedia:削除依頼/ノート:日本航空123便墜落事故の過去ログ　それと比べるにはわけがわからないです。

  管理者でしたら、あえて初心者でもわかる文章や事例でお願いします。--パパの台所（会話） 2023年12月30日 (土) 06:03 (UTC)

  「初心者でもわかる文章」で説明すると、「日本語大丈夫ですか？」については、Wikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の例の例が「似たような事例」です。 Yushu-kasaiさんが説明されているので重複しますが、Wikipedia:著作権/履歴の保存#ノートページの場合で説明があり、Yushu-kasaiさんが挙げられているよう、ノートページの転記では要約欄に未記載でも存続となる案件があります。しかし、すべてが存続となってきたわけではなく、場合によっては削除となった事例も存在します、というコメントです。「履歴不継承」を問題としている点について、審議から逸れるため、パパの台所さんの会話ページでご案内します。--柏尾菓子（会話） 2023年12月30日 (土) 06:25 (UTC)

  ご説明、ありがとうございました。

  わかりやすいです。

  急に墜落事件の事例と比べられると焦ってしまい「日本語大丈夫ですか？」まで使ってしまいました。

  申し訳ございません。--パパの台所（会話） 2023年12月30日 (土) 06:44 (UTC)

W4171n64U氏のことは私の画面ではユーザー名・ローマ字Wから始まる以外（IPアドレスのこと）はわからいです。

ほかの方もわからないはずです。

2023年12月30日 (土) 12:55‎ 2402:6b00:3295:cf00:7499:8285:a2f9:cb78 会話‎  

テンプレの法人番号もマキテックのものを偽装しており、特筆性のないのは明らか。「韓国VPN」などと暴言を吐いているが、それは相手の{{IPUser2|58.29.124.200}}を注意したものであり、まったくの勘違い。そちら様マキテックサービスの編集履歴にて言われましたが。 そちらうっかりして、自分の複数自作アカウントのIPアドレスを貼っちゃたではないですか？何で2023年12月30日 (土) 12:55‎ 2402:6b00:3295:cf00:7499:8285:a2f9:cb78 会話‎  その方がそちらのIPアドレスが分かるですか？しかも韓国IPですよ。韓国の民間人が使うSKT・KTである家庭用回線プロバイダー（韓国在住）ではなくて、韓国VPNまで噛ましてますのよ。そいうことやめましょうよ、気持ち悪すぎ。。。

--パパの台所（会話） 2023年12月31日 (日) 15:34 (UTC)

コメント 版指定削除の是非と関係のない話はこちらではおやめいただけるでしょうか。W4171n64Uさんが何をしていようと（仮に悪質な履歴分断をしていたとしても）、審議対象となっている特別:差分/98629420がライセンス違反に該当するか否かの判断には影響を及ぼしません。ライセンス違反か否かの判断は実際に書き込まれた内容をもとに行いますし、そもそも当該版の投稿者はパパの台所さんです。--郊外生活（会話） 2023年12月31日 (日) 15:45 (UTC)

それはもちろんわかってます、管理者さんに教えてもらいました。

ただし、彼らはずっとこちらにかみついてますので・・・

もうこれ以上は言わないです。

コメントありがとうございます。--パパの台所（会話） 2023年12月31日 (日) 17:35 (UTC)

(*特) 利用者:湯崩正海/砂場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

---

Wikipedia:削除依頼/赤羽線 (曖昧さ回避)とWikipedia:削除依頼/赤羽駅 (曖昧さ回避)の審議により、「赤羽線 (曖昧さ回避)」と「赤羽駅 (曖昧さ回避)」を削除しました。両削除依頼で指摘されていますが、このページの2023年11月14日 (火) 16:41(UTC)の版は2記事から転記されており、どちらも削除となったため、履歴不継承となっています。しかし依頼者は「赤羽」に詳しくないため、曖昧さ回避を作ろうとすると誰でもこうなるのか、編集者によるWikipediaオリジナルのリストになっていて、編集著作物に該当するのか判断がつかないため、審議をよろしくお願いいたします。創作性があると判断された場合は、2023年11月14日 (火) 16:41(UTC)の版1版のみが範囲です。--柏尾菓子（会話） 2023年12月29日 (金) 05:03 (UTC)

• 本人によればWikipedia:削除依頼/赤羽駅 (曖昧さ回避)が削除された後に、利用者:湯崩正海/砂場を版指定削除として削除依頼するつもりだったようです。一応参考まで。--稲垣啓二(talk/log) 2023年12月30日 (土) 13:59 (UTC)
• 版指定削除 安全に倒しケースB-1です。--フューチャー（会話） 2024年2月1日 (木) 08:06 (UTC)
  • 対処ライセンス違反として、2023年11月14日 (火) 16:41(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2024年2月12日 (月) 05:42 (UTC)
    • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年2月12日 (月) 06:46 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)利用者:油谷太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

FMながと（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（2007-02-16T13:12:22時点における版）から履歴不継承による項目一部転記のため、2007-02-23T05:17:51時点における版から2007-03-07T04:57:02‎時点における版までの連続4版はWP:DEL#B-1として版指定削除が必要です。--Afj19xak23（会話） 2024年2月3日 (土) 11:29 (UTC)

• 版指定削除 依頼者票。--Afj19xak23（会話） 2024年2月3日 (土) 11:29 (UTC)

利用者‐会話:ሰላም_ለአባቴ_አልኩት።（履歴 / ログ / リンク元）・利用者‐会話:ভিতৰলৈ যাওঁতে（履歴 / ログ / リンク元）

この自分の会話ページの作成のみで多重アカウントにより投稿ブロックされたと思われる2名の利用者の会話ページですが、空白なままで今後も使われる見込みがないため。

• 削除 依頼者票--七野銀河（会話） 2024年2月8日 (木) 13:58 (UTC)
• 全存続 既に両会話ページ共に無期限の半保護措置がなされておりこのまま放置で構わないと考えます。管理者様もしくは削除者様の手をわざわざ煩わせるような必要もないでしょう。--Mee-san（会話） 2024年2月10日 (土) 21:44 (UTC)

(*特)利用者:Yacchi.M/sandbox（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1。Wikipedia:削除依頼/DAUGHTER20240124で問題としていたものと同じ記述があります。概要節が[1]から転載です。本作がどんな作品か、文章を考えた人の思想入りで説明されており、事実の羅列ではありません。出典として提示されていますが、引用の要件を満たしていません。あらすじ節の「幼くして」から「とは？」までが公式サイト[2]の「introduction」部分から転載です。丸写しであり、誰が書いてもこうにしかならないわけではありません。2024年1月23日 (火) 05:13(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年2月10日 (土) 09:03 (UTC)

• （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年2月10日 (土) 09:03 (UTC)
• 版指定削除 概要節・あらすじ節での転載を確認しました。ご指摘の版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年2月10日 (土) 21:38 (UTC)

利用者:トランスアムール/威風堂々の歌（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1です。創価学会で歌われている楽曲で。作詞者は大橋幸栄という学会員。これが作詞されたのは1950年代とされている様です（一部では1955年との情報も）。一般の方の様で調べるのは難しいかと思ったのですが、学会員によるこちらのブログによると没年は1989年とのこと。「この年に池田大作が本人と会った」という話なので、多分間違ったことは書いてないんじゃないかと。つまり著作権保護期間（70年）が終了するのは2059年あたりになります。--KAMUI（会話） 2024年2月12日 (月) 11:58 (UTC)

(*)利用者:Ｎakasen1947/sandbox（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1。このサイト[3]から転載として全般9が貼られていましたが、転載以外にも文章があるため、依頼に回します。「江戸時代末期」から「普請」です。」までは丸写しで、「珍しい」など文章を考えた人の思想混じりの表現で、単なる事実の羅列とは言い難いと考えます。「正面表札」の1文は[4]から転載ですが、これは創作性があるとは言い難いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年2月14日 (水) 01:33 (UTC)

• （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年2月14日 (水) 01:33 (UTC)
• 報告 ページ名が間違えているように感じたので、修正しました。(上に同じページの依頼があることも踏まえ。)--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年2月14日 (水) 05:25 (UTC)
  • ミスです。修正どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2024年2月14日 (水) 05:26 (UTC)