利用者‐会話:今光明

編集記録にて「冒頭、故意に近代史の事実を削除したイメージ操作を編集」と書きましたが、「文章をわかりやすく」との編集履歴を見て故意の削除ではなかったと確認。失礼しました。 しかし近代の重要な事実をカットした冒頭解説はWikipediaの記事として不十分であると考え追加しています。また「曹操を英雄視する見方が主流」とは三国志学会を占める一部集団（孔子学院に所属する中華史学者、学生、卒業生、その他の偏向思想を持つ者たち）の主張宣伝に過ぎず、一般三国志ファンの実情を表しているとは言えません。一部集団の宣伝を反映した表現はWiikipediaの理念である公平性にも反しますので編集しました。--Light Y（会話） 2023年6月9日 (金) 21:48 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/今光明 追認を提起しました。なにかあればこちらでご発言ください。発言を投稿ブロック依頼に転記することも可能です。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年9月3日 (日) 15:13 (UTC)

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「同じ議論に参加している反対の意見を持つ相手方からブロック依頼されました。これは反対論封じのためのブロックで不当です。ブロックを見直してください。反対論者はブロック依頼した理由として“陰謀論の流布をしている”と書いていますが、このように自分たちにとって不都合な事実や意見を封じるため「陰謀論」という言葉を用いて言論封殺する手法はＳＮＳでもよく見られます（特に中国共産党に関する事件において）。少なくともWikipediaにおいては「陰謀論」という一方側からのレッテル貼りによる言論封じが許されてはならないと考えます。このような言論封殺工作を防ぐには、同じ議論に参加する反対論者のブロックを認めるべきではないでしょう。」

---

却下の理由: Wikipedia:投稿ブロック依頼/今光明 追認で追認済みのため。--Jkr2255 2023年9月13日 (水) 03:05 (UTC)

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

この際、目的外利用に関しては何も言いませんが、user:seikatokyoでブロック破りをしようとしている時点で厳しいでしょう。--2400:4153:F023:300:44EC:356B:36CD:D91E 2023年9月10日 (日) 22:01 (UTC)

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

今光明（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

---

ブロック解除の理由:

伊佐坂安物が、自分が利害関係者としてかかわる「曹操」ページでの議論で対立者の意見を封じるために行った言論弾圧措置です。Wikipediaでは長期的荒らしのみが永久追放のブロックを受けるものだとルールで読みましたが、私がいつ長期的な荒らし行為をしましたか？　履歴を確認してください。私はただ伊佐坂安物らの集団にとって都合の悪い事実（書籍にも書かれている現実です）を書き込んだだけです。またソックパペット？多重アカウントとして永久追放された他のアカウントは私が作成したものではありません。おそらく私の意見を擁護したか、伊佐坂氏らの集団にとって都合の悪い事実を書き込んだものと思われます。善意のアカウントが巻き込まれて永久追放されているのは気の毒です。あと伊佐坂氏は他アカウントの支援者を募り、書き込み内容も支持して集団で反論者を抑え込んでいます。Wikipediaでは書き込みの手伝いを求める行為は禁じられていたはずですが。管理者にはどのようなルール違反も認められてるんですか？？　日本のWikipediaで行われたここまで露骨な言論封殺、共産国ばりの大虐殺の記録は永久に残していきたいと思います。伊佐坂安物氏は共産中国の関係者でしょう。

注意:

• 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
• 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

管理者向け:

ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=今光明}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。

{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=伊佐坂安物が、自分が利害関係者としてかかわる「曹操」ページでの議論で対立者の意見を封じるために行った言論弾圧措置です。Wikipediaでは長期的荒らしのみが永久追放のブロックを受けるものだとルールで読みましたが、私がいつ長期的な荒らし行為をしましたか？　履歴を確認してください。私はただ伊佐坂安物らの集団にとって都合の悪い事実（書籍にも書かれている現実です）を書き込んだだけです。またソックパペット？多重アカウントとして永久追放された他のアカウントは私が作成したものではありません。おそらく私の意見を擁護したか、伊佐坂氏らの集団にとって都合の悪い事実を書き込んだものと思われます。善意のアカウントが巻き込まれて永久追放されているのは気の毒です。あと伊佐坂氏は他アカウントの支援者を募り、書き込み内容も支持して集団で反論者を抑え込んでいます。Wikipediaでは書き込みの手伝いを求める行為は禁じられていたはずですが。管理者にはどのようなルール違反も認められてるんですか？？　日本のWikipediaで行われたここまで露骨な言論封殺、共産国ばりの大虐殺の記録は永久に残していきたいと思います。伊佐坂安物氏は共産中国の関係者でしょう。|3=~~~~}}

ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。

{{Unblock reviewed|1=伊佐坂安物が、自分が利害関係者としてかかわる「曹操」ページでの議論で対立者の意見を封じるために行った言論弾圧措置です。Wikipediaでは長期的荒らしのみが永久追放のブロックを受けるものだとルールで読みましたが、私がいつ長期的な荒らし行為をしましたか？　履歴を確認してください。私はただ伊佐坂安物らの集団にとって都合の悪い事実（書籍にも書かれている現実です）を書き込んだだけです。またソックパペット？多重アカウントとして永久追放された他のアカウントは私が作成したものではありません。おそらく私の意見を擁護したか、伊佐坂氏らの集団にとって都合の悪い事実を書き込んだものと思われます。善意のアカウントが巻き込まれて永久追放されているのは気の毒です。あと伊佐坂氏は他アカウントの支援者を募り、書き込み内容も支持して集団で反論者を抑え込んでいます。Wikipediaでは書き込みの手伝いを求める行為は禁じられていたはずですが。管理者にはどのようなルール違反も認められてるんですか？？　日本のWikipediaで行われたここまで露骨な言論封殺、共産国ばりの大虐殺の記録は永久に残していきたいと思います。伊佐坂安物氏は共産中国の関係者でしょう。|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}

ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。

{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}