利用者‐会話:今光明
編集記録にて「冒頭、故意に近代史の事実を削除したイメージ操作を編集」と書きましたが、「文章をわかりやすく」との編集履歴を見て故意の削除ではなかったと確認。失礼しました。 しかし近代の重要な事実をカットした冒頭解説はWikipediaの記事として不十分であると考え追加しています。また「曹操を英雄視する見方が主流」とは三国志学会を占める一部集団（孔子学院に所属する中華史学者、学生、卒業生、その他の偏向思想を持つ者たち）の主張宣伝に過ぎず、一般三国志ファンの実情を表しているとは言えません。一部集団の宣伝を反映した表現はWiikipediaの理念である公平性にも反しますので編集しました。--Light Y（会話） 2023年6月9日 (金) 21:48 (UTC)
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/今光明 追認を提起しました。なにかあればこちらでご発言ください。発言を投稿ブロック依頼に転記することも可能です。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年9月3日 (日) 15:13 (UTC)
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「同じ議論に参加している反対の意見を持つ相手方からブロック依頼されました。これは反対論封じのためのブロックで不当です。ブロックを見直してください。反対論者はブロック依頼した理由として“陰謀論の流布をしている”と書いていますが、このように自分たちにとって不都合な事実や意見を封じるため「陰謀論」という言葉を用いて言論封殺する手法はＳＮＳでもよく見られます（特に中国共産党に関する事件において）。少なくともWikipediaにおいては「陰謀論」という一方側からのレッテル貼りによる言論封じが許されてはならないと考えます。このような言論封殺工作を防ぐには、同じ議論に参加する反対論者のブロックを認めるべきではないでしょう。」
- 却下の理由: Wikipedia:投稿ブロック依頼/今光明 追認で追認済みのため。--Jkr2255 2023年9月13日 (水) 03:05 (UTC)
- この際、目的外利用に関しては何も言いませんが、user:seikatokyoでブロック破りをしようとしている時点で厳しいでしょう。--2400:4153:F023:300:44EC:356B:36CD:D91E 2023年9月10日 (日) 22:01 (UTC)