利用者‐会話:Rhcnisoll

荒らし対応について

ちょっと微妙にタイミングを逃した話で、今更言われなくてもわかっとるわい、という話ではあると思うんですが、ちょっと荒らし対応に対してヒートアップしすぎている面がありませんか。荒らしやコミュニケーションに問題があるとされた利用者というのは、がっつり向かい合って強い言葉を使おうと基本的に響かないものです。こういった利用者を相手にするときは、相手よりも他の利用者に7-8割ぐらい気持ちを向けて喋ったほうが熱くなりすぎないし、印象も悪くしないものです。お怒りになる気持ちはわからなくはないですが、荒らし対応だけのために疲弊してしまうのももったいないと思います。どうぞご自愛ください。--PromePw（会話） 2022年8月2日 (火) 13:49 (UTC)

• コメント 発言がヒートアップすると心象を悪くしてしまうかも…というのは承知していますが、LTA:YOUSEIに関しては複数のWikiに跨って問題行動を起こしていて、明確な荒らしには見えにくい点があるのでコメントで指摘せざるを得ないという思いです。ウィキペディアでの私のコメントは、他の利用者さんに何がどう問題なのかを伝えるために出しているのが主目的です。会話ページにおけるコメントもWikipedia:投稿ブロック依頼/Yousei0718 条件変更で言った相手を諫めるためというのもありますが、これはあくまでも対処のために取れる手段の一つであって、それも他者への状況説明のためという意図も含んでいます。元より自分が主活動するWikiでブロックした利用者なので、その時からまともな対話は期待していません。むしろこれ以上対処を呼びかけるために表沙汰に発言するのは嫌、というのが会話ページブロック依頼を出した一番の動機です（事あるごとに嗾けるように見えてしまっているのはまずいと自覚しています…）。去年のブロック依頼の時ほど思い詰めているわけではないですが、ご心配して頂きありがとうございます。--Rhcnisoll（会話） 2022年8月2日 (火) 14:42 (UTC)

保護依頼のフォローありがとうございます

利用者:けーだぶる0113（会話 / 投稿記録 / 記録）と申します。深澤健太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の保護依頼についてフォローありがとうございます。

説明が不十分だったことは認めています。どう表現すれば良いか悩んでいたため要約状態にしていました。該当ユーザーがまだいたことに驚き追加しました。注意したら新しいアカウントを作成といった履歴分断を繰り返す編集が絶たなかったのが深澤健太でした。そのため深澤健太のみ対象としました。

編集量からしてかなりの量でした。すべてリバートしたいくらいでした。そんな中フォローしてくれたことに感謝しています。

お礼のみですが失礼します。--けーだぶる0113（会話） 2022年8月12日 (金) 22:57 (UTC)

質問

Wikipedia:削除依頼/コンテンツ翻訳されたMinecraft関連記事群にて私が質問をしました。ご回答をお願い致します。--Sog159（会話） 2022年11月3日 (木) 06:58 (UTC)

• 私や尾崎歩夢さんがWikipedia:削除依頼/コンテンツ翻訳されたMinecraft関連記事群にて報告されています。申し訳ございませんが、再度ご回答をお願い致します。--Sog159（会話） 2022年11月7日 (月) 14:08 (UTC)

G-3について

こんばんは。Wikipedia:削除依頼/Minecraft Multiplayer Funにて、依頼文にG-3とありましたが、G-3は「ベースと疑われる機械翻訳を明示する者が全くいない場合」（WP:DP#G-3より引用）は存続となります。依頼者に何翻訳と一致していたか必ず記載する責任はありませんが、ご了承ください。ただ翻訳や日本語に問題がある場合はG-2です。削除の方針のご確認をお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年12月7日 (水) 12:19 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。方針文書を読みながら編集していましたが、全文読み切れていませんでした（G-2で出した方が無難だったかなと思います…）。何翻訳については冒頭文を比較してGoogle翻訳だろうとは思いますが、全文精査をする気は起きないので削除依頼での言及は控えます。--Rhcnisoll（会話） 2022年12月7日 (水) 12:35 (UTC)

バンジョーとカズーイの大冒険での編集に関して

あなたはバンジョーとカズーイの大冒険の冒頭部の記述に関して、「バンジョーとカズーイの大冒険に関しては日本での宣伝展開などといった日本語版独自で記載されている日本の情報源の存在を全く考慮できていません。」と仰って全て差し戻しておりますが、当該ゲームは日本で開発されたわけではなく、かつ日本でのみ特別有名な製品ではないグローバルプロダクトであり、ウィキペディアの方針Wikipedia:日本中心にならないように-と照らし合わせると世界的に見れば些細なことでしかない「日本での宣伝展開などといった日本語版独自で記載」の話が現状で大々的に冒頭に記載されているというのはむしろ大きな問題ではないでしょうか？--Tarstassratsa（会話） 2023年2月18日 (土) 06:59 (UTC)

対話せずに差し戻し辞めてもらえます？--Tarstassratsa（会話） 2023年2月18日 (土) 15:53 (UTC)

コメント Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tarstassratsaでのコメントは他記事に共通してのWP:MACHINE（日本語として不自然な文章や冗長な記述）に加えての補足的な指摘です。正直記述移動をされること自体にはそこまで反対しません。が、あなたの「特別有名な製品ではない～」「世界的に見れば些細な～」発言はむしろ作品とユーザーへの軽視と受け取っており（実際にそうだったかの問題ではない）、開発元がオリジナル版の発売元である任天堂と当時セカンドパーティーとしてどのような関係だったかを加味した上での発言とは到底思えません。ここまであなたの対話を拒んできたのは何時までも無礼な態度を取り続けているような方とはまともな対話など期待できない、対話してもどうせ喧嘩腰で相手を馬鹿にするつもりだろうと見限っているからであり、編集合戦になる前の特別:差分/93920518でコメントした通りの行動を実行しているに過ぎません。特別:差分/93921564で少しでもご自身が置かれている状況を理解できるのであれば、これ以上の発言はどうかお控えください。--Rhcnisoll（会話） 2023年2月18日 (土) 17:29 (UTC)

なぜ任天堂のセカンドパーティー企業（イギリス企業なのに）の作品だと日本関連の記載ばかり載せなければならないんです？例えばレア社の製品でも日本で未発売のものもいくつもあるわけで、別に日本で売るためにセカンドパーティーにしたわけではなく、世界で売るためにセカンドパーティーにしているということは容易に推測できるわけですが。

「特別有名な製品ではない～」「世界的に見れば些細な～」というのは単なるデータに基づく事実です。英語版には「As of March 2003, the game had sold more than 405,000 units in Japan. As of December 2007, it had sold more than 1.8 million copies in the US.」とデータの時期は違うもののゲームは発売直後が一番売れることを考えれば全然日本に特化して売れた作品ではなく、むしろ海外の方が圧倒的に売れているわけですね。で、世界全体で3ミリオン売れたと書いてるわけですから、ヨーロッパでも恐らく1ミリオン近く売れたと推測されるわけです。なので普通に考えればより売れる海外の方がお金をかけて宣伝していたと推測されるわけですが、海外での宣伝は未記述で日本のことばかりかかれているのはどう考えても不自然です。なぜそれでも日本の記述ばかりの記載を強行するのでしょうか？--Tarstassratsa（会話） 2023年2月18日 (土) 22:19 (UTC)

コメント これ以上あなたへの返信として当該記事に関する議論は一切お断りします。お引き取りください。--Rhcnisoll（会話） 2023年2月18日 (土) 22:22 (UTC)

はい、データで論理的に論破されたので対話拒否ということですね！--Tarstassratsa（会話） 2023年2月18日 (土) 22:25 (UTC)