Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mocha c jp

利用者:Mocha c jp（会話 / 投稿記録 / 記録）

依頼理由

被依頼者は英語版からの翻訳や記事作成を今年2022年の8月ごろより行っていますが、そのほとんどが低質なものです。被依頼者の問題点は理解力・対話力の欠落です。これにより、翻訳時の履歴不継承をしてしまった後、度重なる注意の際に提示された方針文書へのリンクの内容が理解できないために後始末ができていません。これにより他の利用者に削除依頼の提出を強いています。また、版指定削除の意味を理解できておらず、削除される前に利用者ページに内容を履歴継承なしでコピーすることによりさらに被害を拡大させており（本人曰く「バックアップで作成しました」）、また削除依頼にも顔を出して版指定削除票などの行動も行うことができていません。なお、被依頼者は削除と版指定削除の違いも理解できていない模様です。

もう一つの被依頼者の問題点は翻訳の際機械翻訳に依存してしまうことです。これにより記事が低質になるだけではなく（WP:翻訳のガイドライン、WP:DP#G-3）、同じく他利用者に記事を調査する負担がかかっています。被依頼者にどのような注意が行われたかは割愛します。適宜被依頼者の会話ページの参照をお願いします。

依頼者Sethemhatが「編集スタイルが改められない限り投稿ブロックを依頼する可能性がある」ことを（婉曲的に）通告した後も機械翻訳そのままの利用者:Mocha_c_jp/コンテンツ管理を作成しており行動の改善がみられません。以上の事由により、対話困難・コミュニティを消耗させる利用者としてブロックを依頼します。

参考リンク

削除依頼の一部

• Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年11月19日

被依頼者コメント

被依頼者はここにコメントをお願いします。 各位に、ご迷惑をお掛けしました。諸々のご指摘は、概ね納得する処であり、反論は有りません。 つきましては、ご対応については、各位のご判断にてお願いします。--Mocha c jp（会話） 2022年11月28日 (月) 14:23 (UTC)

改めて、参加初期からつい最近までの投稿を幾つか振り返ってみて、各位のご指摘の様に、多くの間違った記述が散見（ほとんど）されることを確認しました。申し訳ないです。--Mocha c jp（会話） 2022年12月6日 (火) 07:50 (UTC)

審議

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。編集方針をきちんと理解できるまでの期限を定めない編集制限が必要と思います。なお、被依頼者はカテゴリの方針に反するカテゴリを濫造することも行っているため、カテゴリ関係の調査も行う必要があります。被依頼者が作成した記事はPJ:TRANSI/USERで行っています。

私が甘かったために被害が拡大してしまいました。11月20日の時点でRFBを提出すべきでした。今度からは早めに見切りをつけたいと思います。--Sethemhat（会話） 2022年11月28日 (月) 13:59 (UTC)

（対処される管理者様へ）コメントしたいことがありますので、クローズをお待ちいただければ幸いです。コメントは2日以内に投稿します。申し訳ありません。--Sethemhat（会話） 2022年12月6日 (火) 08:13 (UTC)

遅くなりました。正直、もはや見込みがないと思っていたのですが、Microsoft Whiteboardの作成を見て「これは」と思いました。履歴がきちんと継承できており、機械翻訳による「称讃する」を「高く評価する」に変更するなど本文中のおかしな表現はだいぶ減った印象があります。ただし、前日に投稿した利用者:Mocha_c_jp/Whiteboardingでは履歴不継承、機械翻訳そのままであり、根本的には理解できていないことがうかがえ、判断しかねています。自分の過去の記事を放置して新しい記事を書こうとする姿勢は許されるものではありませんし、大量の履歴不継承ユーザーサブページは今だ存在しますが、自分の過去の記事の処理を行う意思があるならば、一考の価値があるかもしれません。

「申し訳ない」といくら思ってもその埋め合わせが実際にできない限りは、対処が必要な問題は残留し続けるため、無意味です。被依頼者のコメントが待たれます。--Sethemhat（会話） 2022年12月7日 (水) 11:43 (UTC)

• 賛成 （期間:一任） 随分前に機械翻訳について警告した時から結構やらかしてると思っていましたが、まさかここまで被害を拡大させていたとは。会話ページなどでの度重なる注意についても無視に近い態度を取ったまま問題行為を続けており、方針・ガイドラインへの理解が足りておらず他の利用者の方々の足を引っ張る行動を続けていると感じますので、投稿ブロックに賛成します。ただ当方は投稿ブロック依頼に参加するのは初めてであり、どれくらいのブロック期間が適切となるのか判断に迷うため、期間は他の方々に一任とさせていただきます。--YellowSmileyFace（会話） 2022年11月29日 (火) 01:12 (UTC)
• 賛成 コミュニティを消耗させる利用者にあたるかという判断は「利用者の行動のルール」に反する編集行為を被依頼者が乱発、また長期継続している事が重視されるかと思われます。被依頼者のケースでは（利用者:Mocha c jp/コンテンツ管理での作成を含め）Wikipedia:妨害的編集にあたるような状況を生み出され続けています。被依頼者本人は記事の信頼向上を目指していたというのは理解しますが、意図とは離れた編集行為を継続されつづけておられる以上、Wikipediaから離れて頂くしかないと思われます。--OTAQED（会話） 2022年11月29日 (火) 01:31 (UTC)ブロック済み利用者の投票に打ち消し線。--Sumaru（会話） 2022年12月5日 (月) 13:36 (UTC)

  質問 本件とは横道にそれますが、「ブロック済みの利用者の投票は取り消し」というのは適切なのでしょうか？　ルール上、依頼時点のログインユーザーに投票権があり、その後にブロックされた利用者を排除するような規定はないように認識しているのですが…。また、この利用者に関しては、ブロック依頼等を経ずに、多重アカウントを理由に管理者権限でブロックされている点も不可解です。共用デバイスで別利用者が利用している可能性もあることから、ブロック理由のない利用者のブロックのようにも思えます…。--RCA（会話） 2022年12月11日 (日) 14:37 (UTC)

• コメントにて。機械翻訳自体私は否定しませんが、ウィキペディアにおける記事書きほかルール熟読と対話を大切にする姿勢は続けていただきたいです。上記の被依頼者さんコメント後を鑑み、先程管理者伝言板/投稿ブロックに報告致しました。--快速フリージア（会話） 2022年11月29日 (火) 22:29 (UTC)
  • 私のノートページほかご確認いただきたいのですが、対話・誤字脱字の改善・記事執筆において良い方向に向かっている気がします。今すぐどうこうではなくて良いかもしれません。--快速フリージア（会話） 2022年12月1日 (木) 13:52 (UTC)
• コメント 翻訳記事に関して複数の利用者から苦言を呈され、改善を試みるコメントも出されているようですが、実際には同様の行為が繰り返されているように認識しています。しかしながら、無期限ブロックは過剰な措置であり、ブロックが適当であるとしても、短期間にとどめるべきであると感じます。--RCA（会話） 2022年12月3日 (土) 09:45 (UTC)
• （賛成、一任）機械翻訳の点に関しては置いておきますが、履歴不継承に関してご理解いただけていない点が問題であると考えます。会話ページでほかの方がご案内され、私もご案内しましたが、それでも改善されませんでした。履歴不継承が問題となったWikipedia:削除依頼/データマネジメント協会では、全般8を貼っていただけましたが、翻訳の履歴を継承せず利用者:Mocha c jp/データマネジメント協会にコピペされたのを見て、一度手を止めていただく必要があると考えました（「利用者:Mocha c jp/データマネジメント協会」はこのコメント現在で履歴不継承状態のままです）。Mocha c jpさんの編集により、何度も削除依頼が提出されましたが、これ以上コミュニティの負担をかけないためにも、ご理解いただけるよう、方針などをもう一度確認していただきたいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年12月6日 (火) 07:06 (UTC)