「ノート:神山睦美」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2022年10月5日 (水) 01:05時点における最新版

「神山睦美」についての記載事項

「三津川警部」は、この件に対して、「存命人物の出典皆無」「出典の明記」を求めて「差し戻し」を行っていますが、「神山睦美」についての記載事項は、以下の編集の際の除去事項には当たりません。

●本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など） ●顕著な活動をしていない親族（親、兄弟・姉妹、配偶者、子供、親戚など）噂や執筆者の憶測 ●出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述 ●潜在的に論争となりうる（特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する）記述

以上から、「三津川警部」の差し戻し編集は、根拠のない検閲行為としか思われません。また、上記の理由を察して、あらためて差し戻しを行った、「 Gurimuru47 」に対して、「キュアサマー」は「未解決のままテンプレートをはがすのはおやめください」と注意を喚起しているが、これは、「神山睦美」についての記載事項が上記編集の際の除去事項に当たるかどうかを検証しないままに行われたものと思います。したがって、「キュアサマー」の注意喚起も全く根拠のないものといえます。--Fmb4775（会話） 2022年9月29日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

「AraCup」は上記と同様根拠のない取り消しをしています。現在、「保護依頼中」です。––以上の署名の無いコメントは、Fmb4775（ノート・履歴）さんが 2022年10月1日 (土) 07:19 (UTC) に投稿したものです（AraCup（会話）による付記）。[返信]

まず、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性をご覧ください。Wikipedia:検証可能性の冒頭部に『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。』と書かれているように、Wikipediaは「検証可能性」を重視しており、執筆する際の出典の明記は必須です。また、Wikipedia:存命人物の伝記には「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典のない、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。」「同情的・擁護的視点にも偏らないよう、中立的に、事実に即し、ウィキペディアの各方針を他の記事よりも厳密に遵守しながら書いてください。」と書かれており、特段の注意を払って執筆しなければならないとされています。この記事には出典皆無テンプレートの通り出典が全くありません。以上のことから、出典皆無テンプレートの付与は正当であるといえます。 Fmb4775さんが示した「除去事項」はどのページを根拠になさったのでしょうか。また、Wikipedia:保護依頼を見ましたが、この記事に関して保護依頼が出されていませんでした。Wikipedia:保護の方針もご覧になってみてください。--AraCup（会話） 2022年10月2日 (日) 13:41 (UTC)[返信]

「三津川警部」「キュアサマー」「AraCup」の行っていることは、「出典明記」を騙った検閲行為です。最近、このような行為が、横行していることを多くの読者が目にしています。––以上の署名の無いコメントは、Fmb4775（ノート・履歴）さんが 2022年10月2日 (日) 14:52 (UTC) に投稿したものです（AraCup（会話）による付記）。[返信]

Fmb4775さんは検閲行為とおっしゃっていますが、具体的にどういったことが検閲行為だと思われますか？

先に挙げたように出典明記は必須です。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:存命人物の伝記は全てWikipediaの方針であり、冒頭部に「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべきだと考えられています。」と書かれています。

出典が全く明記されていないことを指摘するのが検閲行為とおっしゃるつもりでしょうか？--AraCup（会話） 2022年10月2日 (日) 15:28 (UTC)[返信]

また、コメントする際は署名をお忘れなくお願い致します。--~~~~を最後につけると自動的に署名されます。--AraCup（会話） 2022年10月2日 (日) 15:31 (UTC)[返信]

「神山睦美」について、出典を記しました。--Fmb4775（会話） 2022年10月3日 (月) 04:26 (UTC)[返信]

Wikipedia:出典を明記する#一か所にまとめて出典を掲載する（一括参照、General Reference）をご覧ください。「単に一括参照内で出典を明記しただけの文章については、検証可能性を満たしているとは見なされません。」と書かれている通り、一括参照は多くの記事で採用されている出典の記載方法ではあるものの、推奨されていません。

Wikipedia:出典を明記する#脚注機能を用いて書き込む場合に書かれているように、<ref> と </ref>の間に出典を記入することで見やすくなります。--AraCup（会話） 2022年10月3日 (月) 08:20 (UTC)[返信]

「神山睦美」について、「脚注機能を用いて書き込む」仕方で出典を記しました。--Fmb4775（会話） 2022年10月3日 (月) 09:56 (UTC)[返信]

出典の2、3、7番は本でしょうか？本であるならば参照したページを書く必要があります。詳細はWikipedia:出典を明記する#記載すべき情報をご参照ください。出典の種類に応じて記入の仕方が書かれています。

Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないなど、「Wikipedia:〇〇」のページの右側には関連する方針やガイドラインなどが一覧でまとまっています。まずはWikipedia:検証可能性の右側にある編集案内のページをご一読いただくことをおすすめします。--AraCup（会話） 2022年10月3日 (月) 11:16 (UTC)[返信]

「神山睦美出典」2、3，7について、本、雑誌のページと新聞の発行日を記しました。--Fmb4775（会話） 2022年10月3日 (月) 15:09 (UTC)[返信]

「神山睦美」について「AraCup」の指示に従い、出典を明記しましたので、「出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください」という表示を消去します。>--Fmb4775（会話） 2022年10月5日 (水) 01:04 (UTC)[返信]

@@ 11行目: / 11行目: @@
 以上から、「三津川警部」の差し戻し編集は、根拠のない検閲行為としか思われません。また、上記の理由を察して、あらためて差し戻しを行った、「 Gurimuru47 」に対して、「キュアサマー」は「未解決のままテンプレートをはがすのはおやめください」と注意を喚起しているが、これは、「神山睦美」についての記載事項が上記編集の際の除去事項に当たるかどうかを検証しないままに行われたものと思います。したがって、「キュアサマー」の注意喚起も全く根拠のないものといえます。--[[利用者:Fmb4775|Fmb4775]]（[[利用者‐会話:Fmb4775|会話]]） 2022年9月29日 (木) 10:59 (UTC)
-「AraCup」は上記と同様根拠のない取り消しをしています。現在、「保護依頼中」です。
+「AraCup」は上記と同様根拠のない取り消しをしています。現在、「保護依頼中」です。{{Unsig3|Fmb4775|oldid=91720818|2022年10月1日 (土) 07:19 (UTC)|[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]）}}
+:まず、[[Wikipedia:出典を明記する]]、[[Wikipedia:検証可能性]]をご覧ください。Wikipedia:検証可能性の冒頭部に『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。』と書かれているように、Wikipediaは「検証可能性」を重視しており、'''執筆する際の出典の明記は必須'''です。また、[[Wikipedia:存命人物の伝記]]には「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典のない、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。」「同情的・擁護的視点にも偏らないよう、中立的に、事実に即し、ウィキペディアの各方針を他の記事よりも厳密に遵守しながら書いてください。」と書かれており、'''特段の注意を払って執筆しなければならない'''とされています。この記事には出典皆無テンプレートの通り'''出典が全くありません'''。以上のことから、出典皆無テンプレートの付与は正当であるといえます。 Fmb4775さんが示した「除去事項」はどのページを根拠になさったのでしょうか。また、[[Wikipedia:保護依頼]]を見ましたが、この記事に関して保護依頼が出されていませんでした。[[Wikipedia:保護の方針]]もご覧になってみてください。--[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]） 2022年10月2日 (日) 13:41 (UTC)
+「三津川警部」「キュアサマー」「AraCup」の行っていることは、「出典明記」を騙った検閲行為です。最近、このような行為が、横行していることを多くの読者が目にしています。{{Unsig3|Fmb4775|oldid=91745064|2022年10月2日 (日) 14:52 (UTC)|[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]）}}
+:Fmb4775さんは検閲行為とおっしゃっていますが、具体的にどういったことが検閲行為だと思われますか？
+:先に挙げたように出典明記は必須です。[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]、[[Wikipedia:存命人物の伝記]]は全て'''Wikipediaの方針'''であり、冒頭部に「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべきだと考えられています。」と書かれています。
+:出典が全く明記されていないことを指摘するのが検閲行為とおっしゃるつもりでしょうか？--[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]） 2022年10月2日 (日) 15:28 (UTC)
+:また、コメントする際は[[Wikipedia:署名|署名]]をお忘れなくお願い致します。<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>を最後につけると自動的に署名されます。--[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]） 2022年10月2日 (日) 15:31 (UTC)
+「神山睦美」について、出典を記しました。--[[利用者:Fmb4775|Fmb4775]]（[[利用者‐会話:Fmb4775|会話]]） 2022年10月3日 (月) 04:26 (UTC)
+:[[Wikipedia:出典を明記する#一か所にまとめて出典を掲載する（一括参照、General Reference）]]をご覧ください。「単に一括参照内で出典を明記しただけの文章については、検証可能性を満たしているとは見なされません。」と書かれている通り、一括参照は多くの記事で採用されている出典の記載方法ではあるものの、推奨されていません。
+:[[Wikipedia:出典を明記する#脚注機能を用いて書き込む場合]]に書かれているように、<syntaxhighlight lang="html" inline><ref></syntaxhighlight>''' と '''<syntaxhighlight lang="html" inline></ref></syntaxhighlight>の間に出典を記入することで見やすくなります。--[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]） 2022年10月3日 (月) 08:20 (UTC)
+「神山睦美」について、「脚注機能を用いて書き込む」仕方で出典を記しました。--[[利用者:Fmb4775|Fmb4775]]（[[利用者‐会話:Fmb4775|会話]]） 2022年10月3日 (月) 09:56 (UTC)
+:出典の2、3、7番は本でしょうか？本であるならば参照したページを書く必要があります。詳細は[[Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報]]をご参照ください。出典の種類に応じて記入の仕方が書かれています。
+:[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]など、「Wikipedia:〇〇」のページの右側には関連する方針やガイドラインなどが一覧でまとまっています。まずは[[Wikipedia:検証可能性]]の右側にある編集案内のページをご一読いただくことをおすすめします。--[[利用者:AraCup|AraCup]]（[[利用者‐会話:AraCup|会話]]） 2022年10月3日 (月) 11:16 (UTC)
+「神山睦美 出典」2、3，7について、本、雑誌のページと新聞の発行日を記しました。--[[利用者:Fmb4775|Fmb4775]]（[[利用者‐会話:Fmb4775|会話]]） 2022年10月3日 (月) 15:09 (UTC)
+「神山睦美」について「AraCup」の指示に従い、出典を明記しましたので、「出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください」という表示を消去します。>--[[利用者:Fmb4775|Fmb4775]]（[[利用者‐会話:Fmb4775|会話]]） 2022年10月5日 (水) 01:04 (UTC)