コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ノート:神山睦美」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
署名を付記
Fmb4775 (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
14行目: 14行目:


:まず、[[Wikipedia:出典を明記する]]、[[Wikipedia:検証可能性]]をご覧ください。Wikipedia:検証可能性の冒頭部に『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。』と書かれているように、Wikipediaは「検証可能性」を重視しており、'''執筆する際の出典の明記は必須'''です。また、[[Wikipedia:存命人物の伝記]]には「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典のない、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。」「同情的・擁護的視点にも偏らないよう、中立的に、事実に即し、ウィキペディアの各方針を他の記事よりも厳密に遵守しながら書いてください。」と書かれており、'''特段の注意を払って執筆しなければならない'''とされています。この記事には出典皆無テンプレートの通り'''出典が全くありません'''。以上のことから、出典皆無テンプレートの付与は正当であるといえます。 Fmb4775さんが示した「除去事項」はどのページを根拠になさったのでしょうか。また、[[Wikipedia:保護依頼]]を見ましたが、この記事に関して保護依頼が出されていませんでした。[[Wikipedia:保護の方針]]もご覧になってみてください。--[[利用者:AraCup|AraCup]]([[利用者‐会話:AraCup|会話]]) 2022年10月2日 (日) 13:41 (UTC)
:まず、[[Wikipedia:出典を明記する]]、[[Wikipedia:検証可能性]]をご覧ください。Wikipedia:検証可能性の冒頭部に『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。』と書かれているように、Wikipediaは「検証可能性」を重視しており、'''執筆する際の出典の明記は必須'''です。また、[[Wikipedia:存命人物の伝記]]には「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典のない、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。」「同情的・擁護的視点にも偏らないよう、中立的に、事実に即し、ウィキペディアの各方針を他の記事よりも厳密に遵守しながら書いてください。」と書かれており、'''特段の注意を払って執筆しなければならない'''とされています。この記事には出典皆無テンプレートの通り'''出典が全くありません'''。以上のことから、出典皆無テンプレートの付与は正当であるといえます。 Fmb4775さんが示した「除去事項」はどのページを根拠になさったのでしょうか。また、[[Wikipedia:保護依頼]]を見ましたが、この記事に関して保護依頼が出されていませんでした。[[Wikipedia:保護の方針]]もご覧になってみてください。--[[利用者:AraCup|AraCup]]([[利用者‐会話:AraCup|会話]]) 2022年10月2日 (日) 13:41 (UTC)

「三津川警部」「キュアサマー」「AraCup」の行っていることは、「出典明記」を騙った検閲行為です。最近、このような行為が、横行していることを多くの読者が目にしています。

2022年10月2日 (日) 14:52時点における版

「神山睦美」についての記載事項

「三津川警部」は、この件に対して、「存命人物の出典皆無」「出典の明記」を求めて「差し戻し」を行っていますが、「神山睦美」についての記載事項は、以下の編集の際の除去事項には当たりません。

●本人が公表していない個人情報(本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など) ●顕著な活動をしていない親族(親、兄弟・姉妹、配偶者、子供、親戚など) 噂や執筆者の憶測 ●出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述 ●潜在的に論争となりうる(特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する)記述

以上から、「三津川警部」の差し戻し編集は、根拠のない検閲行為としか思われません。また、上記の理由を察して、あらためて差し戻しを行った、「 Gurimuru47 」に対して、「キュアサマー」は「未解決のままテンプレートをはがすのはおやめください」と注意を喚起しているが、これは、「神山睦美」についての記載事項が上記編集の際の除去事項に当たるかどうかを検証しないままに行われたものと思います。したがって、「キュアサマー」の注意喚起も全く根拠のないものといえます。--Fmb4775会話2022年9月29日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

「AraCup」は上記と同様根拠のない取り消しをしています。現在、「保護依頼中」です。––以上の署名の無いコメントは、Fmb4775ノート履歴)さんが 2022年10月1日 (土) 07:19 (UTC) に投稿したもの です(AraCup会話)による付記)。[返信]

まず、Wikipedia:出典を明記するWikipedia:検証可能性をご覧ください。Wikipedia:検証可能性の冒頭部に『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。』と書かれているように、Wikipediaは「検証可能性」を重視しており、執筆する際の出典の明記は必須です。また、Wikipedia:存命人物の伝記には「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典のない、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。」「同情的・擁護的視点にも偏らないよう、中立的に、事実に即し、ウィキペディアの各方針を他の記事よりも厳密に遵守しながら書いてください。」と書かれており、特段の注意を払って執筆しなければならないとされています。この記事には出典皆無テンプレートの通り出典が全くありません。以上のことから、出典皆無テンプレートの付与は正当であるといえます。 Fmb4775さんが示した「除去事項」はどのページを根拠になさったのでしょうか。また、Wikipedia:保護依頼を見ましたが、この記事に関して保護依頼が出されていませんでした。Wikipedia:保護の方針もご覧になってみてください。--AraCup会話2022年10月2日 (日) 13:41 (UTC)[返信]

「三津川警部」「キュアサマー」「AraCup」の行っていることは、「出典明記」を騙った検閲行為です。最近、このような行為が、横行していることを多くの読者が目にしています。