利用者‐会話:柏尾菓子

過去ログ

• 過去ログ1（2017年4月 - 2021年8月）
• 過去ログ2（2021年9月 - ）

貴方が削除された記事に付いて。

突然ですが失礼します。さて貴方が「JR貨物UH16A形コンテナ」で削除されました記事の一部を、場違いな内容のながら大事な記述がありましたために適切な場所へ移動する予定でしたが、既に削除との事で困っています。削除に付いてのカラクリは良く分かりませんが、例えばよく記事の投稿記録などで古い内容を見る事ができますが、流れとして削除されたにしてもこの様に何か当時の内容を見る事は出来ないでしょうか？　宜しくご協力をお願い致します。--草取り爺（会話） 2022年3月2日 (水) 03:41 (UTC)

@草取り爺:さん こんにちは。ご質問ありがとうございます。Wikipedia:削除の方針にあるよう、「過去の版も含む全ての版そのものを削除」（引用）したため、草取り爺さんが見ることはできません。{{Sakujo/本体}}のテンプレートに「本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。」とあります。削除依頼を提出されている記事の記述は、今回のように削除された場合のことを考え、控えておいていただけると幸いです。--柏尾菓子（会話） 2022年3月2日 (水) 04:14 (UTC)

@柏尾菓子:さんへ。ご多忙の中、お返事ありがとうございます。確かに仰るように「既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えを」などの記述はありました。しかし、削除された記事を触っていない者として、深く考えてはいませんでした。そこで、要は過去の記述はどのような形でも、もうみる事は出来ないという事でしょうか？もしそうであれば例えば事前に削除者として、「何時々迄に議論が纏まらなければ以後に削除」との予告を出して頂く事は出来ないのでしょうか？こうして頂ければいろんな意味で助かると思いますし、つまらない誤解なども生まなくて済むかとは思うのですが如何でしょうか。再々で申し訳ないのですが宜しくお願いします。--草取り爺（会話） 2022年3月2日 (水) 04:37 (UTC)

@草取り爺:さん Wikipediaのミラーサイトなどに残っていれば、記述を見ることは可能であると考えます。今回のWikipedia:削除依頼/JR貨物コンテナのサブスタブの場合、全削除票が2月22日（依頼提出から3日）の時点で3票ありました。依頼提出後にIP利用者の方によってJR貨物UT15C形コンテナとJR貨物UT16C形コンテナは加筆が行われましたが、キャンターさんやシダー近藤さんがご指摘されたよう、特筆性を証明できるようなものではありませんでした。2022年2月28日 (月) 17:18(UTC)のIP利用者の方の発言で、話に区切りがついたと考え、この時点で全削除票が4票であったこともあり、削除という判断にいたりました。最短でもなく、削除の票数が少ないわけでもなかったため、このタイミングで削除を行いました。予告については、Wikipedia:削除依頼#依頼の終了に「削除依頼から終了判定までの最短期間は原則として1週間」とあり、それがおおよその目安だと思います。依頼が提出されてから1週間が経過した時点で、削除が行われる可能性があるかもしれないと考えていただけると幸いです。もしそれでも予告した方がいいのではないかとご意見があれば、Wikipedia:削除依頼のノートなどで提案されるといいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年3月2日 (水) 05:18 (UTC)

@柏尾菓子:さん 愚問に辛抱強くお付き合い頂き恐れ入ります。詳しくは判りませんが、指摘された方々の言い分も一理あるかと思いますし、無論、柏尾菓子さんが削除された一連の行動を批判するつもりは毛頭ありません。むしろ『ミラーサイト』なる裏技的なヒントや、私の『削除依頼から終了判定までの最短期間は原則として1週間』の見落としや、慰めの『ノートなどで提案されるといい』などの建設的な方法と、夫々の関連先の的確なリンクまで態々張って頂き、感謝を伝え切れません。改めまして、この度は多大なご協力を頂き、ありがとうございました。ボランティアながらも、時には恨みも買う様な人知れずの作業、ご苦労様です。--草取り爺（会話） 2022年3月2日 (水) 05:51 (UTC)

@草取り爺:さん 私の拙い説明で伝えることができたなら良かったです。こちらこそ励みのお言葉、ありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2022年3月2日 (水) 06:12 (UTC)

子猫をどうぞ！

にゃーん

2022年3月2日 (水) 06:50 (UTC)

どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年3月2日 (水) 06:57 (UTC)

横から失礼 ウィキラブの文章がありましたが、ウィキラブ投稿者の利用者名が不適切なもの（不快なもの、既存利用者を揶揄するもの）であるため、ウィキラブ投稿者の署名（利用者名）をコメントアウトしています。なお当該投稿者は荒らしとしてブロック済みです。--郊外生活（会話） 2022年3月2日 (水) 19:10 (UTC)

＠郊外生活さん 対応ありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年3月3日 (木) 00:50 (UTC)

ケースCの削除依頼について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/Intel MCS-48‎で、削除対処をしてくださりありがとうございました。{{削除済みノート}}についてなのですが、Intel 8048からIntel MCS-48に改名をするにあたり、ノート:Intel MCS-48にリダイレクト以外の履歴ができたたため、ノートが移動できない状態にあります。別途移動依頼を提出したほうがよろしいでしょうか？--Dragoniez (talk) 2022年3月11日 (金) 02:52 (UTC)

@Dragoniez:さん お問い合わせありがとうございます。考えが至らなかった故のミスです。移動します。--柏尾菓子（会話） 2022年3月11日 (金) 02:54 (UTC)

（追記）私以外の編集がないため、ノート:Intel MCS-48を一度削除し、ノート:Intel 8048で誘導することにしました。--柏尾菓子（会話） 2022年3月11日 (金) 02:57 (UTC)

返信 お手を煩わせてしまい申し訳ありません。ノート:Intel MCS-48の削除、ありがとうございました。移動は私のほうでやっておきますね。--Dragoniez (talk) 2022年3月11日 (金) 03:01 (UTC)

削除依頼/オハ!よ〜いどんに関して

判断に迷った上、どこに話題を振っていいものかわからないので対処者の方に話題を振らせていただきます。

即時削除対処されたWikipedia:削除依頼/オハ!よ〜いどんに関してですが、3/12分のログ（Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年3月12日）に追加する処理がされてないように思えます。 議論もなく即時削除判断されたのでログをリンクで残す必要もないような気がしますが、やはり日別ページからのリンクをつけるべきか思案しています（議論が終了しているので、当該削除依頼ページにその旨追加するわけにもいかず、どうしようか迷っている状態です）。

自分では判断がつかない部分もあり、かといってこのまま放置するのも違うと思いますので、柏尾菓子様の側で何等かの適切な対処（ある程度の作業ならこちらでもできるとは思います）の判断をしていただければと思います（多分このままだと誰も気づかないのでは？と思い連絡させていただきました）。--RizaSTAR（会話） 2022年3月12日 (土) 13:26 (UTC)

@RizaSTAR:さん お問い合わせありがとうございます。追加はされていたのですが（差分）、取り消しされていたため（差分）放置していました（私はログで見てこの依頼を発見しました）。終了せずに全般3で削除すればよかったと反省しております。終了しているためWikipedia:削除依頼/おはようどどんさんについての削除対象である以外には、この依頼の必要性が感じられないのですが（逆に言えばこの依頼から見つけられます）、Wikipedia:削除依頼/ムール姫の歌がログに掲載されているため、この「Wikipedia:削除依頼/オハ!よ〜いどん」も掲載するべきなのかと迷います。3依頼とも、すべて同じ方が依頼者で記事の作成者で関連しています。個人的にはログに追加しなくてもいい気がしますが、判断が間違っているかもしれません。荒らしの対処について、勉強不足で申し訳ありません。--柏尾菓子（会話） 2022年3月12日 (土) 13:48 (UTC) 修正。--柏尾菓子（会話） 2022年3月12日 (土) 13:51 (UTC)

カテゴリの即時削除依頼者として

依頼への対処中失礼致します。あるアカウント群が作成した大量のカテゴリの問題を解決したいと気が急いており、Wikipedia:即時削除の方針を流し読みしても特に下位カテゴリに関する言及が無かった為そのまま依頼してしまったのですが、含まれている下位カテゴリは依頼者である私が取り除いておいた方が望ましいでしょうか。--Eryk Kij（会話） 2022年3月13日 (日) 07:18 (UTC)

@エリック・キィ:さん 即時削除の際はカテゴリを空にした方がいいのかと個人的に考えているだけのため、そういう決まりはないと思います。しかし、詳しくない分野のため、カテゴリを取り除いていただけると助かります。--柏尾菓子（会話） 2022年3月13日 (日) 07:21 (UTC)

返信 (柏尾菓子さん宛) ご回答ありがとうございます。その様に致します。--Eryk Kij（会話） 2022年3月13日 (日) 07:35 (UTC)

削除に協力してください

以前Wikipedia:削除依頼/特筆すべき活動実績のない天才てれびくん関連の人物20220226で記事の削除に協力していただいた者です。さて、新たにWikipedia:削除依頼/NHKアナウンサー関連20220303と高栁秀平が削除の議論になり、一週間以上経過しても反対意見がありません。そのため削除をお願いします。高栁の方は、削除しなければ改名への次のステップに進めません。--詠愁（会話） 2022年3月15日 (火) 06:29 (UTC)

@詠愁:さん お問い合わせありがとうございます。まず、Wikipedia:削除依頼/特筆すべき活動実績のない天才てれびくん関連の人物20220226で削除の対処をしたのはNnhさんです。私は即時削除全般5が適用できる記事のみ対処しただけです。

Wikipedia:削除依頼#削除の手続きに「ページが削除されるためには、削除の合意が必要です。」とあります。それからWikipedia:削除依頼#依頼の終了に「削除依頼は管理者または削除者による終了判定をもって終了します。削除依頼から終了判定までの最短期間は原則として1週間です。」とあります。Wikipedia:合意形成#合意形成にある「合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間=約1週間）が妥当でしょう〕内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります」とは異なり、削除依頼では1週間で反対意見がなければ必ず合意、即削除というわけではありません。議論の内容を見て、判断します。

Wikipedia:削除依頼/NHKアナウンサー関連20220303では依頼者の詠愁さん以外には、けーだぶる0113さんの「賛成」票と郊外生活さんのアドバイスしかありません。削除依頼においては「賛成」という票はありませんし、ケースEの依頼にもかかわらず、削除すべき理由を挙げられているわけでもありません。これでは削除相当である、とは判断できません。依頼文についても「ケースEに該当」しか記述されていないため、どう「記事作成の基準」を満たしていないのかなどをもう少し具体的に書かないと、依頼に参加しにくいと個人的には思います。このままではこの依頼は削除どころか、票不足で存続で終了する可能性もあります。

高栁秀平の依頼のWikipedia:削除依頼/NHKアナウンサー改名準備20220306ですが、依頼対象が2記事あり、桂鷺淵さんが1つ存続、1つ削除の票を入れています。もしかしたらまだ意見があるかもしれないため（両方削除かもしれませんし両方存続かもしれません）、まだ削除のタイミングではなく、もう少し議論が必要であると考えます。

最後に削除の対処をしたからという理由で「削除に協力してください」というのは、WP:CANVASに当たると誤解されかねないため、ご遠慮いただいた方がいいと思います。--柏尾菓子（会話） 2022年3月15日 (火) 07:00 (UTC)

返信 (柏尾菓子さん宛) そうでしたか。分かりました。--詠愁（会話） 2022年3月15日 (火) 07:05 (UTC)

削除依頼を出さなければならないのか否かについて

こんにちは。お忙しい中大変申し訳ないのですが分からない点がありましたのでお伺い致しました。

先ほどこの版にて別記事から一部転記を行ったのですが、記述ミスにより転記元の記事のリンクを貼れてませんでした。これによって履歴不継承となるのですが、その次の版で履歴補填は既に行いました。ここからなんですが翻訳の場合は版指定削除の依頼を出さなければならなかったはずですが、翻訳ではなく別記事からの他者が書いた文章の転記の場合においても版指定削除の依頼を出さなければならないのでしょうか？

また私が今回の編集においてコピーしたのは「第2期は～全てアニメ化される」という文章なんですが、これが創作性のある記述であるか否か、短い文章であるか否かの観点において著作権侵害になるのかについても正直判断がつかないのでこれについてもご教示いただけると幸いです（履歴補填する前に質問すべきだったと今は後悔してます💦）。

すみませんがよろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年3月16日 (水) 10:04 (UTC)

@PMmgwwmgmtwp'g:さん ほかの方が編集した文章を一部転記した場合、Wikipedia:ページの分割と統合#一部転記の手順に「要約欄への記述は、Wikipediaのライセンス条件の義務であり、怠ると、Wikipedia:削除の方針に当てはまります。」（引用）とあるよう、履歴が継承されていない部分の版指定削除が必要となります。今回の場合は補遺前の2022年3月16日 (水) 09:08の版、1版です。しかし、「第2期は」から「全てアニメ化される」文章は、短い上に誰が書いてもこうなるような文章であり、創作性はないと考えます。そのため、今回は創作性のない文章だから、削除依頼は不要です。うまく説明できている自信はないため、ご不明な点はご指摘ください。--柏尾菓子（会話） 2022年3月16日 (水) 11:46 (UTC)

返信 疑問が解消されました。丁寧に説明していただきありがとうございました！--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年3月16日 (水) 12:16 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/災害遺構について

Wikipedia:削除依頼/災害遺構にて、LTA:HEATHROWの投票を取り消されていましたが、WP:DP#ELIGを見ると分かる通り、削除依頼では無期限ブロックされた利用者のコメント・投票であっても、多重投票でない限りは無効にならないとありますので、勝手ながら差し戻させて頂きました。よろしくお願いします。--フォアワーク（会話） 2022年3月18日 (金) 09:19 (UTC)

@フォアワーク:さん 確認不足で、失礼いたしました。今後は対応に気をつけます。ご指摘どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2022年3月18日 (金) 10:59 (UTC)

ノート:負のエネルギーについて

柏尾菓子さんが削除されたのと入れ違いでテンプレートの貼り付けを行ってしまいました。お手数をおかけしてしまい申し訳ありません。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年3月23日 (水) 13:18 (UTC)

@Alicia jawiki:さん ご丁寧にありがとうございます。タイミングが悪かっただけなので、気にしないでください。--柏尾菓子（会話） 2022年3月24日 (木) 00:02 (UTC)

会話ページの

対処を煽るようで申し訳ないのですが、一体いつになったら私の会話ページの版削除を実施するのですか。何かがあって伺いに来る利用者に対してもまともに返答するのが難しい状況と化しています。--ミラー・ハイト（会話） 2022年3月24日 (木) 14:34 (UTC)

• 横から失礼 @ミラー・ハイトさん、もう少しまともな言葉選びを考えてはいかがですか。柏尾菓子さんの削除者としてのご活動もあくまでボランティアであり、あなたに何かをやれと命令される云われは毛頭ないと思います。柏尾菓子さんご自身が提出されている削除依頼のようですから、ご本人が削除依頼を閉じるのは不可能ではないものの躊躇されるでしょうし、早めの対処をご希望なのであればWP:UFDにその旨を書き込むか、もう少しで依頼から一か月経過する案件のようですからWP:AN/Dに書き込むのが筋であり、1人の利用者の会話ページにて権限行使を依頼するのはご法度だと思います。会話ページで対処を催促すること自体に私は否定的ですが、書き込むとしてもなぜ「お手隙で対処をご検討頂けないでしょうか」という言葉選びができないのか非常に疑問です。--Dragoniez (talk) 2022年3月24日 (木) 17:02 (UTC)
  • @ミラー・ハイト:さん お問い合わせありがとうございます。今回利用者ページの削除依頼‎では、履歴不継承の版の版指定削除を依頼しています。依頼に記述していますが、対象は2022年2月26日 (土) 07:15の版と2022年2月26日 (土) 13:06の版の連続2版だけです。会話ページ自体の削除や特定版削除ではないため、ほかの利用者の方と通常通りやり取りをしていただいて構いません。版指定削除の依頼が提出されている記事でも編集可能であるのと同様です。そして、自身が関わった削除依頼について（自分が依頼者ならなおさら）、ほかの管理者や削除者の方は対処していないため、それに倣っています。そのため、「半妖の夜叉姫の登場人物の記述記載」の件を私が対処することはありません。@Dragoniez:さん、フォローのお言葉ありがとうございます。心遣い、大変嬉しく思いました。--柏尾菓子（会話） 2022年3月25日 (金) 01:54 (UTC)
    • そういうことでしたか。冷静になれず、申し訳ありません。今しがたアルトクールさんが対処しました。--ミラー・ハイト（会話） 2022年3月25日 (金) 03:37 (UTC)

生物相関係のカテゴリの削除について

削除されたページの改善なき再作成とのことですが、どのように改善すれば削除されないのでしょうか？　また、英語版wikiにはあるカテゴリを作成しているだけなのですが、なぜ削除されるのでしょうか？このままですと、英語版wikiにAというカテゴリーが存在しているのに、日本語版wikiにはないという言語間の不平等が続きますけど、それで良いのですか？--Color Actor（会話） 2022年3月27日 (日) 00:15 (UTC)

@Color Actor:さん プロジェクトで合意を得られればいいと考えます。Wikipedia:削除依頼/過剰に細分化された生物相関係のカテゴリでも指摘されていますが、「他言語版にあるカテゴリを日本語版でも必ず作成しなければ行けない方針や道理はないため不用」（引用）です。--柏尾菓子（会話） 2022年3月27日 (日) 00:21 (UTC)

プロジェクトのどこで議論されているのかわかりませんので、お手数ですが案内してください。--Color Actor（会話） 2022年3月27日 (日) 00:31 (UTC)

どこのプロジェクトのカテゴリなのかわからないようなカテゴリを作成するのはお控えいただいた方がいいと思います。--柏尾菓子（会話） 2022年3月27日 (日) 00:32 (UTC)

プロジェクトで合意を得られればいいと考えますと言っておられたのでは？　それと、「他言語版にあるカテゴリを日本語版でも必ず作成しなければ行けない方針や道理はないため不用」（引用）とのことですけど、それだと記事はあるのにカテゴリがないことで同じカテゴリから見つけるというのが使えないのですが、それでいいのですか？--Color Actor（会話） 2022年3月28日 (月) 02:17 (UTC)

@Color Actor:さん プロジェクトで合意を得られればいいと考えていますが、私がこのプロジェクトです、議論してくださいね、とそこまで面倒を見る義務はないと言いたいのです。いいのですかもなにも、あなたは1記事しかないようなカテゴリばかり作られていて、だから過剰な細分化カテゴリだと言わざるを得ず、削除依頼から改善されていないと考えています。--柏尾菓子（会話） 2022年3月28日 (月) 02:25 (UTC)

「いいのですかもなにも、あなたは1記事しかないようなカテゴリばかり作られていて、だから過剰な細分化カテゴリだと言わざるを得ず」とのことですが、Wikipedia:過剰なカテゴリには、項目数が少なく、成長の余もないものはありますが、そういうカテゴリがどれなのかわかりませんので、具体的にどれなのか示してほしいです。それと、Wikipedia:過剰なカテゴリはガイドラインであっても、方針ではないはずです。--Color Actor（会話） 2022年3月28日 (月) 02:41 (UTC)

@Color Actor:さん どうして1から10まですべて私が教えなければならないのでしょうか。少しはご自分で調べて考えてください。あなたが作成されているカテゴリはほぼそうです。方針ではないからといって、ガイドラインを無視してもいい理由にはならないでしょう。--柏尾菓子（会話） 2022年3月28日 (月) 02:54 (UTC)

作成しているカテゴリーは、項目数が少なく、成長の余もないものではございません。項目数は少ないが、成長の余はあります。英語版の記事が日本語版に翻訳される時のことを考えれば、成長の余があるのは明らかです。

Wikipedia:方針とガイドラインの位置づけのガイドライン (guideline)の部分には、「多くの利用者に支持されている、最善の方法（ベストプラクティス）を集めたものです。編集者はガイドラインに従うように推奨されますが、それについては常識に基づいて判断し、個別の事情に応じて例外を適用してもかまいません。」とあります。あなたからすればガイドラインの無視なんでしょうが、個別の事情に応じて例外を適用してるにすぎません。--Color Actor（会話） 2022年3月28日 (月) 03:17 (UTC)

@Color Actor:さん 「個別の事情に応じて例外を適用してる」は、独断でカテゴリを好きなようにしたいだけの方便としか思えません。Category:デザートの独断改変についても（Category‐ノート:デザート参照）、プロジェクト‐ノート:漫画家/漫画家の性別カテゴリについての議論の時にも触れましたが、何の弁明もないことに憤りを感じています。「項目数は少ないが、成長の余はあります」については、成長してから作成すればいいと考えます。時期尚早です。--柏尾菓子（会話） 2022年3月28日 (月) 03:27 (UTC)

「独断でカテゴリを好きなようにしたいだけの方便としか思えません。」とのことですが、Wikipedia:善意にとるには、なんとあるんでしょうか？方針ではないからといって、ガイドラインを無視してもいい理由にはならないでしょうと仰っておられるあなたのことですから、善意にとってください。

「Category:デザートの独断改変についても（Category‐ノート:デザート参照）、プロジェクト‐ノート:漫画家/漫画家の性別カテゴリについての議論の時にも触れましたが、何の弁明もないことに憤りを感じています。」とのことですが、そのカテゴリのノートについての通知はこちらにされないのに、どうやって弁明すればよかったんですか？

それから、成長してから作成すれば良いとのことですが、カテゴリがないのに、どうして成長したのを観測するというのでしょうか？--Color Actor（会話） 2022年3月28日 (月) 03:40 (UTC)

(報告) 常識の範囲を超えた他人の善意を強要する過度の付きまといですので、管理者伝言板に報告しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年3月28日 (月) 03:47 (UTC)

常識の範囲を超えた他人の善意を強要する過度の付きまといはしておりませんので、Xx kyousuke xxさん、誹謗中傷はおやめくださいね。--Color Actor（会話） 2022年3月28日 (月) 03:50 (UTC)

横から失礼 横から失礼します。善意にとってください。とのことですが、そのようなことを仰っても何の事情で例外を適用しているのか示されないと善意のとりようもなく、まさに常識の範囲を超えた他人の善意を強要する過度の付きまといと言ってもよいものでしょう。そのうえそれが指摘されると誹謗中傷だ。と、そもそも議論をする気がないのではないでしょうか。--ヨーグルトー（会話） 2022年3月28日 (月) 04:07 (UTC)

125.8.208.185氏について

お疲れ様です。先ほど会話ページを拝見しましたところ、JCOM回線にWi-Fiを介して接続している旧式モバイルユーザーとうかがえたので、会話ページへのメッセージはほぼ徒労に終わると思います。一応、私の方で武内いぶきの記事にコメントアウトでメッセージを埋め込んでおきましたが、不適であるようならば除去して下さって構いません。--124.45.59.181 2022年3月29日 (火) 08:59 (UTC)

@124.45.59.181:さん 会話ページにお伺いすると、手が止まることがあり、今まで注意について改善してくれた部分もあるので（しばらくすると戻ってしまうのですが）、返答はなくともご覧いただけていると思っていました。教えていただき、どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年3月29日 (火) 09:10 (UTC)

削除依頼での質問

削除者としての業務お疲れさまです。現在、3月26日付の削除依頼にて、10・11番目のコンテナ記事の削除依頼の依頼者が、投稿ブロック依頼における暫定的ブロックとして、1ヶ月ブロックされました。依頼者が投稿ブロックされた場合の対処はどうすればいいのでしょうか？（例えば、報告しておいたほうがいい、等）あと、当該記事は、PJ:RAILに反している記事であり、依頼者が投稿ブロックされても、議論の継続が必要と思われます。その旨は、私が依頼サブページに書いても問題ないのでしょうか？ご回答いただければ幸いです。--Eightrafic（会話） 2022年3月30日 (水) 16:35 (UTC)

@Eightrafic:さん ご質問ありがとうございます。依頼者がブロックされた後も、特に何も対処せず、そのまま依頼が続行した件（例）や、依頼が継続中の件（例）はあります。その削除依頼もブロックを理由に終了しません。ブロック理由がソックパペットなら、Wikipedia:削除の方針#参加資格により依頼無効になる場合がありますが、その方は1か月の暫定ブロックなので、現状では依頼無効にはなりません。削除依頼のページに書いても問題はないと考えますが、個人的にはこちらやこちらのように、依頼を終了させるための記述でないなら、あまり意味はないようにも思います。以上は私の考えですが、私より経験豊富な皆様の意見は異なる可能性があるとご了承ください。--柏尾菓子（会話） 2022年3月31日 (木) 00:06 (UTC)

了解です。ご回答いただきありがとうございました。--Eightrafic（会話） 2022年3月31日 (木) 04:43 (UTC)

七草をどうぞ！

お疲れさまです。投稿記録を見て、驚きました。すごく規則正しい生活を送っているようですね！羨ましいです...。今後ともよろしくおねがいします。春に合う七草です。（食べるのは1月ですが） Eightrafic（会話） 2022年3月31日 (木) 14:52 (UTC)

＠Eightraficさん どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月1日 (金) 00:47 (UTC)

ケーキをどうぞ！

柏尾菓子さん、いつも素早く正確な編集、トラブルに対し落ち着いた対応を取っていらっしゃる所を見て、自分もこんなウィキペディアンになりたいと、羨ましく思っています。ほんの気持ちですが、ケーキを贈らせていただきます。 Mugenpman（会話） 2022年4月2日 (土) 12:16 (UTC)

＠Mugenpmanさん どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月2日 (土) 12:21 (UTC)

ソフトクリームをどうぞ！

神奈川県での即時版指定削除のご対応ありがとうございます。私が指定版を間違えてしまい、二度手間となったこと、お手数をおかけしました。お詫び申し上げます。 鐵の時代（会話） 2022年4月12日 (火) 06:38 (UTC)

@鐵の時代:さん ご丁寧にありがとうございます。私の確認不足でもあるため、お気になさらないでください。--柏尾菓子（会話） 2022年4月12日 (火) 07:48 (UTC)

削除依頼のクローズについて

Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースBによる削除について管理者の皆様にお伺いしますにあなたの対処に関して質問がありますのでご回答ください。--210.137.32.126 2022年4月16日 (土) 04:59 (UTC)

このご案内をされた方を含め、ブロック破りとしてブロックされた方による議論のため、現時点で回答を差し控えます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月16日 (土) 08:17 (UTC)

チューリップをどうぞ！

ページ削除の件、ありがとうございます。ささやかながらお礼をさせていただきます。

Ishino（会話） 2022年4月23日 (土) 02:46 (UTC)

＠Ishinoさん どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月23日 (土) 02:49 (UTC)

即時削除ありがとうございます

即時削除ありがとうございます。

Rrreei（会話） 2022年4月26日 (火) 22:21 (UTC)

＠Rrreeiさん ご丁寧にどうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月27日 (水) 01:22 (UTC)

無出典なのでしょうか

竹宮惠子で「無出典の独自研究を除去」されていますが、「少女マンガ家になれる本（1980年発行）」などが挙げられていて出典を示しているのではないのでしょうか。 By 健ちゃん（会話） 2022年4月27日 (水) 11:42 (UTC)

@健ちゃん: ご指摘どうもありがとうございます。無出典ではありませんでした。表現を修正します。--柏尾菓子（会話） 2022年4月27日 (水) 11:49 (UTC)

はじめまして、ねこの森には帰れないと申します。上記とも関係しますが竹宮惠子の編集について感謝を示してくださったと通知で知りました。ページ数までは分かりませんのでSfnRefにしておきました。この点、不十分な編集ですがご了承ください。あとは得得凡得さん（当該文献を所持していると強く推定される）に期待します。--ねこの森には帰れない（会話） 2022年4月28日 (木) 03:00 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/口蓋垂はじき音」について

こんにちは。いつも有難う御座います。さて、掲題「Wikipedia:削除依頼/口蓋垂はじき音」ですが、「存続」クローズとされてますが実際には「削除」されている様です。ご確認の程、宜しくお願い申し上げます。--むらのくま（会話） 2022年4月30日 (土) 14:40 (UTC)

• 横から失礼 @むらのくまさん、存続終了されましたが、この結果を受け削除依頼にコメントをした私が再考をしたところ、記事自体がWP:CSD#記事1に該当する内容であったため即時削除を存続終了後に貼り、それを受けて柏尾菓子さんが即時削除の対応をしてくださいました。混乱を招くことになってしまい申し訳ありません。--Dragoniez (talk) 2022年4月30日 (土) 14:46 (UTC)
  • Dragoniezさん、こんにちは。経緯、了解しました。こちらこそ、私の確認不足で申し訳なかったです。柏尾菓子さん、私の確認不足でノートを汚してしまい申し訳なかったです。--むらのくま（会話） 2022年4月30日 (土) 14:57 (UTC)
    • @むらのくま:さん Dragoniezさんのご説明通りです。即時削除時に、削除記録でのコメントの説明不足で配慮が足りなかったと反省しています。お問い合わせありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2022年4月30日 (土) 23:59 (UTC)

リダイレクトの削除依頼提出後に自身で即時削除された件について

リダイレクト ノート:小泉 瑠美 を即時削除されていますが、（あくまで私見ですが）いったんリダイレクトの削除依頼に出されていますので、自身で削除せずに他の人の対処を待つか、自分で削除するならば依頼としては取下げた後にした方が望ましかったのではないでしょうか。 By 健ちゃん（会話） 2022年5月7日 (土) 13:47 (UTC)