Wikipedia:投稿ブロック依頼/稚内行き、Shimina22、攸懍

利用者:稚内行き（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Shimina22（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:攸懍（会話 / 投稿記録 / 記録）

このことについて、以下に挙げる経緯により利用者:名無し1124（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（2022年2月11日 (金) 付けで無期限ブロック済み）による投稿ブロック回避を目的とした多重アカウントの疑い（WP:EVASION）により、上記3アカウントのブロック依頼を提出するものです。

経緯

※Wikipedia:コメント依頼/稚内行きもご覧ください。稚内行き氏と名無し1124氏の強い類似性について#経緯及び#依頼者のコメント（追記① 3月6日）の節にて詳しく述べています。

コミュニティを消耗させる利用者としてブロックされた名無し1124氏の投稿ブロックの経緯についてはWikipedia:投稿ブロック依頼/名無し1124をご覧ください。
WP:EP（特にWP:PRESERVE）に反する活動が目立った名無し1124氏ですが、氏に対する無期限ブロックと前後して登場（2月4日 (金)アカウント作成）したのが稚内行き氏です。その活動は要出典タグの貼付と、一見名無し1124氏とは異なるように見えて、調査を充分に行わず予断をもって記述の除去を図る（行う）という点で本質的には同じものです。
アカウント作成から約1週間後の2月12日（土）に稚内行き氏からWikipedia:井戸端/subj/出典のない駅及び鉄道関連の記述を削除する提案という、同趣旨の議論提起があったことから、同氏の活動内容を調査していたところ、以下のとおり名無し1124氏との強い類似性が確認できました。

1. JR西日本管内（特に山陽地区―山口県が主）を中心に、JR各社の鉄道駅の記事を主な活動分野にしている。殊に直営駅、業務委託駅、簡易委託駅といった記述にこだわる傾向にある。
2. 稚内行き氏は要出典タグの貼付、名無し1124氏は無出典記事の除去と一見活動内容は異なるが、出典のない記述を大量に除去したいというスタンスは共通している。
3. 投稿間隔は数分単位であり、記事の内容を十分に確認せずに編集を行っているのか杜撰な投稿が散見される。同じ記事への連続投稿も多い。
4. Wikipediaでの活動は1日1～数時間単位であり、一定時間内に集中して投稿する傾向がある。
5. その他①自己の裁量権を主張し会話ページにおいて強引な編集を行う②他者からの自己の行為への指摘に対し「何か問題でもあるか」と返答する③他者からの核心を突く指摘に対し本質から離れた返答を行う、等の共通点がみられる。

特に1.については（コメント依頼提出後に）両氏の活動内容を精査したところ、統計上も強い類似性が明らかになりました。

1. 両氏とも編集のうち98%が鉄道駅の記事であり、名無し1124氏による所沢駅（西武鉄道）の編集（荒らし行為の差し戻し）を除きその全てがJR及び第三セクター鉄道である。
2. 両氏ともJR及び第三セクター鉄道の鉄道駅の編集のうち55%前後がJR西日本である。

また、両氏の活動内容を時系列順に整理した際に、活動日時が一切被らなかったということもあり、3月4日（金）にWikipedia:コメント依頼/稚内行きを提出したところです。

当初は当該コメント依頼にて合意を形成したうえでチェックユーザー依頼を提出する方向で考えていましたが、Taisyo氏から、投稿ブロック回避を目的とした多重アカウントの疑いによる投稿ブロック依頼を先行させ、そのうえでチェックユーザー依頼の合意を形成し提出すべきとの提案があり、今般、当ブロック依頼の提出に至ったものです。

なお、当該コメント依頼では対象となっていないShimina22氏及び攸懍氏を当ブロック依頼では対象に加えました。理由は以下のとおりです。

Shimina22氏⇒投稿履歴が3件と少なく当該コメント依頼では対象外としていたが、上記名無し1124氏との類似性1.及び2に該当。徳山駅における要約欄の記述が同氏のものに酷似。

攸懍氏　　　 ⇒当該コメント依頼に投稿開始3日目で参加。Taisyo氏及びMitsuki-2368氏より、稚内行き氏及び名無し1124氏との活動内容の共通性から当ブロック依頼の対象に加えるよう提案あり。また、チェックユーザーの機能を完全に理解し、Taisyo氏が管理者であることを完全に認識しているのは新規登録者としては不自然であり、なおかつ稚内行き氏と活動日時が一切被っていないとTaisyo氏から指摘あり。

以上のことから、稚内行き、Shimina22及び攸懍の3氏のアカウントは名無し1124氏であると判断し、これらのアカウントが名無し1124氏による投稿ブロック回避を目的とした多重アカウントであることを理由とした、無期限の投稿ブロックを依頼します。--K_Shn（会話） 2022年3月20日 (日) 08:13 (UTC)

投票及びコメント

• 賛成 （期間:3アカウントとも無期限） 依頼者票。当該コメント依頼から引き続き、本ブロック依頼の主題は稚内行き氏が名無し1124氏による投稿ブロック回避を目的とした多重アカウントであるか否かですが、こちらに関しては強い確信をもって提出したところです（1名ほど、合意形成を投票で行っているわけではないのにもかかわらず「同一人物ではないとあらためて思います」と「強く反対」に投票されている方がいらっしゃいますが）Shimina22氏については投稿履歴が少ないですが上記のとおり活動内容及び要約欄の記述に名無し1124氏との類似性を認めたため。攸懍氏については私よりも他利用者の方から詳しく説明して頂いた方がよいかと思います。--K_Shn（会話） 2022年3月20日 (日) 08:30 (UTC)
• 賛成 （期間:3アカウントとも無期限）K_Shnさんと全く同意見です。利用者:攸懍（会話 / 投稿記録 / 記録）氏に関しては出現したタイミングや投稿時間が重なってない点、新人なのにCUの機能を完全に理解し、管理者であることを完全認識している点など利用者:稚内行き（会話 / 投稿記録 / 記録）氏に酷似していると思います。--Mitsuki-2368（会話） 2022年3月20日 (日) 11:03 (UTC)
• 賛成 （期間:3アカウントとも無期限）元々の提案自体、私の意見なので。--Taisyo（会話） 2022年3月20日 (日) 11:40 (UTC)
• 反対 （期間:特に攸懍は）コメント依頼で言った通りです。--Sziji（会話） 2022年3月20日 (日) 16:22 (UTC)
• 賛成 （期間:3アカウントとも無期限） ソックパペット元となっている名無し1124とのインタラクションチェックを行ったところ、稚内行き氏、Shimina22氏との傾向が完全に一致している事をここに提示します。これを以て前者2名の無期限ブロックに賛成、更にMitsuki-2368氏の仰るように攸懍氏も含め無期限ブロックに賛成とします（それと正直、1名ほど実に不可解な言動に出ている上、ここまでの状況証拠が揃っておきながら一貫して理由なしに反対としている点が何とも得心が行かないのですがね）。--Tece Onir（会話） 2022年3月21日 (月) 02:22 (UTC)

利用者:Afj19xak23（会話 / 投稿記録 / 記録）

Afj19xak23への投稿ブロックを依頼します。--岡山タイガース（会話） 2022年3月21日 (月) 09:19 (UTC)

経緯

被依頼者は「履歴分断」・「ブロック破り」と言いがかりをつけてきて、投稿ブロック依頼を行い、多数の被害者を永久追放にしてきております。このような被依頼者はWikipediaにはふさわしくないと判断し、今回の投稿ブロックを依頼した上で、wikipediaからの永久追放にするべきだとおもいます。--岡山タイガース（会話） 2022年3月21日 (月) 09:19 (UTC)

審議・コメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。--岡山タイガース（会話） 2022年3月21日 (月) 09:19 (UTC)

利用者:Afj19xak23（会話 / 投稿記録 / 記録） =

Afj19xak23への投稿ブロックを依頼します。--岡山タイガース（会話） 2022年3月21日 (月) 09:19 (UTC)

経緯

被依頼者は「履歴分断」・「ブロック破り」と言いがかりをつけてきて、投稿ブロック依頼を行い、多数の被害者を永久追放にしてきております。このような被依頼者はWikipediaにはふさわしくないと判断し、今回の投稿ブロックを依頼した上で、wikipediaからの永久追放にするべきだとおもいます。--岡山タイガース（会話） 2022年3月21日 (月) 09:19 (UTC)

審議・コメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。--岡山タイガース（会話） 2022年3月21日 (月) 09:19 (UTC)