「ノート:鉄道撮影」の版間の差分
多趣味戦隊ブランケット (会話 | 投稿記録) →半保護依頼について: 返信(お願い:これを見て直ちに反論するのではなく、これまでの自分の発言を冷静に振り返り、最低1日から2日間位間を置いてからご意見を述べてくださるようにお願い申し上げます)。 |
Nozakikasutera (会話 | 投稿記録) →半保護依頼について: 返信 |
||
26行目: | 26行目: | ||
最後に、Nozakikasuteraさんお願いがあります。これを見て直ちに反論するのではなく、最低限でいいですから「[[Wikipedia:検証可能性]]」と「[[Wikipedia:独自研究は載せない]]」をよくお読みになり、これまでの自分の発言を冷静に振り返り、最低1日から2日間位間を置いてからご意見を述べてくださるようにお願い申し上げます。あと、発言には十分にお気を付けください。いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、これまでの発言の一部は[[Wikipedia:個人攻撃はしない|個人攻撃と受け取られる可能性もございますので、絶対におやめください]]。また、'''[[WP:BATTLEGROUND|Wikipediaは戦いの場ではありませんのでご注意ください]]'''。さらに、[[名誉毀損罪]]をお読みくださると幸いかと存じます。よろしくお願いします。--[[利用者:多趣味戦隊ブランケット|多趣味戦隊ブランケット]]([[利用者‐会話:多趣味戦隊ブランケット|会話]]) 2021年9月22日 (水) 00:41 (UTC) |
最後に、Nozakikasuteraさんお願いがあります。これを見て直ちに反論するのではなく、最低限でいいですから「[[Wikipedia:検証可能性]]」と「[[Wikipedia:独自研究は載せない]]」をよくお読みになり、これまでの自分の発言を冷静に振り返り、最低1日から2日間位間を置いてからご意見を述べてくださるようにお願い申し上げます。あと、発言には十分にお気を付けください。いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、これまでの発言の一部は[[Wikipedia:個人攻撃はしない|個人攻撃と受け取られる可能性もございますので、絶対におやめください]]。また、'''[[WP:BATTLEGROUND|Wikipediaは戦いの場ではありませんのでご注意ください]]'''。さらに、[[名誉毀損罪]]をお読みくださると幸いかと存じます。よろしくお願いします。--[[利用者:多趣味戦隊ブランケット|多趣味戦隊ブランケット]]([[利用者‐会話:多趣味戦隊ブランケット|会話]]) 2021年9月22日 (水) 00:41 (UTC) |
||
:つまり貴方はコチラの意見には一切受け入れない事と反論は一切認めないという事ですね、Wikipedia上では言論弾圧は一切行われていないというとは明らかな間違いです。 |
|||
:これは冷静に振り返って判断した結果の発言です、いい加減認めてください。 |
|||
:今後は返信は一切不要です。--[[利用者:Nozakikasutera|Nozakikasutera]]([[利用者‐会話:Nozakikasutera|会話]]) 2021年9月22日 (水) 04:23 (UTC) |
2021年9月22日 (水) 04:23時点における版
Wikipedia:削除依頼/画像:ElectricBellOparationList.JPG について
Wikipedia:削除依頼/画像:ElectricBellOparationList.JPGで議論があります。鉄道写真について詳しい方の参加をお待ちします。--Tiyoringo 2006年12月29日 (金) 15:07 (UTC)
構成
構成は本体(鉄道写真・動画の撮影)とその関連でのトラブルに大別できますが、後者にはニュース関連の出典があるのに対し、主題の本体になる前者には出典が一つもありません。主題本体の無出典を改善した上で、全体の構成比もそれに合わせて調整する必要があります。--Mikmoch(会話) 2019年12月21日 (土) 17:52 (UTC)
半保護依頼について
この投稿以降、数多くのIP利用者達による鉄道写真を撮影する人々いわゆる「撮り鉄」に対し、誹謗中傷まがいの悪口雑言を並べた編集合戦が発生しております。このままでは、記事の品位が著しく損なわれてしまうため、先程WP:RFPPの方に、1ヶ月から3ヶ月程度の期間の半保護を依頼しました。よろしくお願いします。--多趣味戦隊ブランケット(会話) 2021年9月12日 (日) 09:21 (UTC)
- 報告 本項は、えのきだたもつさんにより2021年10月13日 (水) 17:37(UTC)まで半保護の措置をしていただきました。今後は、これらの編集(特別:差分/84961094/85058284および特別:差分/85068979/85377620)や前の編集の復活(特別:差分/85467373/85468088)は絶対にお止めくださるよう、お願い申し上げます。確かに、「撮り鉄」と呼ばれる方々のほんの一部にマナーの悪い方々はいらっしゃいます。だからと言って、前述のような編集することは、いくらSNS上でそのような主張があったとしても、記述する必要は全くなく、むしろWP:MCF#自分の主張を書き込むことに抵触します。ですから、そういう記述は今後絶対にお止めください。よろしくお願いします。--多趣味戦隊ブランケット(会話) 2021年9月14日 (火) 00:25 (UTC)
- 撮り鉄への誹謗中傷の項目に関しては記述する必要があると思います、近年誹謗中傷の問題が深刻化している中でこの項目を記述させないという事は撮り鉄への誹謗中傷を放置又は肯定する事にも成り得る上に撮り鉄への誹謗中傷問題を解決させないという意思表示とも言えます。--Nozakikasutera(会話) 2021年9月21日 (火) 13:59 (UTC)
- 返信 (Nozakikasuteraさん宛) 何か誤解なさっているようですが、私めは特別:差分/84961094/85058284および特別:差分/85068979/85377620のように、SNS上にある誹謗中傷まがいの悪口雑言を並べた記述を、わざわざここに記述する必要など全くなく、それらの記述は、WP:V#NRとWP:V#SPに抵触し、しかも無出典の上一番Wikipediaでは歓迎されないもので、WP:MCF#自分の主張を書き込むことやWP:NPOVを無視しています。私めは、そういう記述は絶対にお止めくださいと申しただけです。よって、「撮り鉄」に対する批判や対策などは、前述のような観点で記述された内容となっている現状の本文の「トラブル」の節全体の内容で十分であると考えますし、決してそれを書かないことが、撮り鉄への誹謗中傷を放置、または、肯定する事にも成り得る上、撮り鉄への誹謗中傷問題を解決させないという意思表示になるとは考えられません。私めは、Nozakikasuteraさんが何故そのようなという考えに至ったのか、理解に苦しみます。ですので、今一度自分が言った言葉を冷静に考えて、WP:V#NR、WP:V#SP、WP:MCF#自分の主張を書き込むこと、WP:NPOVの各方針をよくお読みになった上で、もし本文の方に何か記述したいのであれば、適切な記述をお願いします。--多趣味戦隊ブランケット(会話) 2021年9月21日 (火) 15:47 (UTC)
- 実際に誹謗中傷が行われている内容に関しては記述は要らないと思いますが、これも事実として起きていますしそれを無視する事自体おかしな話です。
- あなたの仰りたい事は「撮り鉄への誹謗中傷は存在しない」「撮り鉄への誹謗中傷が問題視されたら都合が悪い」と言ってる様な物です、それに記事本文の「トラブル」の項では不十分ですし撮り鉄への誹謗中傷による弊害が尋常ではありません。
- これを書かない又は書かせないという事は言論弾圧他なりません。--Nozakikasutera(会話) 2021年9月21日 (火) 18:48 (UTC)
- 返信 (Nozakikasuteraさん宛) 何か誤解なさっているようですが、私めは特別:差分/84961094/85058284および特別:差分/85068979/85377620のように、SNS上にある誹謗中傷まがいの悪口雑言を並べた記述を、わざわざここに記述する必要など全くなく、それらの記述は、WP:V#NRとWP:V#SPに抵触し、しかも無出典の上一番Wikipediaでは歓迎されないもので、WP:MCF#自分の主張を書き込むことやWP:NPOVを無視しています。私めは、そういう記述は絶対にお止めくださいと申しただけです。よって、「撮り鉄」に対する批判や対策などは、前述のような観点で記述された内容となっている現状の本文の「トラブル」の節全体の内容で十分であると考えますし、決してそれを書かないことが、撮り鉄への誹謗中傷を放置、または、肯定する事にも成り得る上、撮り鉄への誹謗中傷問題を解決させないという意思表示になるとは考えられません。私めは、Nozakikasuteraさんが何故そのようなという考えに至ったのか、理解に苦しみます。ですので、今一度自分が言った言葉を冷静に考えて、WP:V#NR、WP:V#SP、WP:MCF#自分の主張を書き込むこと、WP:NPOVの各方針をよくお読みになった上で、もし本文の方に何か記述したいのであれば、適切な記述をお願いします。--多趣味戦隊ブランケット(会話) 2021年9月21日 (火) 15:47 (UTC)
成る程、事実として起きているから書かなくてはならない、これはビギナー利用者が陥りがちな考えですね。しかし、Wikipediaの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、この投稿や差分/84961094/85058284および差分/85068979/85377620のように、出所不明な情報を投稿することは勿論のこと、SNS上にある悪口雑言を並べた記述をここに記述する必要など全くありません。これは健全で真面目に行動している「撮り鉄」と呼ばれる人々への誹謗中傷に当たり、それはたとえ事実でも法的に名誉毀損と判断される虞があり、ウィキペディアでは原則として削除することになっております。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はWikipediaでは歓迎されません。
よって、Nozakikasuteraさんが、どうしてもその事実をここで伝えたいというのであれば、誹謗中傷した事実を「信頼できる情報源」からの「出典を明記」して、検証ができる状態にした上で、どのような影響があり、それに対して写真を撮る側と鉄道会社側がどのような対策をしているかを明確に記述できれば、それはとても有益な記述となるでしょう。要は、誹謗中傷した事実を記述したいのであれば、前述の方針やガイドラインに従った記述をすればいいと申し上げているので、何も書くなとは言ってはいませんし、Wikipediaでは言論弾圧など、一切行われていません。
最後に、Nozakikasuteraさんお願いがあります。これを見て直ちに反論するのではなく、最低限でいいですから「Wikipedia:検証可能性」と「Wikipedia:独自研究は載せない」をよくお読みになり、これまでの自分の発言を冷静に振り返り、最低1日から2日間位間を置いてからご意見を述べてくださるようにお願い申し上げます。あと、発言には十分にお気を付けください。いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、これまでの発言の一部は個人攻撃と受け取られる可能性もございますので、絶対におやめください。また、Wikipediaは戦いの場ではありませんのでご注意ください。さらに、名誉毀損罪をお読みくださると幸いかと存じます。よろしくお願いします。--多趣味戦隊ブランケット(会話) 2021年9月22日 (水) 00:41 (UTC)
- つまり貴方はコチラの意見には一切受け入れない事と反論は一切認めないという事ですね、Wikipedia上では言論弾圧は一切行われていないというとは明らかな間違いです。
- これは冷静に振り返って判断した結果の発言です、いい加減認めてください。
- 今後は返信は一切不要です。--Nozakikasutera(会話) 2021年9月22日 (水) 04:23 (UTC)