利用者‐会話:ピンクローズ

出典提示のお願い

ピンクローズさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--おっふ（会話） 2021年8月2日 (月) 10:46 (UTC)

注意

利用者:ピンクローズ（会話 / 投稿記録 / 記録）さん

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたがノート:飯塚幸三/FAQでなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--W7401898（会話） 2021年9月8日 (水) 08:46 (UTC)

警告

利用者:ピンクローズ（会話 / 投稿記録 / 記録）さん

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、トヨタ・プリウス（差分）でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--W7401898（会話） 2021年9月10日 (金) 14:17 (UTC)

飯塚幸三は裁判でプリウスのブレーキには重大な欠陥があり

自分が母子をひき殺したのはその欠陥の被害者だからであると訴えました。

"「ブレーキ踏んだが加速」　池袋暴走の被告が法廷で説明"

[1]--ピンクローズ（会話） 2021年9月11日 (土) 07:58 (UTC)

返信 被告はそのように主張したようですが、メーカーであるトヨタ自動車は車両に異常や技術的な問題は認められなかったことを公表しており[2]、9月2日に行われた裁判でも、アクセルとブレーキの踏み間違いが事故原因であるという判決が下っています[3]。さらに、ピンクローズさんが仰っていることについては、主題である「東池袋自動車暴走死傷事故#裁判」にて被告の主張として既に記載されており、今のような状況でトヨタ・プリウスの方に記載するだけの特筆性は見出せません。--W7401898（会話） 2021年9月11日 (土) 08:20 (UTC)

じゃあ飯塚幸三がウソをついているということですか--ピンクローズ（会話） 2021年9月11日 (土) 08:52 (UTC)

ではお聞きしますが、「飯塚幸三がウソをついているかどうか」が今回の件と何の関係があるのですか？具体的にお答えください。--W7401898（会話） 2021年9月11日 (土) 13:17 (UTC)修正--W7401898（会話） 2021年9月11日 (土) 14:36 (UTC)

飯塚幸三がウソをついているならば？

飯塚幸三の記事にその旨を明記すべきです。

ところが当事者の関係者めいた不特定多数のユーザーによる

過剰な保護のため一切記入できていません。これは異常と思います。

飯塚幸三が真実を語っているならば？

プリウスに記載しなくては

ブレーキが利かなくなる欠陥車が公道を走っているという重大な情報を

世間から隠すことになり危険である。--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 04:03 (UTC)

そんな仮定の話をして何になるのでしょう？Wikipediaでは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が掲載の基準となっています（WP:V）。真実かウソかという議論しにきたのであれば、残りは他のインターネットサイトやSNS等でなさってください。

なお、飯塚幸三の件については「ノート:飯塚幸三/FAQ」にその経緯や理由がまとめられています。これを読んでもなお、その件について理解できない部分があるということであれば、あとは「ノート:飯塚幸三」にて個別に問い合わせるなどしてください。--W7401898（会話） 2021年9月12日 (日) 06:55 (UTC)

>>ところが当事者の関係者めいた不特定多数のユーザーによる

>>過剰な保護のため一切記入できていません。--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 08:28 (UTC)

もはや反論の体をなしていませんね。いずれにせよ、頑なに私の説明に対する理解を拒否されるというのであれば、こちらからお話しすることはもう何もございません。--W7401898（会話） 2021年9月12日 (日) 09:49 (UTC)

• 言及されている人物に「殺人罪」は適用されていません（故意性がありません）。このような誤った情報の記載は、存命人物への名誉毀損ともなり得ます。--Y-route（会話） 2021年9月12日 (日) 12:33 (UTC)

  なら「過失で事故を起こした」とちゃんと記事に書け--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 12:35 (UTC)

あなたの一連の投稿については明らかな方針違反として、管理者伝言板へ通報させていただきました。「当事者の関係者めいた〜」などは明らかな根拠のないレッテル貼りであり、ウィキペディアの方針で明確に禁じられている「個人攻撃」に当たります。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年9月12日 (日) 13:01 (UTC)

ここまで報道されているのに消す人間は

事故について書かれてはまずい人たちに決まっている。--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 13:09 (UTC)

Wikipediaは、あなたの遊び場ではありません。また、自己主張を行う場でもありません（→Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。今後同様の編集を行われる場合は、私達コミュニティの総意を持って、あなたの今後のWikipediaでの活動をお断りしなければならなくなります。これは最後の警告だとお考えください。--静葉（会話） 2021年9月12日 (日) 13:14 (UTC)

飯塚幸三の記事に事故のことを書くと遊びになるんですか--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 13:18 (UTC)

概ね議論参加者が同意している内容によれば、いずれ判決が完全に確定した後（今は言い渡されただけで確定していません）、記載内容を検討してから数行程度記載、ということになっています。今、それを直ちに求めるのは簡単に言えばフライングとなります。そのうえあなたが頻繁に使用している「殺人」等の表現は、司法認定上の事実と異なるため使えません。--Y-route（会話） 2021年9月12日 (日) 13:24 (UTC)

じゃあ「飯塚幸三が起こした事故で池袋に慰霊碑が建った」という中立的な一文だけでも本人の記事に追加してください。--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 13:27 (UTC)

繰り返し、ここはあなたの自己主張を行う場ではありません。記事については、コミュニティの合意により執筆されます。あなたがどのように考えようと、コミュニティの合意形成が優先されます。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない、Wikipedia:妨害的編集#いつまでも納得しないの2つを熟読するよう。私はこれ以上本件について話を行う必要はないと考えます（→Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者）。あなたの主張は、これまでコミュニティでもさんざん話し合った事柄です。その詳細は、あなたが書き込みをしたノートページに記載されています。--静葉（会話） 2021年9月12日 (日) 13:37 (UTC)

はい判りました。あなたたちの必死な態度を

ふたばちゃんねるの飯塚幸三スレに貼って十分笑えたので

もうけっこうですよ--ピンクローズ（会話） 2021年9月12日 (日) 13:42 (UTC)