「ヒトマイクロバイオーム」の版間の差分
m 内部リンク追加 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集 |
Karasunoko (会話 | 投稿記録) m編集の要約なし |
||
(同じ利用者による、間の12版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
[[ファイル:Skin-Microbiome-Human.png|サムネイル|ヒトの皮膚微生物叢。その解剖学的部位によって、微生物叢を構成する細菌種の組成は異なる<ref name=":7">{{Cite journal|last=Byrd|first=Allyson L.|last2=Belkaid|first2=Yasmine|last3=Segre|first3=Julia A.|date=2018-03|title=The human skin microbiome|url=http://www.nature.com/articles/nrmicro.2017.157|journal=Nature Reviews Microbiology|volume=16|issue=3|pages=143-155|language=en|doi=10.1038/nrmicro.2017.157|issn=1740-1526}}</ref>。]] |
|||
[[ファイル:Skin Microbiome20169-300.jpg|サムネイル|ヒトの{{仮リンク|皮膚常在菌|en|Skin flora}}。]] |
|||
'''ヒトマイクロバイオーム'''(英:human microbiome)は、ヒトの[[ |
'''ヒトマイクロバイオーム'''(英:human microbiome)は、ヒトの体内や体表で生息する[[微生物]]とその遺伝情報の総称である。[[腸内細菌叢]]には、ヒトの細胞数に近い約40兆個の細菌が存在し、{{仮リンク|皮膚常在菌|en|Skin flora|label=皮膚}}、[[口腔細菌学|口腔]]、[[鼻腔]]、[[膣]]などにも微生物が存在している<ref name="naid130006191772">{{Cite journal |和書|author1=坂田恒昭 |author2=松本弥生 |date=2017 |title=日本マイクロバイオームコンソーシアム(JMBC)の設立 |journal=ファルマシア |volume=53 |issue=11 |pages=1095-1097 |naid=130006191772 |doi=10.14894/faruawpsj.53.11_1095 |url=https://doi.org/10.14894/faruawpsj.53.11_1095}}</ref>。 |
||
2010年に欧州の研究者によって、ヒトの消化器に1000種以上、330万個の微生物の遺伝子の数があることが判明し、これは[[ヒトゲノム]]の遺伝子2万5千の約150倍として注目を受けた<ref name="naid40019418088">{{Cite journal |和書|author=J・アッカーマン |date=2012-10 |title=究極のソーシャルネット |journal=日経サイエンス |volume=42 |issue=10 |pages=40-48 |naid=40019418088}}</ref>。人類のDNAは99.9%が同じだが、ヒトマイクロバイオームでは構成が同じ人はいない<ref name="naid40019418088"/>。 |
2010年に欧州の研究者によって、ヒトの消化器に1000種以上、330万個の微生物の遺伝子の数があることが判明し、これは[[ヒトゲノム]]の遺伝子2万5千の約150倍として注目を受けた<ref name="naid40019418088">{{Cite journal |和書|author=J・アッカーマン |date=2012-10 |title=究極のソーシャルネット |journal=日経サイエンス |volume=42 |issue=10 |pages=40-48 |naid=40019418088}}</ref>。人類のDNAは99.9%が同じだが、ヒトマイクロバイオームでは構成が同じ人はいない<ref name="naid40019418088"/>。 |
||
7行目: | 7行目: | ||
<ref name="naid40019418088"/>。翌年には国際コンソーシアム(米国、欧州、日本、中国からなる<ref name="naid40019418091"/>)が発足し、またMetaHITという、13の欧州の産学機関が参加するプロジェクトが開始された<ref name="naid40019418088"/>。 |
<ref name="naid40019418088"/>。翌年には国際コンソーシアム(米国、欧州、日本、中国からなる<ref name="naid40019418091"/>)が発足し、またMetaHITという、13の欧州の産学機関が参加するプロジェクトが開始された<ref name="naid40019418088"/>。 |
||
腸内をはじめヒトの体には微生物が定着している。[[大腸]]には特に多数の細菌が生息しており、重量は体重70kgの成人男性で0.2kgに過ぎないが、細胞数では約40兆に及ぶと推定されている。この数は個人の全細胞の数を超える<ref>{{Cite journal|last=Sender|first=Ron|last2=Fuchs|first2=Shai|last3=Milo|first3=Ron|date=2016-08-19|title=Revised Estimates for the Number of Human and Bacteria Cells in the Body|url=https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002533|journal=PLOS Biology|volume=14|issue=8|pages=e1002533|language=en|doi=10.1371/journal.pbio.1002533|issn=1545-7885|pmid=27541692|pmc=PMC4991899}}</ref>。マイクロバイオーム研究の中でも[[ヒトマイクロバイオーム]]は疾病等との関連性から重点的に研究が進められてきた。その中でも腸内細菌叢に関する研究が特に焦点を当てられてきており、腸管に沿って腸内細菌叢の構造が変化することや、様々な疾病との関連が明らかにされている。同様に、口腔、皮膚、膣などの微生物叢も疾患との関連などから研究されてきた<ref name=":1">{{Cite journal|last=Rowan-Nash|first=Aislinn D.|last2=Korry|first2=Benjamin J.|last3=Mylonakis|first3=Eleftherios|last4=Belenky|first4=Peter|date=2019-01-09|title=Cross-Domain and Viral Interactions in the Microbiome|url=https://mmbr.asm.org/content/83/1/e00044-18|journal=Microbiology and Molecular Biology Reviews|volume=83|issue=1|pages=e00044-18, /mmbr/83/1/e00044-18.atom|language=en|doi=10.1128/MMBR.00044-18|issn=1092-2172|pmid=30626617|pmc=PMC6383444}}</ref>。また、ヒトの微生物叢の大規模な調査として、アメリカのHuman Microbiome ProjectやヨーロッパのMetaHITなどの国家規模のプロジェクトが実施されている<ref name=":5">{{Cite journal|last=NIH HMP Working Group|last2=Peterson|first2=Jane|last3=Garges|first3=Susan|last4=Giovanni|first4=Maria|last5=McInnes|first5=Pamela|last6=Wang|first6=Lu|last7=Schloss|first7=Jeffery A.|last8=Bonazzi|first8=Vivien|last9=McEwen|first9=Jean E.|date=2009-12|title=The NIH Human Microbiome Project|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19819907|journal=Genome Research|volume=19|issue=12|pages=2317-2323|doi=10.1101/gr.096651.109|issn=1549-5469|pmid=19819907|pmc=2792171}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Qin|first=Junjie|last2=Li|first2=Ruiqiang|last3=Raes|first3=Jeroen|last4=Arumugam|first4=Manimozhiyan|last5=Burgdorf|first5=Kristoffer Solvsten|last6=Manichanh|first6=Chaysavanh|last7=Nielsen|first7=Trine|last8=Pons|first8=Nicolas|last9=Levenez|first9=Florence|date=2010-03|title=A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing|url=https://www.nature.com/articles/nature08821|journal=Nature|volume=464|issue=7285|pages=59-65|language=en|doi=10.1038/nature08821|issn=1476-4687}}</ref>。 |
|||
==種類== |
|||
地球上には約70門の菌種があるが、ヒト常在菌の大部分は以下4門に集中している<ref name="naid40019418091">{{Cite journal |和書|author=服部正平 |date=2012-10 |title=個人差を生む マイクロバイオーム (特集 マイクロバイオーム : 細菌に満ちた私) |journal=日経サイエンス |volume=42 |issue=10 |pages=50-57 |naid=40019418091}}</ref>。 |
|||
ヒトの微生物叢は腸管、口腔、皮膚、膣といった部位ごとに、構成する細菌種が異なり、例えば他者間のヒト腸管の微生物叢を比べた場合と、同一個人で腸管と口腔の微生物叢を比較した場合、前者の方が互いに類似性が高い<ref>{{Cite journal|last=Costello|first=Elizabeth K.|last2=Lauber|first2=Christian L.|last3=Hamady|first3=Micah|last4=Fierer|first4=Noah|last5=Gordon|first5=Jeffrey I.|last6=Knight|first6=Rob|date=2009-12-18|title=Bacterial Community Variation in Human Body Habitats Across Space and Time|url=https://science.sciencemag.org/content/326/5960/1694|journal=Science|volume=326|issue=5960|pages=1694-1697|language=en|doi=10.1126/science.1177486|issn=0036-8075|pmid=19892944}}</ref><ref name=":9">{{Cite journal|last=The Human Microbiome Project Consortium|date=2012-06|title=Structure, function and diversity of the healthy human microbiome|url=http://www.nature.com/articles/nature11234|journal=Nature|volume=486|issue=7402|pages=207-214|language=en|doi=10.1038/nature11234|issn=0028-0836|pmid=22699609|pmc=PMC3564958}}</ref>。 |
|||
*[[フィルミクテス門|フィルミクテス]] - 腸内、膣、皮膚、口腔に多い<ref name="naid40019418091"/> |
|||
*[[バクテロイデス門|バクテロイデーテス]] |
|||
== マイクロバイオームの定義と研究手法 == |
|||
*[[放線菌|アクチノバクテリア]] - 口腔や皮膚、鼻腔で占有率が高い<ref name="naid40019418091"/> |
|||
{{Main|微生物叢}} |
|||
*[[プロテオバクテリア]] - 口腔や皮膚、鼻腔で占有率が高い<ref name="naid40019418091"/> |
|||
ある環境中に生息する微生物の集合全体を微生物叢 (Microbiota) と呼ぶ。微生物叢を構成する微生物には[[真正細菌]]、[[古細菌]]、[[真菌]]、[[ウイルス]]などが含まれる。一方、マイクロバイオーム (Microbiome) は、微生物叢を構成する微生物の集合に加え、その遺伝情報や、生息する外部環境全体を意味する用語である<ref>{{Cite journal|last=Marchesi|first=Julian R.|last2=Ravel|first2=Jacques|date=2015-07-30|title=The vocabulary of microbiome research: a proposal|url=https://doi.org/10.1186/s40168-015-0094-5|journal=Microbiome|volume=3|issue=1|pages=31|doi=10.1186/s40168-015-0094-5|issn=2049-2618|pmid=26229597|pmc=PMC4520061}}</ref>。ただし、ほとんどのヒト微生物叢を対象とした研究は、微生物叢の細胞成分の主要成分である細菌の多様性について記述するものである<ref>{{Cite journal|last=Goodrich|first=Julia K.|last2=Di Rienzi|first2=Sara C.|last3=Poole|first3=Angela C.|last4=Koren|first4=Omry|last5=Walters|first5=William A.|last6=Caporaso|first6=J. Gregory|last7=Knight|first7=Rob|last8=Ley|first8=Ruth E.|date=2014-07|title=Conducting a Microbiome Study|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867414008642|journal=Cell|volume=158|issue=2|pages=250–262|doi=10.1016/j.cell.2014.06.037|issn=0092-8674|pmid=25036628|pmc=PMC5074386}}</ref>。 |
|||
マイクロバイオームを理解するために、古典的には培養に依存した手法が用いられた。しかしながら、マイクロバイオームを構成する微生物には培養できないものも多く、培養に依存した手法は群集構造の多様性を過小評価する恐れがある。これを解決するために出現した手法がDNAシーケンス技術に基づく[[16S rRNA]]シーケンシング法や[[メタゲノミクス|メタゲノム解析]]法である<ref name=":5" />。2018年現在、これらの手法に[[メタトランスクリプトーム]]解析法を加えた3つの手法がマイクロバイオーム研究において使用されている<ref>{{Cite journal|last=Knight|first=Rob|last2=Vrbanac|first2=Alison|last3=Taylor|first3=Bryn C.|last4=Aksenov|first4=Alexander|last5=Callewaert|first5=Chris|last6=Debelius|first6=Justine|last7=Gonzalez|first7=Antonio|last8=Kosciolek|first8=Tomasz|last9=McCall|first9=Laura-Isobel|date=2018-07|title=Best practices for analysing microbiomes|url=http://www.nature.com/articles/s41579-018-0029-9|journal=Nature Reviews Microbiology|volume=16|issue=7|pages=410–422|language=en|doi=10.1038/s41579-018-0029-9|issn=1740-1526}}</ref>。 |
|||
==ヒトマイクロバイオームを構成する微生物== |
|||
ヒトの体にはヒトの[[体細胞]]と同じくらいかそれよりも多い微生物が生息しており、その遺伝情報はヒトゲノムの情報量を遥かに凌駕するとされている。また、これをヒトマイクロバイオームを構成する細菌の種は500-1000種程度と推定されている<ref>{{Cite journal|last=Gilbert|first=Jack A.|last2=Blaser|first2=Martin J.|last3=Caporaso|first3=J. Gregory|last4=Jansson|first4=Janet K.|last5=Lynch|first5=Susan V.|last6=Knight|first6=Rob|date=2018-04-10|title=Current understanding of the human microbiome|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29634682|journal=Nature Medicine|volume=24|issue=4|pages=392–400|doi=10.1038/nm.4517|issn=1546-170X|pmid=29634682|pmc=7043356}}</ref>。ヒトの体に生息する微生物は細菌に限定されず、真菌<ref>{{Cite journal|last=Seed|first=Patrick C.|date=2014-11-10|title=The human mycobiome|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25384764|journal=Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine|volume=5|issue=5|pages=a019810|doi=10.1101/cshperspect.a019810|issn=2157-1422|pmid=25384764|pmc=4448585}}</ref>やウイルス<ref>{{Cite journal|last=Lecuit|first=Marc|last2=Eloit|first2=Marc|date=2013-10|title=The human virome: new tools and concepts|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0966842X13001315|journal=Trends in Microbiology|volume=21|issue=10|pages=510–515|language=en|doi=10.1016/j.tim.2013.07.001|pmid=23906500|pmc=PMC7172527}}</ref>も生息している。 |
|||
地球上には約70門の細菌種があるが、ヒト常在菌の大部分は以下4門に集中している<ref name="naid40019418091">{{Cite journal |和書|author=服部正平 |date=2012-10 |title=個人差を生む マイクロバイオーム (特集 マイクロバイオーム : 細菌に満ちた私) |journal=日経サイエンス |volume=42 |issue=10 |pages=50-57 |naid=40019418091}}</ref>。 |
|||
*[[フィルミクテス門]] - 腸内、膣、皮膚、口腔に多い<ref name="naid40019418091"/> |
|||
*[[バクテロイデス門]] |
|||
*[[アクチノバクテリア門]] - 口腔や皮膚、鼻腔で占有率が高い<ref name="naid40019418091"/> |
|||
*[[プロテオバクテリア門]] - 口腔や皮膚、鼻腔で占有率が高い<ref name="naid40019418091"/> |
|||
TM7門は口腔にのみ存在する<ref name="naid40019418091"/>。 |
TM7門は口腔にのみ存在する<ref name="naid40019418091"/>。 |
||
== 各部位におけるマイクロバイオーム == |
|||
===量=== |
|||
乳児では大人の1/3から1/5である<ref name="naid40019418091"/>。 |
|||
=== 腸管 === |
|||
{{See also|腸内細菌}} |
|||
腸管はヒトの体の他の部位と比べても多様性に富んだ微生物が生息する部位である<ref name=":2">{{Cite journal|last=Shreiner|first=Andrew B.|last2=Kao|first2=John Y.|last3=Young|first3=Vincent B.|date=2015-01|title=The gut microbiome in health and in disease|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25394236|journal=Current Opinion in Gastroenterology|volume=31|issue=1|pages=69–75|doi=10.1097/MOG.0000000000000139|issn=1531-7056|pmid=25394236|pmc=4290017}}</ref>。もっとも、[[門 (分類学)|門]]レベルでは一部の分類が優占し、ほとんどの細菌が[[バクテロイデス門]]と[[フィルミクテス門]]に属する。また、他にも[[メタン生成菌]]や[[酵母]]に代表される[[真核生物]]、主にファージによって構成されるウイルスも生息する<ref name=":3">{{Cite journal|last=Lozupone|first=Catherine A.|last2=Stombaugh|first2=Jesse I.|last3=Gordon|first3=Jeffrey I.|last4=Jansson|first4=Janet K.|last5=Knight|first5=Rob|date=2012-09-13|title=Diversity, stability and resilience of the human gut microbiota|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22972295/|journal=Nature|volume=489|issue=7415|pages=220–230|doi=10.1038/nature11550|issn=1476-4687|pmid=22972295|pmc=3577372}}</ref>。腸内マイクロバイオームの主要な構成がヒトの間で共有されているにも拘らず、構成生物の組成はヒトの間でも大きく異なる<ref name=":2" /><ref name=":3" />。腸管の微生物叢については特に3つのエンテロタイプと呼ばれる微生物叢のグループが提唱されている。3つのエンテロタイプはそれぞれに特有な細菌の系統によって特徴付けることができ、これらの特徴的なグループは地域に依存せずに存在する<ref>{{Cite journal|last=Arumugam|first=Manimozhiyan|last2=Raes|first2=Jeroen|last3=Pelletier|first3=Eric|last4=Le Paslier|first4=Denis|last5=Yamada|first5=Takuji|last6=Mende|first6=Daniel R.|last7=Fernandes|first7=Gabriel R.|last8=Tap|first8=Julien|last9=Bruls|first9=Thomas|date=2011-05-12|title=Enterotypes of the human gut microbiome|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21508958|journal=Nature|volume=473|issue=7346|pages=174-180|doi=10.1038/nature09944|issn=1476-4687|pmid=21508958|pmc=3728647}}</ref><ref>{{Citation|title=新たな臓器としての腸内細菌叢|url=https://doi.org/10.11405/nisshoshi.112.1939|publisher=一般財団法人 日本消化器病学会|date=2015|accessdate=2020-08-02|doi=10.11405/nisshoshi.112.1939|language=ja|first=朗|last=安藤}}</ref>。 |
|||
年齢は腸内の微生物叢に変化を与える要因の一つである。特に生後3年までの間は腸内の微生物叢の構造が変動しやすい。その間に腸内微生物叢は多様性と安定性を徐々に大きくしてゆく<ref name=":3" />。他にも宿主であるヒトの遺伝情報や食文化、外部環境など様々な要素がヒトの腸内微生物叢と関連している<ref name=":4">{{Cite journal|last=Schmidt|first=Thomas S.B.|last2=Raes|first2=Jeroen|last3=Bork|first3=Peer|date=2018-03|title=The Human Gut Microbiome: From Association to Modulation|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867418302216|journal=Cell|volume=172|issue=6|pages=1198–1215|language=en|doi=10.1016/j.cell.2018.02.044}}</ref>。また、近年の研究成果から疾患と細菌叢の関係が明らかにされてきた。例えば[[肥満]]とそれに伴う[[2型糖尿病]]のような[[生活習慣病]]は、ヒトの遺伝情報だけではなく、腸内細菌叢を構成する細菌種の割合とも関係していることが、疫学調査や動物実験から明らかにされた<ref>{{Cite journal|last=Qin|first=Junjie|last2=Li|first2=Yingrui|last3=Cai|first3=Zhiming|last4=Li|first4=Shenghui|last5=Zhu|first5=Jianfeng|last6=Zhang|first6=Fan|last7=Liang|first7=Suisha|last8=Zhang|first8=Wenwei|last9=Guan|first9=Yuanlin|date=2012-10|title=A metagenome-wide association study of gut microbiota in type 2 diabetes|url=https://www.nature.com/articles/nature11450|journal=Nature|volume=490|issue=7418|pages=55-60|language=en|doi=10.1038/nature11450|issn=1476-4687}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Larsen|first=Nadja|last2=Vogensen|first2=Finn K.|last3=Berg|first3=Frans W. J. van den|last4=Nielsen|first4=Dennis Sandris|last5=Andreasen|first5=Anne Sofie|last6=Pedersen|first6=Bente K.|last7=Al-Soud|first7=Waleed Abu|last8=Sørensen|first8=Søren J.|last9=Hansen|first9=Lars H.|date=2010-02-05|title=Gut Microbiota in Human Adults with Type 2 Diabetes Differs from Non-Diabetic Adults|url=https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0009085|journal=PLOS ONE|volume=5|issue=2|pages=e9085|language=en|doi=10.1371/journal.pone.0009085|issn=1932-6203|pmid=20140211|pmc=PMC2816710}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Ussar|first=Siegfried|last2=Griffin|first2=Nicholas W.|last3=Bezy|first3=Olivier|last4=Fujisaka|first4=Shiho|last5=Vienberg|first5=Sara|last6=Softic|first6=Samir|last7=Deng|first7=Luxue|last8=Bry|first8=Lynn|last9=Gordon|first9=Jeffrey I.|date=2015-09-01|title=Interactions between Gut Microbiota, Host Genetics and Diet Modulate the Predisposition to Obesity and Metabolic Syndrome|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26299453|journal=Cell Metabolism|volume=22|issue=3|pages=516-530|doi=10.1016/j.cmet.2015.07.007|issn=1932-7420|pmid=26299453|pmc=4570502}}</ref>。環境が清潔だと[[アレルギー]]性疾患に罹患しやすいとする[[衛生仮説]]も微生物叢との関連から説明され得る<ref name=":1" />。経済的に豊かな富裕国では、病原性のない(または病原性の弱い)寄生虫や真菌、乳酸菌といった常在性の微生物に感染する機会が失われている。一方でこのような微生物は免疫の過剰応答を抑える[[制御性T細胞]]の誘導を活性化する働きがある。そのため、富裕国では[[炎症性腸疾患]]などのアレルギー性疾患が増加している、とするものである<ref>{{Cite journal|last=Rook|first=G. a. W.|last2=Brunet|first2=L. R.|date=2005-03|title=Microbes, immunoregulation, and the gut|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15710972|journal=Gut|volume=54|issue=3|pages=317-320|doi=10.1136/gut.2004.053785|issn=0017-5749|pmid=15710972|pmc=1774411}}</ref>。実際に様々な研究が炎症性腸疾患と微生物叢の関連性を示しており、細菌叢の多様性([[α多様性]])が失われて特定の菌種が増加することなどの変化が起きると考えられているが、因果関係の証明には至っていない<ref>{{Cite journal|last=Lane|first=Erin R.|last2=Zisman|first2=Timothy L.|last3=Suskind|first3=David L.|date=2017|title=The microbiota in inflammatory bowel disease: current and therapeutic insights|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28652796|journal=Journal of Inflammation Research|volume=10|pages=63-73|doi=10.2147/JIR.S116088|issn=1178-7031|pmid=28652796|pmc=5473501}}</ref>。ただし、このような関連性はしばしば複雑な関係性を示し、必ずしも一方的ではない。つまり、微生物叢にとっての外部環境である宿主は微生物叢に影響を及ばすが、同時に微生物叢が例えばある種の代謝産物の生産を通じてヒトに影響を及ぼすこともある<ref name=":4" />。 |
|||
また、ヒトの腸は脳と相互に影響し合うことが知られており、これを[[脳腸相関|腸脳軸]]と呼ぶ。例えば、腹部の膨満は脳内におけるある種の経路を活性化し、逆に感情は消化効率に影響を与える。過去数十年の間に腸脳軸に影響を与える新たな因子として腸内微生物が知られる様になった。腸脳軸に微生物叢が影響を及ぼす根拠は5つ存在する<ref name=":6">{{Cite journal|last=Cryan|first=John F.|last2=O'Riordan|first2=Kenneth J.|last3=Cowan|first3=Caitlin S. M.|last4=Sandhu|first4=Kiran V.|last5=Bastiaanssen|first5=Thomaz F. S.|last6=Boehme|first6=Marcus|last7=Codagnone|first7=Martin G.|last8=Cussotto|first8=Sofia|last9=Fulling|first9=Christine|date=2019-10-01|title=The Microbiota-Gut-Brain Axis|url=https://www.physiology.org/doi/10.1152/physrev.00018.2018|journal=Physiological Reviews|volume=99|issue=4|pages=1877–2013|language=en|doi=10.1152/physrev.00018.2018|issn=0031-9333}}</ref>。第一に、[[無菌動物]]を用いた実験により、微生物叢を欠くことで脳の神経伝達や感情が変化することが示されている<ref>{{Cite journal|last=Clarke|first=G|last2=Grenham|first2=S|last3=Scully|first3=P|last4=Fitzgerald|first4=P|last5=Moloney|first5=R D|last6=Shanahan|first6=F|last7=Dinan|first7=T G|last8=Cryan|first8=J F|date=2013-06|title=The microbiome-gut-brain axis during early life regulates the hippocampal serotonergic system in a sex-dependent manner|url=http://www.nature.com/articles/mp201277|journal=Molecular Psychiatry|volume=18|issue=6|pages=666–673|language=en|doi=10.1038/mp.2012.77|issn=1359-4184}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Heijtz|first=R. D.|last2=Wang|first2=S.|last3=Anuar|first3=F.|last4=Qian|first4=Y.|last5=Bjorkholm|first5=B.|last6=Samuelsson|first6=A.|last7=Hibberd|first7=M. L.|last8=Forssberg|first8=H.|last9=Pettersson|first9=S.|date=2011-02-15|title=Normal gut microbiota modulates brain development and behavior|url=http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1010529108|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=108|issue=7|pages=3047–3052|language=en|doi=10.1073/pnas.1010529108|issn=0027-8424|pmid=21282636|pmc=PMC3041077}}</ref>。第二に、特定の微生物の摂取は動物実験において行動の変化につながり<ref>{{Cite journal|last=Bravo|first=J. A.|last2=Forsythe|first2=P.|last3=Chew|first3=M. V.|last4=Escaravage|first4=E.|last5=Savignac|first5=H. M.|last6=Dinan|first6=T. G.|last7=Bienenstock|first7=J.|last8=Cryan|first8=J. F.|date=2011-09-20|title=Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve|url=http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1102999108|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=108|issue=38|pages=16050–16055|language=en|doi=10.1073/pnas.1102999108|issn=0027-8424|pmid=21876150|pmc=PMC3179073}}</ref>、このことはヒトにも[[外挿]]しうる<ref>{{Cite journal|last=Allen|first=A P|last2=Hutch|first2=W|last3=Borre|first3=Y E|last4=Kennedy|first4=P J|last5=Temko|first5=A|last6=Boylan|first6=G|last7=Murphy|first7=E|last8=Cryan|first8=J F|last9=Dinan|first9=T G|date=2016-11|title=Bifidobacterium longum 1714 as a translational psychobiotic: modulation of stress, electrophysiology and neurocognition in healthy volunteers|url=http://www.nature.com/articles/tp2016191|journal=Translational Psychiatry|volume=6|issue=11|pages=e939–e939|language=en|doi=10.1038/tp.2016.191|issn=2158-3188|pmid=27801892|pmc=PMC5314114}}</ref>。第三に、疫学的な調査により急性胃腸炎の流行が腸脳軸と関連した疾患である[[過敏性腸症候群]]の発生に影響することが示されている<ref>{{Cite journal|last=Thabane|first=Marroon|last2=Simunovic|first2=Marko|last3=Akhtar-Danesh|first3=Noori|last4=Garg|first4=Amit X|last5=Clark|first5=William F|last6=Collins|first6=Stephen M|last7=Salvadori|first7=Marina|last8=Marshall|first8=John K|date=2010-04|title=An Outbreak of Acute Bacterial Gastroenteritis Is Associated With an Increased Incidence of Irritable Bowel Syndrome in Children|url=https://journals.lww.com/00000434-201004000-00037|journal=American Journal of Gastroenterology|volume=105|issue=4|pages=933–939|language=en|doi=10.1038/ajg.2010.74|issn=0002-9270}}</ref>。第四に、抗生物質の投与は長期に渡って行動に変化を与える<ref>{{Cite journal|last=Verdu|first=Elena F.|last2=Bercik|first2=Premysl|last3=Huang|first3=Xian Xi|last4=Lu|first4=Jun|last5=Al-Mutawaly|first5=Nafia|last6=Sakai|first6=Hiromi|last7=Tompkins|first7=Thomas A.|last8=Croitoru|first8=Kenneth|last9=Tsuchida|first9=Eihun|date=2008-10|title=The role of luminal factors in the recovery of gastric function and behavioral changes after chronic Helicobacter pylori infection|url=https://www.physiology.org/doi/10.1152/ajpgi.90316.2008|journal=American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology|volume=295|issue=4|pages=G664–G670|language=en|doi=10.1152/ajpgi.90316.2008|issn=0193-1857}}</ref>。最後に、これらの知見は、非感染性疾患である[[肝性脳症]]が腸内細菌を標的とした抗生物質の投与により治療できるという古くから知られる知見と相乗する<ref>{{Cite journal|last=Ianiro|first=Gianluca|last2=Tilg|first2=Herbert|last3=Gasbarrini|first3=Antonio|date=2016-11|title=Antibiotics as deep modulators of gut microbiota: between good and evil|url=https://gut.bmj.com/lookup/doi/10.1136/gutjnl-2016-312297|journal=Gut|volume=65|issue=11|pages=1906–1915|language=en|doi=10.1136/gutjnl-2016-312297|issn=0017-5749}}</ref>。これらの知見を踏まえ、現在では微生物叢-腸-脳軸が提唱されている<ref name=":6" />。 |
|||
ヒトの活動により微生物叢の構成が[[撹乱]]されることもある。例えば食事は自然に行われる微生物叢への介入措置であり、草食や肉食といった極端な食事はそれぞれ固有の影響を示すことが知られる。また、医療的介入はより劇的な変化を引き起こす。例えば[[腸内洗浄]]、広域スペクトラムの[[抗生物質]]の投与などで微生物叢の変化が生じ得る<ref name=":4" />。抗生物質は微生物叢に影響を与えることが知られており、DethlefsenとRelmanの研究<ref>{{Cite journal|last=Dethlefsen|first=L.|last2=Relman|first2=D. A.|date=2011-03-15|title=Incomplete recovery and individualized responses of the human distal gut microbiota to repeated antibiotic perturbation|url=http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1000087107|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=108|issue=Supplement_1|pages=4554–4561|language=en|doi=10.1073/pnas.1000087107|issn=0027-8424|pmid=20847294|pmc=PMC3063582}}</ref>によると、[[シプロフロキサシン]]の投与を5日間受けた3人の被験者の腸内マイクロバイオームは種の豊富さと多様性を失い、変化した腸内細菌の群集構造は3人の被験者うち2人の被験者で半年回復しなかった。同様の結果は動物実験でも得られており、このような腸内マイクロバイオームの変化は[[Clostridium difficile|''Clostridium difficile'']]感染などによる下痢症につながると考えられている<ref>{{Cite journal|last=Theriot|first=Casey M.|last2=Young|first2=Vincent B.|date=2015-10-15|title=Interactions Between the Gastrointestinal Microbiome and Clostridium difficile|url=http://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-micro-091014-104115|journal=Annual Review of Microbiology|volume=69|issue=1|pages=445–461|language=en|doi=10.1146/annurev-micro-091014-104115|issn=0066-4227|pmid=26488281|pmc=PMC4892173}}</ref>。 |
|||
腸内の微生物叢と宿主の健康の間に生じる関係性が明らかにされたことを受けて、腸内マイクロバイオームはヒトの疾患治療における標的として注目されている。腸内マイクロバイオームを標的とした治療法の例として、[[糞便移植]]、[[プロバイオティクス]]、[[プレバイオティクス]]、食事療法が挙げられる<ref name=":4" />。 |
|||
=== 口腔 === |
|||
口腔に細菌が生息していることは[[アントニ・ファン・レーウェンフック|レーウェンフック]]により18世紀には明らかにされていた<ref name=":8">{{Cite journal|last=Baker|first=Jonathon L.|last2=Bor|first2=Batbileg|last3=Agnello|first3=Melissa|last4=Shi|first4=Wenyuan|last5=He|first5=Xuesong|date=2017-05|title=Ecology of the Oral Microbiome: Beyond Bacteria|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28089325|journal=Trends in Microbiology|volume=25|issue=5|pages=362–374|doi=10.1016/j.tim.2016.12.012|issn=1878-4380|pmid=28089325|pmc=5687246}}</ref><ref name=":10">{{Cite journal|last=Yamashita|first=Yoshihisa|last2=Takeshita|first2=Toru|date=2017|title=The oral microbiome and human health|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28637979|journal=Journal of Oral Science|volume=59|issue=2|pages=201–206|doi=10.2334/josnusd.16-0856|issn=1880-4926|pmid=28637979}}</ref>。 |
|||
口腔は[[消化管]]の入口であるが、歯や硬組織を含む点で他の部位とは異なる。[[口腔]]にはおよそ700種程(ただし、この数にはシーケンスデータが登録されているだけで未培養の細菌種が存在しており、数の解釈には注意を要する{{Sfn|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020|pp=411-419}})の細菌が生息すると推定されているが、口腔の部位はそれぞれに異なる[[ニッチ]]が確立している<ref name=":10" />。[[レンサ球菌属]]に代表される一部の細菌は口腔の全域に存在するが、特定の部位にのみ生息する細菌もあり、例えばRothia属の細菌は舌や歯の表面にしかいない。歯はヒトの体で唯一生理的に表皮の脱落が生じない部位であり、[[バイオフィルム]]の形成が行われるなど、微生物にとって絶好の生息地となる。また、他にも虫歯の治療のための歯冠やインプラントなどの表面も同様にバイオフィルム形成に影響し、口腔微生物叢の構成に変化を与えやすい<ref name=":12">{{Cite journal|last=Kilian|first=M.|last2=Chapple|first2=I. L. C.|last3=Hannig|first3=M.|last4=Marsh|first4=P. D.|last5=Meuric|first5=V.|last6=Pedersen|first6=A. M. L.|last7=Tonetti|first7=M. S.|last8=Wade|first8=W. G.|last9=Zaura|first9=E.|date=2016-11|title=The oral microbiome - an update for oral healthcare professionals|url=https://www.nature.com/articles/sj.bdj.2016.865|journal=British Dental Journal|volume=221|issue=10|pages=657-666|language=en|doi=10.1038/sj.bdj.2016.865|issn=1476-5373}}</ref><ref name=":13" />。 |
|||
{| class="wikitable floatright" |
|||
|+久山町住民の唾液マイクロバイオーム解析結果において平均構成比率が上位10のOTUの特徴(山下らの調査結果{{Sfn|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020|pp=411-419}}から一部抜粋) |
|||
![[OTU]]に割り当てられた細菌種・属 |
|||
!平均構成率 (%) |
|||
!検出率 (%) |
|||
|- |
|||
|''[[Neisseria flavescenc]]'' |
|||
|9.3 |
|||
|99.3 |
|||
|- |
|||
|''[[Rothia mucilaginosa]]'' |
|||
|8.8 |
|||
|100 |
|||
|- |
|||
|''[[Prevotella melaninogenica]]'' |
|||
|8.7 |
|||
|100 |
|||
|- |
|||
|[[Streptococcus mitis|''Streptococcus mitis'']] |
|||
|4.3 |
|||
|100 |
|||
|- |
|||
|''Genus [[Streptococcus]]'' |
|||
|3.6 |
|||
|100 |
|||
|- |
|||
|[[Streptococcus salivarius|''Streptococcus salivarius'']] |
|||
|3.3 |
|||
|99.9 |
|||
|- |
|||
|Genus ''[[Actinomyces]]'' |
|||
|3.3 |
|||
|99.9 |
|||
|- |
|||
|''[[Granulicatella adiacens]]'' |
|||
|3.0 |
|||
|100 |
|||
|- |
|||
|''[[Porphyromonas pasteri]]'' |
|||
|2.5 |
|||
|97.3 |
|||
|- |
|||
|''[[Veillonella atypica]]'' |
|||
|2.3 |
|||
|100 |
|||
|} |
|||
人類の歴史とともに食生活は変化し、それに伴って口腔微生物叢も変化してきたと考えられている。例えば耕作により人類は精製糖を食生活に取り入れたが、''[[Streptococcus mutans]]''は増加した酸化ストレスへの防御機構と自ら産生する酸性の代謝産物への抵抗性を獲得し、他の細菌に優占するようになったとされる<ref name=":12" />。 |
|||
[[虫歯]]や[[歯周炎]]に代表される口腔の疾患は特定の細菌が原因となるのではなく、複数の常在細菌の集団が特定の条件で引き起こすと考えられている<ref name=":13">{{Cite journal|last=Krishnan|first=K|last2=Chen|first2=T|last3=Paster|first3=Bj|date=2017-04|title=A practical guide to the oral microbiome and its relation to health and disease|url=http://doi.wiley.com/10.1111/odi.12509|journal=Oral Diseases|volume=23|issue=3|pages=276-286|language=en|doi=10.1111/odi.12509|pmid=27219464|pmc=PMC5122475}}</ref>。また、口腔の疾患に関連した細菌は、数は少ないながらも常在している。そのため、口腔の疾患は病原体が新規に感染するのではなく、口腔微生物叢におけるバランスが破綻することによって引き起こされるという説が現在は受け入れられている<ref name=":12" />。 |
|||
長きに渡って口腔のマイクロバイオーム研究は他の部位と同様に培養可能な細菌に焦点を置いていた。しかし、現代においては[[CPR群|CPR]]と呼ばれる、培養されない極小な細菌群が生息していることも知られており、特にTM7門に属する細菌が多数生息する。他にもカンジダ属に代表される真菌やウイルスも生息している。CPR、真菌、ウイルスは口腔の細菌との相互作用を通じてヒトの健康にも影響を与えている可能性があるが、これらの微生物の理解は進んでいない<ref name=":8" />。 |
|||
=== 皮膚 === |
|||
腸管と同様に皮膚もまた独自の微生物叢を構成しており、皮膚の微生物叢においては[[プロピオニバクテリウム属]]、[[コリネバクテリウム属]]、[[ストレプトコッカス属]]の細菌とそれに感染するファージ、マラセチアなどの真菌、ポリオーマウイルスが主体となっている<ref name=":14">{{Cite journal|last=NISC Comparative Sequencing Program|last2=Oh|first2=Julia|last3=Byrd|first3=Allyson L.|last4=Deming|first4=Clay|last5=Conlan|first5=Sean|last6=Kong|first6=Heidi H.|last7=Segre|first7=Julia A.|date=2014-10|title=Biogeography and individuality shape function in the human skin metagenome|url=http://www.nature.com/articles/nature13786|journal=Nature|volume=514|issue=7520|pages=59-64|language=en|doi=10.1038/nature13786|issn=0028-0836|pmid=25279917|pmc=PMC4185404}}</ref>。 |
|||
皮膚は[[表皮]]と[[真皮]]と呼ばれる二つの層構造が共通して存在するが、個々の部位は生理的にpHや水分、皮脂量などから、顔などの皮脂の多い脂漏部位、膝の裏のように湿った湿潤部位、掌の様に乾燥した乾燥部位といった局所環境に大別することができる。上述の皮膚に多く存在する微生物もこの局所環境毎にその比率が異なる{{Sfn|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020|pp=453-458}}<ref name=":14" />。この様な局所環境に影響を与える要素の一つに[[汗腺]]の存在がある。汗腺が産生する汗は皮膚上に水分を提供する一方で、皮膚の酸性環境にも寄与し、この酸性環境によって一部の微生物は生存が妨げられている。腸管と比べて皮膚は微生物が利用できる栄養が少なく、加えて酸性で乾燥している。そのため、皮膚上に存在する微生物は皮膚上にも存在する汗、皮脂、[[角質]]を利用するように適応している。この例として皮脂の[[トリグリセリド]]を分解して利用できるニキビ菌が知られるが、一方でニキビ菌は皮脂の分泌が少ない[[マウス]]、[[ラット]]、[[イヌ]]のような動物の皮膚では増殖が悪い<ref name=":7" />。 |
|||
Ohらの調査によると皮膚の細菌叢は安定していると考えられる。皮膚マイクロバイオームは常に外部環境に暴露されているが、そこに生息する細菌の株は安定しており、皮膚細菌叢を構成する細菌の大部分は2年間にわたって安定して存在していた{{Sfn|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020|pp=453-458}}<ref>{{Cite journal|last=Oh|first=Julia|last2=Byrd|first2=Allyson L.|last3=Park|first3=Morgan|last4=NISC Comparative Sequencing Program|last5=Kong|first5=Heidi H.|last6=Segre|first6=Julia A.|date=2016-05-05|title=Temporal Stability of the Human Skin Microbiome|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27153496|journal=Cell|volume=165|issue=4|pages=854–866|doi=10.1016/j.cell.2016.04.008|issn=1097-4172|pmid=27153496|pmc=4860256}}</ref>。一方、特定の条件下では皮膚のマイクロバイオームの恒常性が破綻 (dysbiosis) することがあり、[[尋常性ざ瘡]](ニキビ)や[[アトピー性皮膚炎]]などの皮膚疾患とマイクロバイオームとの関連性が指摘されている{{Sfn|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020|pp=459-468}}。例えば、健常者の皮膚微生物叢は[[黄色ブドウ球菌]]の増殖を抑制する働きを持つが、[[アトピー性皮膚炎]]の患者においては皮膚微生物叢が破綻して黄色ブドウ球菌が増殖している。また、[[尋常性痤瘡|ニキビ]]は皮膚微生物叢で最も比率の大きい種である[[アクネ菌]]との関連が指摘されている。アクネ菌は健常な皮膚における常在細菌だが、[[ニキビ]]患部においては特定の系統が増加している<ref name=":7" />。 |
|||
{| class="wikitable" |
|||
|+乾燥部位、湿潤部位、脂漏部位、足における上位5種の細菌、真菌、ウイルス(文献<ref name=":7" />{{Sfn|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020|pp=453-458}}から一部抜粋) |
|||
!乾燥部位 |
|||
!湿潤部位 |
|||
!脂漏部位 |
|||
!足 |
|||
|- |
|||
! colspan="4" rowspan="1" |細菌 |
|||
|- |
|||
|''[[Propionibacterium acnes]]'' |
|||
|''Corynebacterium tuberculostearicum'' |
|||
|''Propionibacterium acnes'' |
|||
|''Corynebacterium tuberculostearicum'' |
|||
|- |
|||
|''[[Corynebacterium tuberculostearicum]]'' |
|||
|''[[Staphylococcus hominis]]'' |
|||
|''Staphylococcus epidermidis'' |
|||
|''Staphylococcus hominis'' |
|||
|- |
|||
|''[[Streptococcus mitis]]'' |
|||
|''Propionibacterium acnes'' |
|||
|''Corynebacterium tuberculostearicum'' |
|||
|''[[Staphylococcus warneri]]'' |
|||
|- |
|||
|''[[Streptococcus oralis]]'' |
|||
|''[[Staphylococcus epidermidis]]'' |
|||
|''Staphylococcus capitis'' |
|||
|''Staphylococcus epidermidis'' |
|||
|- |
|||
|''[[Streptococcus pseudopneumoniae]]'' |
|||
|''[[Staphylococcus capitis]]'' |
|||
|''[[Corynebacterium simulans]]'' |
|||
|''Staphylococcus capitis'' |
|||
|- |
|||
! colspan="4" rowspan="1" |真核生物 |
|||
|- |
|||
|''[[Malassezia restricta]]'' |
|||
|''Malassezia globosa'' |
|||
|''Malassezia restricta'' |
|||
|''Malassezia restricta'' |
|||
|- |
|||
|''[[Malassezia globosa]]'' |
|||
|''Malassezia restricta'' |
|||
|''Malassezia globosa'' |
|||
|''[[Trichophyton rubrum]]'' |
|||
|- |
|||
|''[[Aspergillus tubingensis]]'' |
|||
|''[[Tilletia walkeri]]'' |
|||
|''Malassezia sympodialis'' |
|||
|''Malassezia globosa'' |
|||
|- |
|||
|''[[Candida parapsilosis]]'' |
|||
|''[[Malassezia sympodialis]]'' |
|||
|''[[Aureoumbra lagunensis]]'' |
|||
|''[[Pyramimonas parkeae]]'' |
|||
|- |
|||
|''[[Zymoseptoria tritici]]'' |
|||
|''[[Pyramimonas parkeae]]'' |
|||
|''Tilletia walkeri'' |
|||
|''[[Trichophyton mentagrophytes]]'' |
|||
|- |
|||
! colspan="4" rowspan="1" |ウイルス |
|||
|- |
|||
|Molluscum contagiosum virus |
|||
|Molluscum contagiosum virus |
|||
|''Propionibacterium'' phage |
|||
|''Propionibacterium'' phage |
|||
|- |
|||
|''Propionibacterium'' phage |
|||
|''Propionibacterium'' phage |
|||
|Molluscum contagiosum virus |
|||
|Merkel cell polyomavirus |
|||
|- |
|||
|Merkel cell polyomavirus |
|||
|Polyomavirus HPyV6 |
|||
|Merkel cell polyomavirus |
|||
|Alphapapillomavirus |
|||
|- |
|||
|[[ポリオーマウイルス科|Polyomavirus]] HPyV7 |
|||
|Merkel cell polyomavirus |
|||
|Polyomavirus HPyV6 |
|||
|Human papillomavirus (μ) |
|||
|- |
|||
|''Acheta domestica'' densovirus |
|||
|Polyomavirus HPyV7 |
|||
|[[ヒトパピローマウイルス|Human papillomavirus]] (γ) |
|||
|Human papillomavirus (β) |
|||
|} |
|||
=== 膣 === |
|||
==研究手法の変化== |
|||
[[ファイル:Lactobacillus sp 01.png|サムネイル|膣の微生物叢の主要な構成種である[[ラクトバシラス属]]の細菌と膣の[[上皮細胞|扁平上皮細胞]]。[[グラム陽性菌|グラム陽性]]のラクトバシラス属細菌は青紫色に染色される。]] |
|||
日本では1950年代に[[光岡知足]]が、ヒト腸内細菌を嫌気培養して本格的な研究が開始されたが、後に16SリボソームRNA遺伝子(16S)を解析する、16S解析という手法が開発され培養できない細菌が多く存在することが判明してきた<ref name="naid40019418091"/>。 |
|||
[[膣]]微生物叢は偏った構造を持っており、構成種の大半が[[ラクトバシラス属]]に属する細菌である。一方でラクトバシラス属には様々な種が含まれており、個々人間でもラクトバシラス属内の種の多様性は大きく異なる<ref name=":9" />。また、膣の微生物群集は5つ以上の community state type (CST) と呼ばれるグループに分類することができ、それぞれ異なるラクトバシラス属菌 (''L. crispatus'', ''L. iners'', ''L. jensenii'', ''L. gasseri'') のいずれか、または''Gardnerella vaginalis''を含むその他の細菌が優占している<ref name=":16">{{Cite journal|last=Lloyd-Price|first=Jason|last2=Abu-Ali|first2=Galeb|last3=Huttenhower|first3=Curtis|date=2016-12|title=The healthy human microbiome|url=http://genomemedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13073-016-0307-y|journal=Genome Medicine|volume=8|issue=1|pages=51|language=en|doi=10.1186/s13073-016-0307-y|issn=1756-994X|pmid=27122046|pmc=PMC4848870}}</ref>。膣微生物叢の組成はpHの影響を受け、pHが高くなるとラクトバシラス属の減少が認められる<ref name=":9" />。 |
|||
ラクトバシラス属は乳酸を産生することでpH3.5-4.5の酸性環境を整えており、これが膣を有害な病原体から守ると考えられている<ref>{{Cite journal|last=Ma|first=Bing|last2=Forney|first2=Larry J.|last3=Ravel|first3=Jacques|date=2012|title=Vaginal microbiome: rethinking health and disease|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22746335|journal=Annual Review of Microbiology|volume=66|pages=371-389|doi=10.1146/annurev-micro-092611-150157|issn=1545-3251|pmid=22746335|pmc=3780402}}</ref>。[[細菌性膣炎]]は膣の疾患で、悪臭を伴う、白色粘稠の分泌物が症状として認められる。細菌性[[膣炎]]では、pHが上昇し、ラクトバシラス属が減少する一方で、''Gardnerella vaginalis''などラクトバシラス属以外の細菌が増加することが知られる<ref>{{Cite journal|last=Kaambo|first=Evelyn|last2=Africa|first2=Charlene|last3=Chambuso|first3=Ramadhani|last4=Passmore|first4=Jo-Ann Shelley|date=2018|title=Vaginal Microbiomes Associated With Aerobic Vaginitis and Bacterial Vaginosis|url=https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2018.00078/full|journal=Frontiers in Public Health|volume=6|language=English|doi=10.3389/fpubh.2018.00078|issn=2296-2565}}</ref>。 |
|||
2003年ごろにはメタゲノム解析が開発され、細菌叢のゲノム全体を解析するようになり、2010年代では2000年頃よりも数万倍の性能となり研究を進展させてきた<ref name="naid40019418091"/>。 |
|||
== ヒトマイクロバイオームの由来と定着 == |
|||
==部位== |
|||
ヒトに定着している微生物はどこからやってくるのか。新生児の微生物叢は母体に由来しているようである。新生児の細菌叢と母体の細菌叢を比較した調査によると、新生児の細菌叢は出産の形態に影響を受ける。自然分娩の場合は母体の膣の細菌叢が新生児に定着し、ラクトバシラス属菌が優占種となる。一方で[[帝王切開]]の場合は母体の細菌叢が定着し、[[プロピオニバクテリウム属]]菌をはじめとした皮膚の常在細菌が優占種となる<ref>{{Cite journal|last=Dominguez-Bello|first=Maria G.|last2=Costello|first2=Elizabeth K.|last3=Contreras|first3=Monica|last4=Magris|first4=Magda|last5=Hidalgo|first5=Glida|last6=Fierer|first6=Noah|last7=Knight|first7=Rob|date=2010-06-29|title=Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns|url=https://www.pnas.org/content/107/26/11971|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=107|issue=26|pages=11971-11975|language=en|doi=10.1073/pnas.1002601107|issn=0027-8424|pmid=20566857}}</ref>。分娩形態の違いにより生じる新生児における微生物叢の違いは12-24ヶ月齢までに徐々に消えていく<ref name=":11" />。分娩前の胎児が微生物叢を持つかについては議論があった。胎児が無菌的であるか否かについては150年前から議論されていたが、20世期の後半になって一旦は胎児は無菌であり、出産中とその後に微生物叢を獲得するという説が定説となる。しかしながら、近代的なDNAシークエンシング技術の開発によって、従来無菌的であると考えられていた[[羊水]]、[[胎盤]]、[[臍帯血]]、[[胎便]]からも細菌が検出されたことから、再び胎児の子宮内における微生物叢の獲得が主張されたきた<ref name=":0">{{Cite book|title=実験医学別冊 もっとよくわかる!シリーズ もっとよくわかる!腸内細菌叢 健康と疾患を司る“もう1つの臓器”|url=https://www.worldcat.org/oclc/1122630567|location=|isbn=978-4-7581-2206-1|oclc=1122630567|others=福田真嗣|date=|year=|publisher=羊土社}}</ref><ref name=":17">{{Cite journal|last=Perez-Muñoz|first=Maria Elisa|last2=Arrieta|first2=Marie-Claire|last3=Ramer-Tait|first3=Amanda E.|last4=Walter|first4=Jens|date=2017-04-28|title=A critical assessment of the “sterile womb” and “in utero colonization” hypotheses: implications for research on the pioneer infant microbiome|url=https://doi.org/10.1186/s40168-017-0268-4|journal=Microbiome|volume=5|issue=1|pages=48|language=en|doi=10.1186/s40168-017-0268-4|issn=2049-2618|pmid=28454555|pmc=PMC5410102}}</ref>。もっともDNAの抽出試薬も細菌DNAに汚染されているなどの理由から、試料から得られるDNAの量が少ない場合は、試料に由来しない細菌DNAを検出してしまう可能性があるなど、実験系に制限があることが知られる<ref name=":11" />。また、胎盤から抽出したDNAに細菌のDNAが含まれていたとしても、それは必ずしも生きた細菌の存在を意味しない。実際、培養可能な細菌に由来するDNAが検出された胎盤を試料として細菌の培養を試みても、DNAが検出された細菌は培養することができなかった<ref name=":17" />。そのため、子宮内における微生物の検出には確定的な結論は出ていない<ref name=":11">{{Cite journal|last=Tamburini|first=Sabrina|last2=Shen|first2=Nan|last3=Wu|first3=Han Chih|last4=Clemente|first4=Jose C|date=2016-07|title=The microbiome in early life: implications for health outcomes|url=http://www.nature.com/articles/nm.4142|journal=Nature Medicine|volume=22|issue=7|pages=713-722|language=en|doi=10.1038/nm.4142|issn=1078-8956}}</ref>。実際、子宮内における微生物の検出には否定的な見解が示されている。537人の妊婦を対象とした研究によると、妊娠中の胎盤は基本的に無菌的であると考えられ、唯一の例外は約5%の妊婦でB群[[レンサ球菌]]が検出されたことのみであった<ref>{{Cite journal|last=de Goffau|first=Marcus C.|last2=Lager|first2=Susanne|last3=Sovio|first3=Ulla|last4=Gaccioli|first4=Francesca|last5=Cook|first5=Emma|last6=Peacock|first6=Sharon J.|last7=Parkhill|first7=Julian|last8=Charnock-Jones|first8=D. Stephen|last9=Smith|first9=Gordon C. S.|date=2019-07-10|title=Human placenta has no microbiome but can harbour potential pathogens|url= https://www.nature.com/articles/s41586-019-1451-5|journal=Nature|volume=572|issue=7769|pages=329-334|doi=10.1038/s41586-019-1451-5|issn=0028-0836|pmid=31367035|pmc=6697540}}</ref>。 |
|||
{{仮リンク|皮膚常在菌|en|Skin flora}}、[[腸内細菌]]、[[口腔細菌学|口腔細菌]]、肺([[:en:Lung microbiota|英語版]])、膣([[:en:Vaginal flora|英語版]])、子宮([[:en:Uterine microbiome|英語版]])などに存在する |
|||
抗生物質は新生児の微生物叢に影響を及ぼし、新生児への持続的投与は喘息、2型糖尿病、炎症性腸疾患、乳アレルギーなどの疾患と関連する可能性がある。もっとも、否定的見解もしめされており、また、相関関係は必ずしも因果関係を意味しない。食事もまた微生物叢に影響を与える。[[母乳栄養]]は粉ミルクに比べ、新生児と母体の双方に健康上の利点があるとされるが、母乳に分泌される[[免疫グロブリンA]]、[[ラクトフェリン]]、[[ディフェンシン]]が少なからずこれに寄与すると考えられる<ref name=":11" />。 |
|||
===口腔=== |
|||
{{See also|口腔細菌学}} |
|||
== 課題 == |
|||
2013年までには、ヒト口腔微生物叢のデータベースには600以上の分類群が登録されている{{sfn|Anders Zachrisson、Svante Twetman|2013}}。 |
|||
腸管マイクロバイオームを中心として、ヒトマイクロバイオームとヒトの疾患を結びつける研究は数多く報告されているが、問題点も指摘されている。一つの問題点として[[相関関係と因果関係|因果関係が不明]]である点が指摘されている。言い換えると、マイクロバイオームの変動と疾患の間に相関が観察された際に、マイクロバイオームの変動が疾患の原因なのか、結果なのか、それとも第3の因子によって両者が引き起こされているのかはほとんどの場合明らかにされていない<ref name=":15">{{Cite journal|last=Walter|first=Jens|last2=Armet|first2=Anissa M.|last3=Finlay|first3=B. Brett|last4=Shanahan|first4=Fergus|date=2020-01|title=Establishing or Exaggerating Causality for the Gut Microbiome: Lessons from Human Microbiota-Associated Rodents|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S009286741931387X|journal=Cell|volume=180|issue=2|pages=221–232|language=en|doi=10.1016/j.cell.2019.12.025}}</ref>。例えば、[[炎症性腸疾患]]とマイクロバイオームの相関はよく知られており、注目を浴びている。具体的には[[ファーミキューテス門|フィルミクテス]]が減少して[[プロテオバクテリア]]が増加するという変動が知られる。一方で、炎症性腸疾患がマイクロバイオームの変動によって引き起こされることは証明されておらず、むしろ腸内の炎症に反応してマイクロバイオームが変動する可能性がある<ref>{{Cite journal|last=Ni|first=Josephine|last2=Wu|first2=Gary D.|last3=Albenberg|first3=Lindsey|last4=Tomov|first4=Vesselin T.|date=2017-10|title=Gut microbiota and IBD: causation or correlation?|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28743984|journal=Nature Reviews. Gastroenterology & Hepatology|volume=14|issue=10|pages=573–584|doi=10.1038/nrgastro.2017.88|issn=1759-5053|pmid=28743984|pmc=5880536}}</ref>。近年、健常者と有病者の糞便マイクロバイオームをそれぞれ無菌動物に接種して、疾患を再現することでマイクロバイオームの変動と疾患の因果関係を証明する研究も報告されている。しかし、マイクロバイオームの変動からある疾患が生じる理屈を説明できておらず、また、実験デザインや統計手法に問題を抱えており、厳密性に欠けているという指摘もなされている<ref name=":15" />。 |
|||
他の課題として[[コンタミネーション]]の問題が知られる。これまでの研究から、マイクロバイオーム研究で使用される手法は、試料中に含まれる微生物のDNAのみならず、実験に使用する試薬などに含まれる微量のDNAをコンタミネーションとして同時に検出してしまうことが知られている。このコンタミネーションは、よく試料として扱われる糞便のマイクロバイオームの研究においてはあまり問題にならない。これは糞便中に含まれる微生物DNAの量が十分多く、コンタミネーションを無視できるためである。一方、試料に含まれる微生物DNAの量が微量である場合、試薬のコンタミネーションは試料に含まれる微生物DNAの量と同程度となり、結果の解釈に影響を与えてしまう。実際、上述の通り、「胎盤マイクロバイオーム」は実際にはコンタミネーションに起因するものであると考えられる。従って、マイクロバイオーム研究においてはコンタミネーションの影響を最小限に抑える必要があり、そのためには実験デザインの最適化や適切な対照の設定が推奨される<ref>{{Cite journal|last=Eisenhofer|first=Raphael|last2=Minich|first2=Jeremiah J.|last3=Marotz|first3=Clarisse|last4=Cooper|first4=Alan|last5=Knight|first5=Rob|last6=Weyrich|first6=Laura S.|date=2019-02|title=Contamination in Low Microbial Biomass Microbiome Studies: Issues and Recommendations|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0966842X18302531|journal=Trends in Microbiology|volume=27|issue=2|pages=105–117|language=en|doi=10.1016/j.tim.2018.11.003}}</ref>。 |
|||
口腔の健康を防衛するようにはたらく菌を食品で、あるいは錠剤やトローチで摂取するといった研究は数十研究が実施されており、[[う蝕]](虫歯)、歯肉炎や、歯周炎、口内炎、口臭との関係を見ている{{sfn|Anders Zachrisson、Svante Twetman|2013}}。両親の口でおしゃぶりをきれいにした方が、乳児の喘息や湿疹が少なくなるという研究結果も存在する{{sfn|Anders Zachrisson、Svante Twetman|2013}}。 |
|||
== 歴史 == |
|||
==精神との関係== |
|||
初期のマイクロバイオーム研究は健常者のマイバイオームを構成する微生物の培養を試みるものであった。培養に依存した手法では[[大腸菌]]のような実験的環境下で培養しやすい微生物を過大評価しており、この頃には大腸菌が健常者の腸内における主要な細菌種であると考えられていた。1970年代に入ると厳密な[[嫌気的|嫌気]]培養が可能となり、腸内だけで300種類を超える細菌が新たに発見される。また、この頃には希釈と選択培地を利用した細菌の定量が可能となり、[[バクテロイデス属]]菌が腸内において豊富に存在していることが知られる様になる。しかし、この頃には既に培養できない細菌が多数存在することが推定される様になり、培養に依存した手法の限界が叫ばれていた<ref name=":16" />。 |
|||
フランスでの研究は[[プロバイオティクス]]の健康食品が抑うつを低下させたという結果が報告した<ref name="naid40019418100"/>。 |
|||
転機となったのはDNAを観察する手法が開発されたことである。まず、[[蛍光 in situ ハイブリダイゼーション]]によって[[16S rRNA]]を観察する手法により、腸内の細菌の少なくとも2/3がバクテロイデス属や[[クロストリジウム属]]を含む6つの属・種レベルのグループに含まれることが明らかにされる。また、同時に腸内細菌の個人差の大きさが知られるようになった<ref name=":16" />。 |
|||
ニキビと抑うつは関連すると言われているが、1930年代にも皮膚病学者のストークスとビルズベリーはニキビと抑うつの関係から「腸・脳・皮膚軸」の仮説を提唱し、感情が腸内細菌叢を変えるために皮膚の炎症につながるとして、乳酸菌のラクトバチルス・アシドフィルスを摂取する治療法を提唱していた<ref name="naid40019418100">{{Cite journal |和書|author=M・コンスタンディ |date=2012-10 |title=胃腸と脳の意外なつながり |journal=日経サイエンス |volume=42 |issue=10 |pages=58-63 |naid=40019418100}}</ref>。 |
|||
==出典== |
==出典== |
||
{{Reflist}} |
{{Reflist|30em}} |
||
==参考文献== |
==参考文献== |
||
*{{Cite book|和書|author=鴨井久一編集|title=口腔プロバイオティクス&アンチバイオティクス ― 検査から始まる細菌の新しいコントロール法|publisher=永末書店|date=2013|isbn=978-4-8160-1262-4|ref=harv}} |
*{{Cite book|和書|author=鴨井久一編集|title=口腔プロバイオティクス&アンチバイオティクス ― 検査から始まる細菌の新しいコントロール法|publisher=永末書店|date=2013|isbn=978-4-8160-1262-4|ref=harv}} |
||
*{{Cite book|和書|author=Anders Zachrisson、Svante Twetman|chapter=プロバイオティクスからみた口腔細菌療法|title=口腔プロバイオティクス&アンチバイオティクス |publisher=永末書店|date=2013|isbn=978-4-8160-1262-4|page=85-99|ref=harv}} |
|||
*{{Cite book|和書|title=ヒトマイクロバイオーム Vol.2 ~解析技術の進展とデータ駆動型・ターゲット機能型研究最前線~|date=2020年6月|publisher=エヌ・ティー・エス|isbn=978-4-86043-659-9|ref={{SfnRef|ヒトマイクロバイオーム Vol.2|2020}}}} |
|||
{{デフォルトソート:ひとまいくろはいおおむ}} |
{{デフォルトソート:ひとまいくろはいおおむ}} |
2022年9月22日 (木) 15:40時点における版
ヒトマイクロバイオーム(英:human microbiome)は、ヒトの体内や体表で生息する微生物とその遺伝情報の総称である。腸内細菌叢には、ヒトの細胞数に近い約40兆個の細菌が存在し、皮膚、口腔、鼻腔、膣などにも微生物が存在している[2]。
2010年に欧州の研究者によって、ヒトの消化器に1000種以上、330万個の微生物の遺伝子の数があることが判明し、これはヒトゲノムの遺伝子2万5千の約150倍として注目を受けた[3]。人類のDNAは99.9%が同じだが、ヒトマイクロバイオームでは構成が同じ人はいない[3]。
2007年に開始されたアメリカ国立衛生研究所 (NIH) が開始したのは ヒトマイクロバイオーム計画である [3]。翌年には国際コンソーシアム(米国、欧州、日本、中国からなる[4])が発足し、またMetaHITという、13の欧州の産学機関が参加するプロジェクトが開始された[3]。
腸内をはじめヒトの体には微生物が定着している。大腸には特に多数の細菌が生息しており、重量は体重70kgの成人男性で0.2kgに過ぎないが、細胞数では約40兆に及ぶと推定されている。この数は個人の全細胞の数を超える[5]。マイクロバイオーム研究の中でもヒトマイクロバイオームは疾病等との関連性から重点的に研究が進められてきた。その中でも腸内細菌叢に関する研究が特に焦点を当てられてきており、腸管に沿って腸内細菌叢の構造が変化することや、様々な疾病との関連が明らかにされている。同様に、口腔、皮膚、膣などの微生物叢も疾患との関連などから研究されてきた[6]。また、ヒトの微生物叢の大規模な調査として、アメリカのHuman Microbiome ProjectやヨーロッパのMetaHITなどの国家規模のプロジェクトが実施されている[7][8]。
ヒトの微生物叢は腸管、口腔、皮膚、膣といった部位ごとに、構成する細菌種が異なり、例えば他者間のヒト腸管の微生物叢を比べた場合と、同一個人で腸管と口腔の微生物叢を比較した場合、前者の方が互いに類似性が高い[9][10]。
マイクロバイオームの定義と研究手法
ある環境中に生息する微生物の集合全体を微生物叢 (Microbiota) と呼ぶ。微生物叢を構成する微生物には真正細菌、古細菌、真菌、ウイルスなどが含まれる。一方、マイクロバイオーム (Microbiome) は、微生物叢を構成する微生物の集合に加え、その遺伝情報や、生息する外部環境全体を意味する用語である[11]。ただし、ほとんどのヒト微生物叢を対象とした研究は、微生物叢の細胞成分の主要成分である細菌の多様性について記述するものである[12]。
マイクロバイオームを理解するために、古典的には培養に依存した手法が用いられた。しかしながら、マイクロバイオームを構成する微生物には培養できないものも多く、培養に依存した手法は群集構造の多様性を過小評価する恐れがある。これを解決するために出現した手法がDNAシーケンス技術に基づく16S rRNAシーケンシング法やメタゲノム解析法である[7]。2018年現在、これらの手法にメタトランスクリプトーム解析法を加えた3つの手法がマイクロバイオーム研究において使用されている[13]。
ヒトマイクロバイオームを構成する微生物
ヒトの体にはヒトの体細胞と同じくらいかそれよりも多い微生物が生息しており、その遺伝情報はヒトゲノムの情報量を遥かに凌駕するとされている。また、これをヒトマイクロバイオームを構成する細菌の種は500-1000種程度と推定されている[14]。ヒトの体に生息する微生物は細菌に限定されず、真菌[15]やウイルス[16]も生息している。
地球上には約70門の細菌種があるが、ヒト常在菌の大部分は以下4門に集中している[4]。
- フィルミクテス門 - 腸内、膣、皮膚、口腔に多い[4]
- バクテロイデス門
- アクチノバクテリア門 - 口腔や皮膚、鼻腔で占有率が高い[4]
- プロテオバクテリア門 - 口腔や皮膚、鼻腔で占有率が高い[4]
TM7門は口腔にのみ存在する[4]。
各部位におけるマイクロバイオーム
腸管
腸管はヒトの体の他の部位と比べても多様性に富んだ微生物が生息する部位である[17]。もっとも、門レベルでは一部の分類が優占し、ほとんどの細菌がバクテロイデス門とフィルミクテス門に属する。また、他にもメタン生成菌や酵母に代表される真核生物、主にファージによって構成されるウイルスも生息する[18]。腸内マイクロバイオームの主要な構成がヒトの間で共有されているにも拘らず、構成生物の組成はヒトの間でも大きく異なる[17][18]。腸管の微生物叢については特に3つのエンテロタイプと呼ばれる微生物叢のグループが提唱されている。3つのエンテロタイプはそれぞれに特有な細菌の系統によって特徴付けることができ、これらの特徴的なグループは地域に依存せずに存在する[19][20]。
年齢は腸内の微生物叢に変化を与える要因の一つである。特に生後3年までの間は腸内の微生物叢の構造が変動しやすい。その間に腸内微生物叢は多様性と安定性を徐々に大きくしてゆく[18]。他にも宿主であるヒトの遺伝情報や食文化、外部環境など様々な要素がヒトの腸内微生物叢と関連している[21]。また、近年の研究成果から疾患と細菌叢の関係が明らかにされてきた。例えば肥満とそれに伴う2型糖尿病のような生活習慣病は、ヒトの遺伝情報だけではなく、腸内細菌叢を構成する細菌種の割合とも関係していることが、疫学調査や動物実験から明らかにされた[22][23][24]。環境が清潔だとアレルギー性疾患に罹患しやすいとする衛生仮説も微生物叢との関連から説明され得る[6]。経済的に豊かな富裕国では、病原性のない(または病原性の弱い)寄生虫や真菌、乳酸菌といった常在性の微生物に感染する機会が失われている。一方でこのような微生物は免疫の過剰応答を抑える制御性T細胞の誘導を活性化する働きがある。そのため、富裕国では炎症性腸疾患などのアレルギー性疾患が増加している、とするものである[25]。実際に様々な研究が炎症性腸疾患と微生物叢の関連性を示しており、細菌叢の多様性(α多様性)が失われて特定の菌種が増加することなどの変化が起きると考えられているが、因果関係の証明には至っていない[26]。ただし、このような関連性はしばしば複雑な関係性を示し、必ずしも一方的ではない。つまり、微生物叢にとっての外部環境である宿主は微生物叢に影響を及ばすが、同時に微生物叢が例えばある種の代謝産物の生産を通じてヒトに影響を及ぼすこともある[21]。
また、ヒトの腸は脳と相互に影響し合うことが知られており、これを腸脳軸と呼ぶ。例えば、腹部の膨満は脳内におけるある種の経路を活性化し、逆に感情は消化効率に影響を与える。過去数十年の間に腸脳軸に影響を与える新たな因子として腸内微生物が知られる様になった。腸脳軸に微生物叢が影響を及ぼす根拠は5つ存在する[27]。第一に、無菌動物を用いた実験により、微生物叢を欠くことで脳の神経伝達や感情が変化することが示されている[28][29]。第二に、特定の微生物の摂取は動物実験において行動の変化につながり[30]、このことはヒトにも外挿しうる[31]。第三に、疫学的な調査により急性胃腸炎の流行が腸脳軸と関連した疾患である過敏性腸症候群の発生に影響することが示されている[32]。第四に、抗生物質の投与は長期に渡って行動に変化を与える[33]。最後に、これらの知見は、非感染性疾患である肝性脳症が腸内細菌を標的とした抗生物質の投与により治療できるという古くから知られる知見と相乗する[34]。これらの知見を踏まえ、現在では微生物叢-腸-脳軸が提唱されている[27]。
ヒトの活動により微生物叢の構成が撹乱されることもある。例えば食事は自然に行われる微生物叢への介入措置であり、草食や肉食といった極端な食事はそれぞれ固有の影響を示すことが知られる。また、医療的介入はより劇的な変化を引き起こす。例えば腸内洗浄、広域スペクトラムの抗生物質の投与などで微生物叢の変化が生じ得る[21]。抗生物質は微生物叢に影響を与えることが知られており、DethlefsenとRelmanの研究[35]によると、シプロフロキサシンの投与を5日間受けた3人の被験者の腸内マイクロバイオームは種の豊富さと多様性を失い、変化した腸内細菌の群集構造は3人の被験者うち2人の被験者で半年回復しなかった。同様の結果は動物実験でも得られており、このような腸内マイクロバイオームの変化はClostridium difficile感染などによる下痢症につながると考えられている[36]。
腸内の微生物叢と宿主の健康の間に生じる関係性が明らかにされたことを受けて、腸内マイクロバイオームはヒトの疾患治療における標的として注目されている。腸内マイクロバイオームを標的とした治療法の例として、糞便移植、プロバイオティクス、プレバイオティクス、食事療法が挙げられる[21]。
口腔
口腔に細菌が生息していることはレーウェンフックにより18世紀には明らかにされていた[37][38]。
口腔は消化管の入口であるが、歯や硬組織を含む点で他の部位とは異なる。口腔にはおよそ700種程(ただし、この数にはシーケンスデータが登録されているだけで未培養の細菌種が存在しており、数の解釈には注意を要する[39])の細菌が生息すると推定されているが、口腔の部位はそれぞれに異なるニッチが確立している[38]。レンサ球菌属に代表される一部の細菌は口腔の全域に存在するが、特定の部位にのみ生息する細菌もあり、例えばRothia属の細菌は舌や歯の表面にしかいない。歯はヒトの体で唯一生理的に表皮の脱落が生じない部位であり、バイオフィルムの形成が行われるなど、微生物にとって絶好の生息地となる。また、他にも虫歯の治療のための歯冠やインプラントなどの表面も同様にバイオフィルム形成に影響し、口腔微生物叢の構成に変化を与えやすい[40][41]。
OTUに割り当てられた細菌種・属 | 平均構成率 (%) | 検出率 (%) |
---|---|---|
Neisseria flavescenc | 9.3 | 99.3 |
Rothia mucilaginosa | 8.8 | 100 |
Prevotella melaninogenica | 8.7 | 100 |
Streptococcus mitis | 4.3 | 100 |
Genus Streptococcus | 3.6 | 100 |
Streptococcus salivarius | 3.3 | 99.9 |
Genus Actinomyces | 3.3 | 99.9 |
Granulicatella adiacens | 3.0 | 100 |
Porphyromonas pasteri | 2.5 | 97.3 |
Veillonella atypica | 2.3 | 100 |
人類の歴史とともに食生活は変化し、それに伴って口腔微生物叢も変化してきたと考えられている。例えば耕作により人類は精製糖を食生活に取り入れたが、Streptococcus mutansは増加した酸化ストレスへの防御機構と自ら産生する酸性の代謝産物への抵抗性を獲得し、他の細菌に優占するようになったとされる[40]。
虫歯や歯周炎に代表される口腔の疾患は特定の細菌が原因となるのではなく、複数の常在細菌の集団が特定の条件で引き起こすと考えられている[41]。また、口腔の疾患に関連した細菌は、数は少ないながらも常在している。そのため、口腔の疾患は病原体が新規に感染するのではなく、口腔微生物叢におけるバランスが破綻することによって引き起こされるという説が現在は受け入れられている[40]。
長きに渡って口腔のマイクロバイオーム研究は他の部位と同様に培養可能な細菌に焦点を置いていた。しかし、現代においてはCPRと呼ばれる、培養されない極小な細菌群が生息していることも知られており、特にTM7門に属する細菌が多数生息する。他にもカンジダ属に代表される真菌やウイルスも生息している。CPR、真菌、ウイルスは口腔の細菌との相互作用を通じてヒトの健康にも影響を与えている可能性があるが、これらの微生物の理解は進んでいない[37]。
皮膚
腸管と同様に皮膚もまた独自の微生物叢を構成しており、皮膚の微生物叢においてはプロピオニバクテリウム属、コリネバクテリウム属、ストレプトコッカス属の細菌とそれに感染するファージ、マラセチアなどの真菌、ポリオーマウイルスが主体となっている[42]。
皮膚は表皮と真皮と呼ばれる二つの層構造が共通して存在するが、個々の部位は生理的にpHや水分、皮脂量などから、顔などの皮脂の多い脂漏部位、膝の裏のように湿った湿潤部位、掌の様に乾燥した乾燥部位といった局所環境に大別することができる。上述の皮膚に多く存在する微生物もこの局所環境毎にその比率が異なる[43][42]。この様な局所環境に影響を与える要素の一つに汗腺の存在がある。汗腺が産生する汗は皮膚上に水分を提供する一方で、皮膚の酸性環境にも寄与し、この酸性環境によって一部の微生物は生存が妨げられている。腸管と比べて皮膚は微生物が利用できる栄養が少なく、加えて酸性で乾燥している。そのため、皮膚上に存在する微生物は皮膚上にも存在する汗、皮脂、角質を利用するように適応している。この例として皮脂のトリグリセリドを分解して利用できるニキビ菌が知られるが、一方でニキビ菌は皮脂の分泌が少ないマウス、ラット、イヌのような動物の皮膚では増殖が悪い[1]。
Ohらの調査によると皮膚の細菌叢は安定していると考えられる。皮膚マイクロバイオームは常に外部環境に暴露されているが、そこに生息する細菌の株は安定しており、皮膚細菌叢を構成する細菌の大部分は2年間にわたって安定して存在していた[43][44]。一方、特定の条件下では皮膚のマイクロバイオームの恒常性が破綻 (dysbiosis) することがあり、尋常性ざ瘡(ニキビ)やアトピー性皮膚炎などの皮膚疾患とマイクロバイオームとの関連性が指摘されている[45]。例えば、健常者の皮膚微生物叢は黄色ブドウ球菌の増殖を抑制する働きを持つが、アトピー性皮膚炎の患者においては皮膚微生物叢が破綻して黄色ブドウ球菌が増殖している。また、ニキビは皮膚微生物叢で最も比率の大きい種であるアクネ菌との関連が指摘されている。アクネ菌は健常な皮膚における常在細菌だが、ニキビ患部においては特定の系統が増加している[1]。
乾燥部位 | 湿潤部位 | 脂漏部位 | 足 |
---|---|---|---|
細菌 | |||
Propionibacterium acnes | Corynebacterium tuberculostearicum | Propionibacterium acnes | Corynebacterium tuberculostearicum |
Corynebacterium tuberculostearicum | Staphylococcus hominis | Staphylococcus epidermidis | Staphylococcus hominis |
Streptococcus mitis | Propionibacterium acnes | Corynebacterium tuberculostearicum | Staphylococcus warneri |
Streptococcus oralis | Staphylococcus epidermidis | Staphylococcus capitis | Staphylococcus epidermidis |
Streptococcus pseudopneumoniae | Staphylococcus capitis | Corynebacterium simulans | Staphylococcus capitis |
真核生物 | |||
Malassezia restricta | Malassezia globosa | Malassezia restricta | Malassezia restricta |
Malassezia globosa | Malassezia restricta | Malassezia globosa | Trichophyton rubrum |
Aspergillus tubingensis | Tilletia walkeri | Malassezia sympodialis | Malassezia globosa |
Candida parapsilosis | Malassezia sympodialis | Aureoumbra lagunensis | Pyramimonas parkeae |
Zymoseptoria tritici | Pyramimonas parkeae | Tilletia walkeri | Trichophyton mentagrophytes |
ウイルス | |||
Molluscum contagiosum virus | Molluscum contagiosum virus | Propionibacterium phage | Propionibacterium phage |
Propionibacterium phage | Propionibacterium phage | Molluscum contagiosum virus | Merkel cell polyomavirus |
Merkel cell polyomavirus | Polyomavirus HPyV6 | Merkel cell polyomavirus | Alphapapillomavirus |
Polyomavirus HPyV7 | Merkel cell polyomavirus | Polyomavirus HPyV6 | Human papillomavirus (μ) |
Acheta domestica densovirus | Polyomavirus HPyV7 | Human papillomavirus (γ) | Human papillomavirus (β) |
膣
膣微生物叢は偏った構造を持っており、構成種の大半がラクトバシラス属に属する細菌である。一方でラクトバシラス属には様々な種が含まれており、個々人間でもラクトバシラス属内の種の多様性は大きく異なる[10]。また、膣の微生物群集は5つ以上の community state type (CST) と呼ばれるグループに分類することができ、それぞれ異なるラクトバシラス属菌 (L. crispatus, L. iners, L. jensenii, L. gasseri) のいずれか、またはGardnerella vaginalisを含むその他の細菌が優占している[46]。膣微生物叢の組成はpHの影響を受け、pHが高くなるとラクトバシラス属の減少が認められる[10]。
ラクトバシラス属は乳酸を産生することでpH3.5-4.5の酸性環境を整えており、これが膣を有害な病原体から守ると考えられている[47]。細菌性膣炎は膣の疾患で、悪臭を伴う、白色粘稠の分泌物が症状として認められる。細菌性膣炎では、pHが上昇し、ラクトバシラス属が減少する一方で、Gardnerella vaginalisなどラクトバシラス属以外の細菌が増加することが知られる[48]。
ヒトマイクロバイオームの由来と定着
ヒトに定着している微生物はどこからやってくるのか。新生児の微生物叢は母体に由来しているようである。新生児の細菌叢と母体の細菌叢を比較した調査によると、新生児の細菌叢は出産の形態に影響を受ける。自然分娩の場合は母体の膣の細菌叢が新生児に定着し、ラクトバシラス属菌が優占種となる。一方で帝王切開の場合は母体の細菌叢が定着し、プロピオニバクテリウム属菌をはじめとした皮膚の常在細菌が優占種となる[49]。分娩形態の違いにより生じる新生児における微生物叢の違いは12-24ヶ月齢までに徐々に消えていく[50]。分娩前の胎児が微生物叢を持つかについては議論があった。胎児が無菌的であるか否かについては150年前から議論されていたが、20世期の後半になって一旦は胎児は無菌であり、出産中とその後に微生物叢を獲得するという説が定説となる。しかしながら、近代的なDNAシークエンシング技術の開発によって、従来無菌的であると考えられていた羊水、胎盤、臍帯血、胎便からも細菌が検出されたことから、再び胎児の子宮内における微生物叢の獲得が主張されたきた[51][52]。もっともDNAの抽出試薬も細菌DNAに汚染されているなどの理由から、試料から得られるDNAの量が少ない場合は、試料に由来しない細菌DNAを検出してしまう可能性があるなど、実験系に制限があることが知られる[50]。また、胎盤から抽出したDNAに細菌のDNAが含まれていたとしても、それは必ずしも生きた細菌の存在を意味しない。実際、培養可能な細菌に由来するDNAが検出された胎盤を試料として細菌の培養を試みても、DNAが検出された細菌は培養することができなかった[52]。そのため、子宮内における微生物の検出には確定的な結論は出ていない[50]。実際、子宮内における微生物の検出には否定的な見解が示されている。537人の妊婦を対象とした研究によると、妊娠中の胎盤は基本的に無菌的であると考えられ、唯一の例外は約5%の妊婦でB群レンサ球菌が検出されたことのみであった[53]。
抗生物質は新生児の微生物叢に影響を及ぼし、新生児への持続的投与は喘息、2型糖尿病、炎症性腸疾患、乳アレルギーなどの疾患と関連する可能性がある。もっとも、否定的見解もしめされており、また、相関関係は必ずしも因果関係を意味しない。食事もまた微生物叢に影響を与える。母乳栄養は粉ミルクに比べ、新生児と母体の双方に健康上の利点があるとされるが、母乳に分泌される免疫グロブリンA、ラクトフェリン、ディフェンシンが少なからずこれに寄与すると考えられる[50]。
課題
腸管マイクロバイオームを中心として、ヒトマイクロバイオームとヒトの疾患を結びつける研究は数多く報告されているが、問題点も指摘されている。一つの問題点として因果関係が不明である点が指摘されている。言い換えると、マイクロバイオームの変動と疾患の間に相関が観察された際に、マイクロバイオームの変動が疾患の原因なのか、結果なのか、それとも第3の因子によって両者が引き起こされているのかはほとんどの場合明らかにされていない[54]。例えば、炎症性腸疾患とマイクロバイオームの相関はよく知られており、注目を浴びている。具体的にはフィルミクテスが減少してプロテオバクテリアが増加するという変動が知られる。一方で、炎症性腸疾患がマイクロバイオームの変動によって引き起こされることは証明されておらず、むしろ腸内の炎症に反応してマイクロバイオームが変動する可能性がある[55]。近年、健常者と有病者の糞便マイクロバイオームをそれぞれ無菌動物に接種して、疾患を再現することでマイクロバイオームの変動と疾患の因果関係を証明する研究も報告されている。しかし、マイクロバイオームの変動からある疾患が生じる理屈を説明できておらず、また、実験デザインや統計手法に問題を抱えており、厳密性に欠けているという指摘もなされている[54]。
他の課題としてコンタミネーションの問題が知られる。これまでの研究から、マイクロバイオーム研究で使用される手法は、試料中に含まれる微生物のDNAのみならず、実験に使用する試薬などに含まれる微量のDNAをコンタミネーションとして同時に検出してしまうことが知られている。このコンタミネーションは、よく試料として扱われる糞便のマイクロバイオームの研究においてはあまり問題にならない。これは糞便中に含まれる微生物DNAの量が十分多く、コンタミネーションを無視できるためである。一方、試料に含まれる微生物DNAの量が微量である場合、試薬のコンタミネーションは試料に含まれる微生物DNAの量と同程度となり、結果の解釈に影響を与えてしまう。実際、上述の通り、「胎盤マイクロバイオーム」は実際にはコンタミネーションに起因するものであると考えられる。従って、マイクロバイオーム研究においてはコンタミネーションの影響を最小限に抑える必要があり、そのためには実験デザインの最適化や適切な対照の設定が推奨される[56]。
歴史
初期のマイクロバイオーム研究は健常者のマイバイオームを構成する微生物の培養を試みるものであった。培養に依存した手法では大腸菌のような実験的環境下で培養しやすい微生物を過大評価しており、この頃には大腸菌が健常者の腸内における主要な細菌種であると考えられていた。1970年代に入ると厳密な嫌気培養が可能となり、腸内だけで300種類を超える細菌が新たに発見される。また、この頃には希釈と選択培地を利用した細菌の定量が可能となり、バクテロイデス属菌が腸内において豊富に存在していることが知られる様になる。しかし、この頃には既に培養できない細菌が多数存在することが推定される様になり、培養に依存した手法の限界が叫ばれていた[46]。
転機となったのはDNAを観察する手法が開発されたことである。まず、蛍光 in situ ハイブリダイゼーションによって16S rRNAを観察する手法により、腸内の細菌の少なくとも2/3がバクテロイデス属やクロストリジウム属を含む6つの属・種レベルのグループに含まれることが明らかにされる。また、同時に腸内細菌の個人差の大きさが知られるようになった[46]。
出典
- ^ a b c d Byrd, Allyson L.; Belkaid, Yasmine; Segre, Julia A. (2018-03). “The human skin microbiome” (英語). Nature Reviews Microbiology 16 (3): 143-155. doi:10.1038/nrmicro.2017.157. ISSN 1740-1526 .
- ^ 坂田恒昭、松本弥生「日本マイクロバイオームコンソーシアム(JMBC)の設立」『ファルマシア』第53巻第11号、2017年、1095-1097頁、doi:10.14894/faruawpsj.53.11_1095、NAID 130006191772。
- ^ a b c d J・アッカーマン「究極のソーシャルネット」『日経サイエンス』第42巻第10号、2012年10月、40-48頁、NAID 40019418088。
- ^ a b c d e f 服部正平「個人差を生む マイクロバイオーム (特集 マイクロバイオーム : 細菌に満ちた私)」『日経サイエンス』第42巻第10号、2012年10月、50-57頁、NAID 40019418091。
- ^ Sender, Ron; Fuchs, Shai; Milo, Ron (2016-08-19). “Revised Estimates for the Number of Human and Bacteria Cells in the Body” (英語). PLOS Biology 14 (8): e1002533. doi:10.1371/journal.pbio.1002533. ISSN 1545-7885. PMC PMC4991899. PMID 27541692 .
- ^ a b Rowan-Nash, Aislinn D.; Korry, Benjamin J.; Mylonakis, Eleftherios; Belenky, Peter (2019-01-09). “Cross-Domain and Viral Interactions in the Microbiome” (英語). Microbiology and Molecular Biology Reviews 83 (1): e00044-18, /mmbr/83/1/e00044-18.atom. doi:10.1128/MMBR.00044-18. ISSN 1092-2172. PMC PMC6383444. PMID 30626617 .
- ^ a b NIH HMP Working Group; Peterson, Jane; Garges, Susan; Giovanni, Maria; McInnes, Pamela; Wang, Lu; Schloss, Jeffery A.; Bonazzi, Vivien et al. (2009-12). “The NIH Human Microbiome Project”. Genome Research 19 (12): 2317-2323. doi:10.1101/gr.096651.109. ISSN 1549-5469. PMC 2792171. PMID 19819907 .
- ^ Qin, Junjie; Li, Ruiqiang; Raes, Jeroen; Arumugam, Manimozhiyan; Burgdorf, Kristoffer Solvsten; Manichanh, Chaysavanh; Nielsen, Trine; Pons, Nicolas et al. (2010-03). “A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing” (英語). Nature 464 (7285): 59-65. doi:10.1038/nature08821. ISSN 1476-4687 .
- ^ Costello, Elizabeth K.; Lauber, Christian L.; Hamady, Micah; Fierer, Noah; Gordon, Jeffrey I.; Knight, Rob (2009-12-18). “Bacterial Community Variation in Human Body Habitats Across Space and Time” (英語). Science 326 (5960): 1694-1697. doi:10.1126/science.1177486. ISSN 0036-8075. PMID 19892944 .
- ^ a b c The Human Microbiome Project Consortium (2012-06). “Structure, function and diversity of the healthy human microbiome” (英語). Nature 486 (7402): 207-214. doi:10.1038/nature11234. ISSN 0028-0836. PMC PMC3564958. PMID 22699609 .
- ^ Marchesi, Julian R.; Ravel, Jacques (2015-07-30). “The vocabulary of microbiome research: a proposal”. Microbiome 3 (1): 31. doi:10.1186/s40168-015-0094-5. ISSN 2049-2618. PMC PMC4520061. PMID 26229597 .
- ^ Goodrich, Julia K.; Di Rienzi, Sara C.; Poole, Angela C.; Koren, Omry; Walters, William A.; Caporaso, J. Gregory; Knight, Rob; Ley, Ruth E. (2014-07). “Conducting a Microbiome Study”. Cell 158 (2): 250–262. doi:10.1016/j.cell.2014.06.037. ISSN 0092-8674. PMC PMC5074386. PMID 25036628 .
- ^ Knight, Rob; Vrbanac, Alison; Taylor, Bryn C.; Aksenov, Alexander; Callewaert, Chris; Debelius, Justine; Gonzalez, Antonio; Kosciolek, Tomasz et al. (2018-07). “Best practices for analysing microbiomes” (英語). Nature Reviews Microbiology 16 (7): 410–422. doi:10.1038/s41579-018-0029-9. ISSN 1740-1526 .
- ^ Gilbert, Jack A.; Blaser, Martin J.; Caporaso, J. Gregory; Jansson, Janet K.; Lynch, Susan V.; Knight, Rob (2018-04-10). “Current understanding of the human microbiome”. Nature Medicine 24 (4): 392–400. doi:10.1038/nm.4517. ISSN 1546-170X. PMC 7043356. PMID 29634682 .
- ^ Seed, Patrick C. (2014-11-10). “The human mycobiome”. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine 5 (5): a019810. doi:10.1101/cshperspect.a019810. ISSN 2157-1422. PMC 4448585. PMID 25384764 .
- ^ Lecuit, Marc; Eloit, Marc (2013-10). “The human virome: new tools and concepts” (英語). Trends in Microbiology 21 (10): 510–515. doi:10.1016/j.tim.2013.07.001. PMC PMC7172527. PMID 23906500 .
- ^ a b Shreiner, Andrew B.; Kao, John Y.; Young, Vincent B. (2015-01). “The gut microbiome in health and in disease”. Current Opinion in Gastroenterology 31 (1): 69–75. doi:10.1097/MOG.0000000000000139. ISSN 1531-7056. PMC 4290017. PMID 25394236 .
- ^ a b c Lozupone, Catherine A.; Stombaugh, Jesse I.; Gordon, Jeffrey I.; Jansson, Janet K.; Knight, Rob (2012-09-13). “Diversity, stability and resilience of the human gut microbiota”. Nature 489 (7415): 220–230. doi:10.1038/nature11550. ISSN 1476-4687. PMC 3577372. PMID 22972295 .
- ^ Arumugam, Manimozhiyan; Raes, Jeroen; Pelletier, Eric; Le Paslier, Denis; Yamada, Takuji; Mende, Daniel R.; Fernandes, Gabriel R.; Tap, Julien et al. (2011-05-12). “Enterotypes of the human gut microbiome”. Nature 473 (7346): 174-180. doi:10.1038/nature09944. ISSN 1476-4687. PMC 3728647. PMID 21508958 .
- ^ 安藤朗『新たな臓器としての腸内細菌叢』一般財団法人 日本消化器病学会、2015年。doi:10.11405/nisshoshi.112.1939 。2020年8月2日閲覧。
- ^ a b c d Schmidt, Thomas S.B.; Raes, Jeroen; Bork, Peer (2018-03). “The Human Gut Microbiome: From Association to Modulation” (英語). Cell 172 (6): 1198–1215. doi:10.1016/j.cell.2018.02.044 .
- ^ Qin, Junjie; Li, Yingrui; Cai, Zhiming; Li, Shenghui; Zhu, Jianfeng; Zhang, Fan; Liang, Suisha; Zhang, Wenwei et al. (2012-10). “A metagenome-wide association study of gut microbiota in type 2 diabetes” (英語). Nature 490 (7418): 55-60. doi:10.1038/nature11450. ISSN 1476-4687 .
- ^ Larsen, Nadja; Vogensen, Finn K.; Berg, Frans W. J. van den; Nielsen, Dennis Sandris; Andreasen, Anne Sofie; Pedersen, Bente K.; Al-Soud, Waleed Abu; Sørensen, Søren J. et al. (2010-02-05). “Gut Microbiota in Human Adults with Type 2 Diabetes Differs from Non-Diabetic Adults” (英語). PLOS ONE 5 (2): e9085. doi:10.1371/journal.pone.0009085. ISSN 1932-6203. PMC PMC2816710. PMID 20140211 .
- ^ Ussar, Siegfried; Griffin, Nicholas W.; Bezy, Olivier; Fujisaka, Shiho; Vienberg, Sara; Softic, Samir; Deng, Luxue; Bry, Lynn et al. (2015-09-01). “Interactions between Gut Microbiota, Host Genetics and Diet Modulate the Predisposition to Obesity and Metabolic Syndrome”. Cell Metabolism 22 (3): 516-530. doi:10.1016/j.cmet.2015.07.007. ISSN 1932-7420. PMC 4570502. PMID 26299453 .
- ^ Rook, G. a. W.; Brunet, L. R. (2005-03). “Microbes, immunoregulation, and the gut”. Gut 54 (3): 317-320. doi:10.1136/gut.2004.053785. ISSN 0017-5749. PMC 1774411. PMID 15710972 .
- ^ Lane, Erin R.; Zisman, Timothy L.; Suskind, David L. (2017). “The microbiota in inflammatory bowel disease: current and therapeutic insights”. Journal of Inflammation Research 10: 63-73. doi:10.2147/JIR.S116088. ISSN 1178-7031. PMC 5473501. PMID 28652796 .
- ^ a b Cryan, John F.; O'Riordan, Kenneth J.; Cowan, Caitlin S. M.; Sandhu, Kiran V.; Bastiaanssen, Thomaz F. S.; Boehme, Marcus; Codagnone, Martin G.; Cussotto, Sofia et al. (2019-10-01). “The Microbiota-Gut-Brain Axis” (英語). Physiological Reviews 99 (4): 1877–2013. doi:10.1152/physrev.00018.2018. ISSN 0031-9333 .
- ^ Clarke, G; Grenham, S; Scully, P; Fitzgerald, P; Moloney, R D; Shanahan, F; Dinan, T G; Cryan, J F (2013-06). “The microbiome-gut-brain axis during early life regulates the hippocampal serotonergic system in a sex-dependent manner” (英語). Molecular Psychiatry 18 (6): 666–673. doi:10.1038/mp.2012.77. ISSN 1359-4184 .
- ^ Heijtz, R. D.; Wang, S.; Anuar, F.; Qian, Y.; Bjorkholm, B.; Samuelsson, A.; Hibberd, M. L.; Forssberg, H. et al. (2011-02-15). “Normal gut microbiota modulates brain development and behavior” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (7): 3047–3052. doi:10.1073/pnas.1010529108. ISSN 0027-8424. PMC PMC3041077. PMID 21282636 .
- ^ Bravo, J. A.; Forsythe, P.; Chew, M. V.; Escaravage, E.; Savignac, H. M.; Dinan, T. G.; Bienenstock, J.; Cryan, J. F. (2011-09-20). “Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (38): 16050–16055. doi:10.1073/pnas.1102999108. ISSN 0027-8424. PMC PMC3179073. PMID 21876150 .
- ^ Allen, A P; Hutch, W; Borre, Y E; Kennedy, P J; Temko, A; Boylan, G; Murphy, E; Cryan, J F et al. (2016-11). “Bifidobacterium longum 1714 as a translational psychobiotic: modulation of stress, electrophysiology and neurocognition in healthy volunteers” (英語). Translational Psychiatry 6 (11): e939–e939. doi:10.1038/tp.2016.191. ISSN 2158-3188. PMC PMC5314114. PMID 27801892 .
- ^ Thabane, Marroon; Simunovic, Marko; Akhtar-Danesh, Noori; Garg, Amit X; Clark, William F; Collins, Stephen M; Salvadori, Marina; Marshall, John K (2010-04). “An Outbreak of Acute Bacterial Gastroenteritis Is Associated With an Increased Incidence of Irritable Bowel Syndrome in Children” (英語). American Journal of Gastroenterology 105 (4): 933–939. doi:10.1038/ajg.2010.74. ISSN 0002-9270 .
- ^ Verdu, Elena F.; Bercik, Premysl; Huang, Xian Xi; Lu, Jun; Al-Mutawaly, Nafia; Sakai, Hiromi; Tompkins, Thomas A.; Croitoru, Kenneth et al. (2008-10). “The role of luminal factors in the recovery of gastric function and behavioral changes after chronic Helicobacter pylori infection” (英語). American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology 295 (4): G664–G670. doi:10.1152/ajpgi.90316.2008. ISSN 0193-1857 .
- ^ Ianiro, Gianluca; Tilg, Herbert; Gasbarrini, Antonio (2016-11). “Antibiotics as deep modulators of gut microbiota: between good and evil” (英語). Gut 65 (11): 1906–1915. doi:10.1136/gutjnl-2016-312297. ISSN 0017-5749 .
- ^ Dethlefsen, L.; Relman, D. A. (2011-03-15). “Incomplete recovery and individualized responses of the human distal gut microbiota to repeated antibiotic perturbation” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (Supplement_1): 4554–4561. doi:10.1073/pnas.1000087107. ISSN 0027-8424. PMC PMC3063582. PMID 20847294 .
- ^ Theriot, Casey M.; Young, Vincent B. (2015-10-15). “Interactions Between the Gastrointestinal Microbiome and Clostridium difficile” (英語). Annual Review of Microbiology 69 (1): 445–461. doi:10.1146/annurev-micro-091014-104115. ISSN 0066-4227. PMC PMC4892173. PMID 26488281 .
- ^ a b Baker, Jonathon L.; Bor, Batbileg; Agnello, Melissa; Shi, Wenyuan; He, Xuesong (2017-05). “Ecology of the Oral Microbiome: Beyond Bacteria”. Trends in Microbiology 25 (5): 362–374. doi:10.1016/j.tim.2016.12.012. ISSN 1878-4380. PMC 5687246. PMID 28089325 .
- ^ a b Yamashita, Yoshihisa; Takeshita, Toru (2017). “The oral microbiome and human health”. Journal of Oral Science 59 (2): 201–206. doi:10.2334/josnusd.16-0856. ISSN 1880-4926. PMID 28637979 .
- ^ a b ヒトマイクロバイオーム Vol.2 2020, pp. 411–419.
- ^ a b c Kilian, M.; Chapple, I. L. C.; Hannig, M.; Marsh, P. D.; Meuric, V.; Pedersen, A. M. L.; Tonetti, M. S.; Wade, W. G. et al. (2016-11). “The oral microbiome - an update for oral healthcare professionals” (英語). British Dental Journal 221 (10): 657-666. doi:10.1038/sj.bdj.2016.865. ISSN 1476-5373 .
- ^ a b Krishnan, K; Chen, T; Paster, Bj (2017-04). “A practical guide to the oral microbiome and its relation to health and disease” (英語). Oral Diseases 23 (3): 276-286. doi:10.1111/odi.12509. PMC PMC5122475. PMID 27219464 .
- ^ a b NISC Comparative Sequencing Program; Oh, Julia; Byrd, Allyson L.; Deming, Clay; Conlan, Sean; Kong, Heidi H.; Segre, Julia A. (2014-10). “Biogeography and individuality shape function in the human skin metagenome” (英語). Nature 514 (7520): 59-64. doi:10.1038/nature13786. ISSN 0028-0836. PMC PMC4185404. PMID 25279917 .
- ^ a b c ヒトマイクロバイオーム Vol.2 2020, pp. 453–458.
- ^ Oh, Julia; Byrd, Allyson L.; Park, Morgan; NISC Comparative Sequencing Program; Kong, Heidi H.; Segre, Julia A. (2016-05-05). “Temporal Stability of the Human Skin Microbiome”. Cell 165 (4): 854–866. doi:10.1016/j.cell.2016.04.008. ISSN 1097-4172. PMC 4860256. PMID 27153496 .
- ^ ヒトマイクロバイオーム Vol.2 2020, pp. 459–468.
- ^ a b c Lloyd-Price, Jason; Abu-Ali, Galeb; Huttenhower, Curtis (2016-12). “The healthy human microbiome” (英語). Genome Medicine 8 (1): 51. doi:10.1186/s13073-016-0307-y. ISSN 1756-994X. PMC PMC4848870. PMID 27122046 .
- ^ Ma, Bing; Forney, Larry J.; Ravel, Jacques (2012). “Vaginal microbiome: rethinking health and disease”. Annual Review of Microbiology 66: 371-389. doi:10.1146/annurev-micro-092611-150157. ISSN 1545-3251. PMC 3780402. PMID 22746335 .
- ^ Kaambo, Evelyn; Africa, Charlene; Chambuso, Ramadhani; Passmore, Jo-Ann Shelley (2018). “Vaginal Microbiomes Associated With Aerobic Vaginitis and Bacterial Vaginosis” (English). Frontiers in Public Health 6. doi:10.3389/fpubh.2018.00078. ISSN 2296-2565 .
- ^ Dominguez-Bello, Maria G.; Costello, Elizabeth K.; Contreras, Monica; Magris, Magda; Hidalgo, Glida; Fierer, Noah; Knight, Rob (2010-06-29). “Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (26): 11971-11975. doi:10.1073/pnas.1002601107. ISSN 0027-8424. PMID 20566857 .
- ^ a b c d Tamburini, Sabrina; Shen, Nan; Wu, Han Chih; Clemente, Jose C (2016-07). “The microbiome in early life: implications for health outcomes” (英語). Nature Medicine 22 (7): 713-722. doi:10.1038/nm.4142. ISSN 1078-8956 .
- ^ 実験医学別冊 もっとよくわかる!シリーズ もっとよくわかる!腸内細菌叢 健康と疾患を司る“もう1つの臓器”. 福田真嗣. 羊土社. ISBN 978-4-7581-2206-1. OCLC 1122630567
- ^ a b Perez-Muñoz, Maria Elisa; Arrieta, Marie-Claire; Ramer-Tait, Amanda E.; Walter, Jens (2017-04-28). “A critical assessment of the “sterile womb” and “in utero colonization” hypotheses: implications for research on the pioneer infant microbiome” (英語). Microbiome 5 (1): 48. doi:10.1186/s40168-017-0268-4. ISSN 2049-2618. PMC PMC5410102. PMID 28454555 .
- ^ de Goffau, Marcus C.; Lager, Susanne; Sovio, Ulla; Gaccioli, Francesca; Cook, Emma; Peacock, Sharon J.; Parkhill, Julian; Charnock-Jones, D. Stephen et al. (2019-07-10). “Human placenta has no microbiome but can harbour potential pathogens”. Nature 572 (7769): 329-334. doi:10.1038/s41586-019-1451-5. ISSN 0028-0836. PMC 6697540. PMID 31367035 .
- ^ a b Walter, Jens; Armet, Anissa M.; Finlay, B. Brett; Shanahan, Fergus (2020-01). “Establishing or Exaggerating Causality for the Gut Microbiome: Lessons from Human Microbiota-Associated Rodents” (英語). Cell 180 (2): 221–232. doi:10.1016/j.cell.2019.12.025 .
- ^ Ni, Josephine; Wu, Gary D.; Albenberg, Lindsey; Tomov, Vesselin T. (2017-10). “Gut microbiota and IBD: causation or correlation?”. Nature Reviews. Gastroenterology & Hepatology 14 (10): 573–584. doi:10.1038/nrgastro.2017.88. ISSN 1759-5053. PMC 5880536. PMID 28743984 .
- ^ Eisenhofer, Raphael; Minich, Jeremiah J.; Marotz, Clarisse; Cooper, Alan; Knight, Rob; Weyrich, Laura S. (2019-02). “Contamination in Low Microbial Biomass Microbiome Studies: Issues and Recommendations” (英語). Trends in Microbiology 27 (2): 105–117. doi:10.1016/j.tim.2018.11.003 .
参考文献
- 鴨井久一編集『口腔プロバイオティクス&アンチバイオティクス ― 検査から始まる細菌の新しいコントロール法』永末書店、2013年。ISBN 978-4-8160-1262-4。
- Anders Zachrisson、Svante Twetman「プロバイオティクスからみた口腔細菌療法」『口腔プロバイオティクス&アンチバイオティクス』永末書店、2013年、85-99頁。ISBN 978-4-8160-1262-4。
- 『ヒトマイクロバイオーム Vol.2 ~解析技術の進展とデータ駆動型・ターゲット機能型研究最前線~』エヌ・ティー・エス、2020年6月。ISBN 978-4-86043-659-9。