「極超大国」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Matsuya951 (会話 | 投稿記録) 編集の要約なし タグ: 手動差し戻し モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
|||
| 2行目: | 2行目: | ||
== 冷戦後のアメリカ == |
== 冷戦後のアメリカ == |
||
1991年3月3日、イギリスのジャーナリストである[[ペレグリン・ワーストホーン]]が[[サンデー・テレグラフ]]紙で「極超大国」という言葉を使った<ref>{{Cite web|url=http://www.wordspy.com/words/hyper-power.asp|title=hyper-power|date=February 25, 2002|publisher=Logophilia Limited|author=McFedries|first=Paul|authorlink=Paul McFedries|website=Word Spy|accessdate=February 11, 2018}}</ref>。間もなく[[ソビエト連邦]]が[[ソ連崩壊|崩壊]]して[[冷戦]]が終結し、政治の専門家の間で、唯一の超大国となり[[パクス・アメリカーナ]]を成立させたアメリカの地位を説明する用語を求める声が上がった<ref>{{Cite web|title=Lonely Superpower or Unapologetic Hyperpower?|url=http://post.queensu.ca/~nossalk/papers/hyperpower.htm|first=Kim Richard|author=Nossal|authorlink=Kim Richard Nossal|date=June 29, 1999|publisher=South African Political Studies Association|accessdate=November 4, 2010}}</ref><ref>{{Cite book|quote=Now though, some people, in whose opinion the term "superpower" does not denote the actual dominance of the USA incisively enough, use the term "hyperpower".|first=Erich|last=Reiter|first2=Peter|last2=Hazdra|title=The Impact of Asian Powers on Global Developments|page=5|publisher=[[Springer Science+Business Media]]|date=March 9, 2013|isbn=9-783-6621-3172-5}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Cohen|first=Eliot A.|author-link=Eliot A. Cohen|date=July 1, 2004|title=History and the Hyperpower|url=https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2004-07-01/history-and-hyperpower|journal=[[Foreign Affairs]]|volume=83|issue=4|pages=49|publisher=[[Council on Foreign Relations]]|accessdate=February 11, 2018|DOI=10.2307/20034046|JSTOR=20034046}}</ref>。1998年にフランス外相[[ユベール・ヴェドリーヌ]]が、フランスから見ればアメリカは極超大国に見える、という趣旨の発言を行い、この用例が広く定着していった。ただ、アメリカをそのように位置付けるのが妥当であるかどうかという点で、論争が起きている<ref name="To Paris">{{Cite web|url=https://www.nytimes.com/1999/02/05/news/to-paris-us-looks-like-a-hyperpower.html|title=To Paris, U.S. Looks Like a 'Hyperpower'|website=[[The New York Times International Edition|International Herald Tribune]]|date=February 5, 1999|publisher=[[The New York Times Company]]|accessdate=February 11, 2018}}</ref>。 |
1991年3月3日、イギリスのジャーナリストである[[ペレグリン・ワーストホーン]]が[[サンデー・テレグラフ]]紙で「極超大国」という言葉を使った<ref>{{Cite web|url=http://www.wordspy.com/words/hyper-power.asp|title=hyper-power|date=February 25, 2002|publisher=Logophilia Limited|author=McFedries|first=Paul|authorlink=Paul McFedries|website=Word Spy|accessdate=February 11, 2018}}</ref>。間もなく[[ソビエト連邦]]が[[ソビエト連邦の崩壊|崩壊]]して[[冷戦]]が終結し、政治の専門家の間で、唯一の超大国となり[[パクス・アメリカーナ]]を成立させたアメリカの地位を説明する用語を求める声が上がった<ref>{{Cite web|title=Lonely Superpower or Unapologetic Hyperpower?|url=http://post.queensu.ca/~nossalk/papers/hyperpower.htm|first=Kim Richard|author=Nossal|authorlink=Kim Richard Nossal|date=June 29, 1999|publisher=South African Political Studies Association|accessdate=November 4, 2010}}</ref><ref>{{Cite book|quote=Now though, some people, in whose opinion the term "superpower" does not denote the actual dominance of the USA incisively enough, use the term "hyperpower".|first=Erich|last=Reiter|first2=Peter|last2=Hazdra|title=The Impact of Asian Powers on Global Developments|page=5|publisher=[[Springer Science+Business Media]]|date=March 9, 2013|isbn=9-783-6621-3172-5}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Cohen|first=Eliot A.|author-link=Eliot A. Cohen|date=July 1, 2004|title=History and the Hyperpower|url=https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2004-07-01/history-and-hyperpower|journal=[[Foreign Affairs]]|volume=83|issue=4|pages=49|publisher=[[Council on Foreign Relations]]|accessdate=February 11, 2018|DOI=10.2307/20034046|JSTOR=20034046}}</ref>。1998年にフランス外相[[ユベール・ヴェドリーヌ]]が、フランスから見ればアメリカは極超大国に見える、という趣旨の発言を行い、この用例が広く定着していった。ただ、アメリカをそのように位置付けるのが妥当であるかどうかという点で、論争が起きている<ref name="To Paris">{{Cite web|url=https://www.nytimes.com/1999/02/05/news/to-paris-us-looks-like-a-hyperpower.html|title=To Paris, U.S. Looks Like a 'Hyperpower'|website=[[The New York Times International Edition|International Herald Tribune]]|date=February 5, 1999|publisher=[[The New York Times Company]]|accessdate=February 11, 2018}}</ref>。 |
||
== 歴史上の国家 == |
== 歴史上の国家 == |
||
2020年12月26日 (土) 01:19時点における版
極超大国[1] (英語: hyperpower) は、国際関係論上、国家の中でもあらゆる分野（軍事、文化、政治など）で他のすべての国を圧倒し[2]、超大国よりも一段上がった国際的地位にあるとみなされる国を指す。世界唯一の超大国となったアメリカ合衆国が極超大国と呼ばれることもあるが、これについては論争がある[3]。
冷戦後のアメリカ
1991年3月3日、イギリスのジャーナリストであるペレグリン・ワーストホーンがサンデー・テレグラフ紙で「極超大国」という言葉を使った[4]。間もなくソビエト連邦が崩壊して冷戦が終結し、政治の専門家の間で、唯一の超大国となりパクス・アメリカーナを成立させたアメリカの地位を説明する用語を求める声が上がった[5][6][7]。1998年にフランス外相ユベール・ヴェドリーヌが、フランスから見ればアメリカは極超大国に見える、という趣旨の発言を行い、この用例が広く定着していった。ただ、アメリカをそのように位置付けるのが妥当であるかどうかという点で、論争が起きている[3]。
歴史上の国家
「極超大国」という言葉を、過去に存在した支配的な国家に当てはめる者もいる。アメリカの学者エイミー・チュアは著書Day of Empire（最強国の条件）の中で、アケメネス朝、唐、ローマ帝国、モンゴル帝国、オランダ帝国、イギリス帝国を歴史上覇権を握ることに成功した国家とし、失敗例としてスペイン帝国、大東亜共栄圏、第三帝国を挙げた。そのうえで、現代の極超大国がアメリカ合衆国である、と述べている。歴史上では、大国というものは複数地域にまたがって他を凌駕する政治力を有している国を指すとされている。たとえばローマはペルシアのサーサーン朝、古代インドや中国を征服することは無かったが、地中海沿岸の全域を軍事的、文化的、経済的に独占していた[8]。
脚注
- ^ 対外関係タスクフォース (2002年11月28日). “２１世紀日本外交の基本戦略－新たな時代、新たなビジョン、新たな外交－ II．日本の地域別課題 １．米国”. 首相官邸. 2020年9月15日閲覧。
- ^ “Definition of 'hyperpower'”. Collins Dictionary. Collins. February 11, 2018閲覧。
- ^ a b “To Paris, U.S. Looks Like a 'Hyperpower'”. International Herald Tribune. The New York Times Company (February 5, 1999). February 11, 2018閲覧。
- ^ McFedries (February 25, 2002). “hyper-power”. Word Spy. Logophilia Limited. February 11, 2018閲覧。
- ^ Nossal (June 29, 1999). “Lonely Superpower or Unapologetic Hyperpower?”. South African Political Studies Association. November 4, 2010閲覧。
- ^ Reiter, Erich; Hazdra, Peter (March 9, 2013). The Impact of Asian Powers on Global Developments. Springer Science+Business Media. p. 5. ISBN 9-783-6621-3172-5. "Now though, some people, in whose opinion the term "superpower" does not denote the actual dominance of the USA incisively enough, use the term "hyperpower"."
- ^ Cohen, Eliot A. (July 1, 2004). “History and the Hyperpower”. Foreign Affairs (Council on Foreign Relations) 83 (4): 49. doi:10.2307/20034046. JSTOR 20034046 February 11, 2018閲覧。.
- ^ Chua, Amy (January 6, 2009). Day of Empire: How Hyperpowers Rise to Global Dominance—and Why They Fall. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9-780-3074-7245-8