コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ロシアによるクリミアの併合」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
歴史的背景: リンクを追加
タグ: モバイル編集 モバイルアプリ編集 Androidアプリ編集
Cewbot (会話 | 投稿記録)
m Bot作業依頼: 「ソ連崩壊」改名に伴うリンク修正依頼 - log
1行目: 1行目:
{{Pathnav|2014年クリミア危機}}[[file:Location UK-Crimea-RU.PNG|251px|thumb|right|[[クリミア自治共和国|クリミア]](濃緑)と[[ウクライナ]](薄緑)、[[ロシア]](薄赤)]]
{{Pathnav|2014年クリミア危機}}[[file:Location UK-Crimea-RU.PNG|251px|thumb|right|[[クリミア自治共和国|クリミア]](濃緑)と[[ウクライナ]](薄緑)、[[ロシア]](薄赤)]]
'''ロシアによるクリミアの併合'''(ロシアによるクリミアのへいごう)は、国際的に[[ウクライナ]]の領土と見なされている[[クリミア半島]]を構成する[[クリミア自治共和国]]・[[セヴァストポリ]]特別市を[[ロシア|ロシア連邦]]の領土に加えるもので、[[2014年]][[3月18日]]にロシア、クリミア、セヴァストポリの3者が調印した条約に基づき実行された。1991年の[[ソ連崩壊|ソビエト連邦崩壊]]・ロシア連邦成立後初の、ロシアにとって本格的な領土拡大となった。クリミアとセヴァストポリにおける住民投票、独立宣言、併合要望決議、そしてロシアとの条約締結という段階を踏んで併合宣言が行われたが、[[国際連合]]やウクライナ、そして[[日本]]を含む[[西側諸国]]などは主権・領土の一体性や[[ウクライナ憲法]]違反などを理由としてこれを認めず、現在、[[併合]]は国際的な承認を得られていない。
'''ロシアによるクリミアの併合'''(ロシアによるクリミアのへいごう)は、国際的に[[ウクライナ]]の領土と見なされている[[クリミア半島]]を構成する[[クリミア自治共和国]]・[[セヴァストポリ]]特別市を[[ロシア|ロシア連邦]]の領土に加えるもので、[[2014年]][[3月18日]]にロシア、クリミア、セヴァストポリの3者が調印した条約に基づき実行された。1991年の[[ソビエト邦の崩壊|ソビエト連邦崩壊]]・ロシア連邦成立後初の、ロシアにとって本格的な領土拡大となった。クリミアとセヴァストポリにおける住民投票、独立宣言、併合要望決議、そしてロシアとの条約締結という段階を踏んで併合宣言が行われたが、[[国際連合]]やウクライナ、そして[[日本]]を含む[[西側諸国]]などは主権・領土の一体性や[[ウクライナ憲法]]違反などを理由としてこれを認めず、現在、[[併合]]は国際的な承認を得られていない。


== 歴史的背景 ==
== 歴史的背景 ==
50行目: 50行目:


第二次世界大戦後の世界情勢を決定づけた[[ヤルタ会談]]が開催されたのは上述ヤルタのリヴァディア宮殿においてである。
第二次世界大戦後の世界情勢を決定づけた[[ヤルタ会談]]が開催されたのは上述ヤルタのリヴァディア宮殿においてである。
スターリン死後の[[1954年]]、[[ニキータ・フルシチョフ]]によりクリミアは[[ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国|ロシア共和国]]から[[ウクライナ・ソビエト社会主義共和国|ウクライナ共和国]]へ両国の友好の証として割譲された。[[1991年]]に[[ソビエト連邦]]は崩壊し、追放されていたクリミア・タタール人もクリミアへと帰還した。しかし[[ソ連崩壊]]後にウクライナがセヴァストポリに駐留する[[黒海艦隊]]の一部の所有権を主張したためロシアとウクライナの間に対立が発生し、クリミアではウクライナへの帰属を望まない[[ロシア人]]住民を中心に分離独立を求める声が起こったが、最終的にクリミア自治共和国としてウクライナの一部となった<ref>{{Cite news
スターリン死後の[[1954年]]、[[ニキータ・フルシチョフ]]によりクリミアは[[ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国|ロシア共和国]]から[[ウクライナ・ソビエト社会主義共和国|ウクライナ共和国]]へ両国の友好の証として割譲された。[[1991年]]に[[ソビエト連邦]]は崩壊し、追放されていたクリミア・タタール人もクリミアへと帰還した。しかし[[ソビエト邦の崩壊]]後にウクライナがセヴァストポリに駐留する[[黒海艦隊]]の一部の所有権を主張したためロシアとウクライナの間に対立が発生し、クリミアではウクライナへの帰属を望まない[[ロシア人]]住民を中心に分離独立を求める声が起こったが、最終的にクリミア自治共和国としてウクライナの一部となった<ref>{{Cite news
| url=http://www.afpbb.com/articles/-/3009446
| url=http://www.afpbb.com/articles/-/3009446
| title=ウクライナの自治共和国、クリミアとは?
| title=ウクライナの自治共和国、クリミアとは?

2020年12月26日 (土) 00:49時点における版

2014年クリミア危機 > ロシアによるクリミアの併合
クリミア(濃緑)とウクライナ(薄緑)、ロシア(薄赤)

ロシアによるクリミアの併合(ロシアによるクリミアのへいごう)は、国際的にウクライナの領土と見なされているクリミア半島を構成するクリミア自治共和国セヴァストポリ特別市をロシア連邦の領土に加えるもので、2014年3月18日にロシア、クリミア、セヴァストポリの3者が調印した条約に基づき実行された。1991年のソビエト連邦崩壊・ロシア連邦成立後初の、ロシアにとって本格的な領土拡大となった。クリミアとセヴァストポリにおける住民投票、独立宣言、併合要望決議、そしてロシアとの条約締結という段階を踏んで併合宣言が行われたが、国際連合やウクライナ、そして日本を含む西側諸国などは主権・領土の一体性やウクライナ憲法違反などを理由としてこれを認めず、現在、併合は国際的な承認を得られていない。

歴史的背景

ケルソネソスの遺跡と聖ウラジーミル大聖堂。ウラジーミル・プーチン大統領は3月18日に演説で988年のクリミアでのウラジーミル聖王の洗礼にまで言及した。
オスマン帝国の宗主下にあったクリミア・ハン国ロシア帝国に併合した、エカテリーナ2世
クリミア・ハン国はジョチ・ウルスの後裔国家としては最後のもので、そのロシアによる滅亡は「タタールのくびき」の終焉を意味した。

ロシアは、988年に全ルーシの共通の祖先であるウラジーミル1世洗礼を受けルーシのキリスト教化の端緒を開いたのは、当時東ローマ帝国の支配下にあった古代ギリシャ都市ケルソネソスであったとして、クリミアが「ロシア固有の領土」であることを主張している。一方、ウクライナは、モスクワに関するはじめての記述は1147年であるとし、そもそもキエフ・ルーシをロシアの起源であるとの立場を認めない立場を採っている[1]。国家起源は、ロシア史とウクライナ史の歴史観の相違の見られる重要点の一つである。

キエフ大公国と東ローマ帝国は、13世紀前半のモンゴルのルーシ侵攻によってクリミア半島における支配権を失った。

1239年から、クリミアはモンゴル帝国の分枝であるジョチ・ウルス(キプチャク・ハン国)のテュルクモンゴル系諸部族(タタール)の支配下に置かれた。

クリミアにいたタタールの諸部族は、1441年にチンギス・カンの末裔(バトゥの弟トカ・テムルの子孫)であるハジ・ギレイハンとしてクリミア・ハン国を形成した。

クリミア・ハン国が形成されたのと同じ15世紀頃、モスクワ大公国リトアニア大公国とハン国との間の緩衝地帯となったステップ(現在のウクライナとロシアの南部)に住み着いた正教徒の人々が、コサック(コザーク、カザーク)と呼ばれる武装集団を形成した。1550年代、ウクライナ・コサックヘトマンドミトロ・ヴィシネヴェツキー英語版は、コサックを軍事組織化し、ドニエプル川の中洲にタタールの侵入に対抗するための要塞を建設した。これにより形成されたザポロージャ・シーチ英語版のコサックは、クリミア半島やオスマン帝国への襲撃を行うようになった。

コサックがポーランド・リトアニア共和国からの自立を目指したフメリニツキーの乱(1648年-1657年)では、ヘトマンのボフダン・フメリニツキーはクリミア・ハン国と同盟して挙兵した。

1682年、第二次ウィーン包囲により大トルコ戦争が開始されると、ロシアも参戦して露土戦争(1686年-1700年)を有利に進め、1700年にコンスタンティノープル条約が締結された。

1774年、露土戦争(1768年-1774年)に敗れたオスマン帝国は、キュチュク・カイナルジ条約でクリミア・ハン国の宗主権を放棄させられ、名目上独立したクリミア・ハン国はロシア帝国の影響下に入った。1778年にはロシアによって正教徒の住民がクリミアからアゾフ海北岸のマリウポリ周辺に強制移住させられた。そして1783年、ロシア帝国はキュチュク・カイナルジ条約を破棄してクリミア・ハン国を併合した。

当時の皇帝エカテリーナ2世の寵臣グリゴリー・ポチョムキンの主導でクリミア半島とその北のノヴォロシアと呼ばれる地域の開発が推し進められた。このときには開発のために移住させられたものの多くはウクライナ・コサックであった。

南下政策を推し進めていたロシア帝国にとってはクリミアは格好の不凍港の建設地でありセヴァストポリ要塞などが建設されるとともに黒海艦隊が創設され、これを母港とした。

1854年クリミア戦争ではセヴァストポリ要塞をめぐる攻防戦は黒海戦線では最大の激戦地となった。

比較的温暖な気候であることから、アレクサンドル3世ヤルタリヴァディア宮殿を営んだように、クリミアはロシア人の保養地としてにぎわうようになった。アレクサンドル・プーシキンバフチサライを訪れ、クリミア・ハン国の伝説に基づいた『バフチサライの泉』を著したり、レフ・トルストイアントン・チェーホフがヤルタに一時居を構えたりしており、チェーホフの『犬を連れた奥さん』の舞台にもなっている。このようにクリミアはロシア・ロマン主義の中心地となった。

20世紀に入りソビエト連邦が成立し、クリミア・ハン国の流れをくむクリミア・タタール人の他に、多くのロシア人が移住しクリミアの住民を構成することとなった[2]第二次世界大戦中にクリミア半島に進撃してきたドイツ国防軍に民族の一部が協力したとの疑惑から、ヨシフ・スターリンはクリミア・タタール人民族全体をシベリアウズベクなど中央アジアへと強制追放し、その過程で同民族の約半数が死亡する事態となった。

第二次世界大戦後の世界情勢を決定づけたヤルタ会談が開催されたのは上述ヤルタのリヴァディア宮殿においてである。 スターリン死後の1954年ニキータ・フルシチョフによりクリミアはロシア共和国からウクライナ共和国へ両国の友好の証として割譲された。1991年ソビエト連邦は崩壊し、追放されていたクリミア・タタール人もクリミアへと帰還した。しかしソビエト連邦の崩壊後にウクライナがセヴァストポリに駐留する黒海艦隊の一部の所有権を主張したためロシアとウクライナの間に対立が発生し、クリミアではウクライナへの帰属を望まないロシア人住民を中心に分離独立を求める声が起こったが、最終的にクリミア自治共和国としてウクライナの一部となった[3]

ロシアによる併合

ウクライナ政変

2014年のウクライナにおける政変で親ロシアのヤヌコーヴィチ政権が崩壊し親欧米の暫定政権が発足したことにクリミア住民の一部が抗議し、親政権派と衝突。クリミア自治共和国最高会議(議会)をロシア兵が制圧し[4]、内部の様子が不明なまま、クリミア自治共和国は「クリミア共和国」となるとの宣言が採択されたとの発表がなされ、ウクライナ政権の支持を表明したアナトリー・モギリョフ英語版閣僚会議議長(首相に相当)は解任され、クリミア自治共和国議会における小政党「ロシアの統一」党の党首であったセルゲイ・アクショーノフが首相に指名され、ウクライナ法に反する形で、アクショーノフ政権が発足したことが発表された[5]。クリミア共和国議会とセヴァストポリ市議会はロシアへの併合を問う住民投票を3月16日に行うことを決定したが、領土変更は国民投票によってのみ議決することができるとウクライナ憲法第73条で定められており[6]、このためキエフの暫定政権や国際連合や日米欧G7をはじめとする国々・組織は住民投票の中止を訴え、結果を受け入れないと表明する一方[7][8]、ロシアは結果を尊重するとした[9]。投票5日前の3月11日にクリミアとセヴァストポリはウクライナからの独立宣言を行い、住民投票でロシア併合が賛成多数となれば即時に独立、ロシアへの併合を求めるとの内容を決議した[10]。これは、国際法上、当該国同士の合意なしに領土の帰属変更を行うことは認められない懸念があるため、独立宣言を行うことでウクライナからの分離を既成事実化し、独立国家としてロシアに併合されるための体裁を整えるためのものとされた[10]

住民投票は16日にウクライナ国内法に反する形で行われ、その結果、クリミア共和国中央選挙管理委員会は、クリミアとセヴァストポリの両方で9割以上の賛成票が投じられたと発表した。NGOの有権者委員会は、投票者リストの内容の変更手続が容易であったため多くの不正が可能であったと発表するなど、多くのメディアが投票日当日の不正の様子を報道した。さらに、セヴァストポリでは、登録有権者数を99万も超える投票数があったことがわかっている。また、ロシア大統領直轄市民社会・人権発展評議会が後日行った報告では、実際の投票率は30-50%であり、そのうちクリミアのロシア併合に賛成したのは50-60%であったとしている[11][12]。国際社会が早々に同住民投票を認めないと発表する中、ロシアは、この住民投票の結果に従って3月17日に両者はウクライナからの独立と、ロシアに併合を求める決議を採択した[13]

併合条約の締結

条約に調印するロシア、クリミア、セヴァストポリの代表。
クリミア共和国をロシア連邦に併合し、ロシア連邦に新たな連邦構成主体を設立することに関するロシア連邦とクリミア共和国との間の条約
クリミア共和国およびセヴァストポリ特別市をロシア連邦に併合し、ロシア連邦に新たな連邦構成主体を設立するためのロシア連邦憲法条項

2014年3月17日、ロシアは「クリミア共和国」の独立を承認[14]。翌18日、ウラジーミル・プーチン大統領はクレムリンで上下両院議員、地域指導者、社会団体代表らの前で演説し、住民投票の投票率が8割を超えたことに触れ、投票は民主主義的な手続きに則ったものであり、国際法に完全に準拠した形で行われたとした。また9割以上がロシア併合に賛成したことは、十分に説得力のある数字だとも指摘した[15]。この結果を根拠とし、クリミアとセヴァストポリを新しい連邦構成主体としてロシア連邦に併合する関連法案の可決をロシア議会に求めて演説を終え[16]、引き続いてプーチンとクリミアのアクショーノフ首相、クリミア国家評議会(「最高会議」から改称)のウラジーミル・コンスタンチノフ議長、そしてセヴァストポリ特別市評議会のアレクセイ・チャリ議長が、ロシアとクリミア共和国の二国間条約(セヴァストポリは単独で独立せずクリミア共和国に特別な地位を有する都市として包括されるとしていた)の形式をとった「クリミア共和国をロシア連邦に併合し、ロシア連邦に新たな連邦構成主体を設立することに関するロシア連邦とクリミア共和国との間の条約[17])」に調印した[16]

プーチンはロシア併合を宣言した演説の中で次のようなことを述べている[18][19][20]

  • 1954年にフルシチョフがクリミアをロシアからウクライナに割譲したのは法的な根拠がなく、違法なものであった。
  • クリミア内のロシア系住民は脅威にさらされており、クリミアは強力な主権国家の一部でなくてはならない。それはロシア以外にはありえない。
  • ロシアはウクライナの分割を望まず、これ以上の領土的野心はない。
  • ウクライナの暫定政権は違法なものであり、これを認める西側諸国は偽善である。
  • 西側諸国によるロシアへの制裁は打撃となるものではない。
  • ロシアは今後も、ウクライナに住むロシア人、ロシア語を話す人々の利益を守る。

クリミアとセヴァストポリの併合に関する条約は3月20日、ロシア下院が443対1で批准[21]。翌21日にロシア上院で出席議員155人が全会一致で批准した[22][23]。これにより2016年1月1日までクリミアではウクライナ通貨フリヴニャとロシアのルーブルが併用され以降はルーブルのみが流通することや、併合後にクリミアのうち、もとの自治共和国はロシア連邦の連邦構成主体としてのクリミア共和国に、セヴァストポリは都市単独で連邦構成主体である連邦市となることなどが定められた[24]。ただし通貨については、3月18日にクリミアのテミルガリエフ副首相が3月いっぱいをもってフリヴニャの流通を終了しルーブルに一本化することを表明している[25][26]

3月19日にはロシアのアントン・シルアノフ財務大臣が、クリミアとセヴァストポリが抱える財政赤字550億ルーブル(約15億3000万USドル)をロシアが負担すると発表[27]。3月20日には、ロシアがクリミア住民に対しロシア旅券の発給を開始[23]。20日にはアメリカとロシアが双方に制裁を拡大すると発表し、制裁合戦の様相を呈した[28]

ウクライナによるロシアの主張に対する反論

ウクライナは、様々な場面により、ロシアによるクリミア併合などの論理に反論している。在日ウクライナ大使館が2014年8月から9月にかけて日本語FacebookTwitterの公式アカウントでウクライナの立場を主に以下のように表明している[29][30][31][32][33][34]

  • ロシア国史全体において(モスクワに関するはじめての記述は1147年)クリミア半島がロシア領だったのは171年間だけ(1783年~1954年)。
  • クリミア半島は、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国(ソ連時代)には33年間(1921年から1954年)しか入っていない。ウクライナ・ソビエト連邦社会主義共和国への編入が行われてから、2018年時点で既に64年間、クリミア半島はウクライナ領土。
  • 1954年のクリミア編入手続きは合法的に行われた(1954年6月2日のロシア・ソビエト連邦社会主義共和国最高会議で、ロシア共和国憲法とソ連憲法の間に齟齬のないことを満場一致で確認し、共和国構成主体について書かれたロシア共和国憲法第14条の変更に賛成、クリミア州の法的な離脱を確定)。
  • 国際連合や欧州安全保障協力機構が行った様々な調査により、逆にロシア人の人権やロシア語話者の権利は守られていることが明らかになっている。
  • ウクライナの東・南部で実施された世論調査(2014年4月)によると、72%の市民が、ロシア語話者の権利が奪われているとの意見に賛成しないと回答している。
  • ロシア大統領は、クリミア併合を決めたのは、「ウクライナの合法的なヤヌコーヴィチ大統領が追い出された(2014年2月22日)あと」とか「クリミアの住民がキエフのバンデラ政府に脅されたあと」、クリミアの住民への世論調査の結果を見て決めたと言っているが、アナリスト達は、クリミアの武力による占領の準備が数年前には始められていて、2013年秋から冬にかけての時期が、その準備の最終段階だったと説明している。証拠1:2013年12月28日、ロシア大統領が署名して、公の場でロシア領土の一体性を侵害するような言動の刑事責任を問えるようにする法律が作られたこと。証拠2:クリミア併合に直接関わった人物に授与されたロシア国防省のメダルに「2014年2月20日〜3月18日クリミア回帰」と書かれており、ヤヌコーヴィチ大統領が国外逃亡する以前の日付にクリミア編入計画が始まったことが示唆されていること。
  • ウクライナのクリミア自治共和国を含め一部の地域だけで住民投票を実施するのは、ウクライナ法に違反。ウクライナの「国民投票法」によると、一部の地域だけで行う住民投票は規定されていない。クリミアや他の地域が住民の意志でウクライナから離脱することが法的に認められても、その住民投票を行う場合、国際法の観点から、以下3つのルールを守る必要あり。1:非軍事化(軍事力は、実施地域から排除されねばならない)。2:民主化(自由で民主的に意思表示を行うための条件が整えられなければならない)。3:非過激化(過激な武装勢力の活動は禁止されねばならない)。プロセスは全て国連の管理の下で行われなければならず、外国軍が占領している状態で実施された住民投票に、法的効力はない。クリミア自治共和国では、どの条件も満たされていなかった。クリミアでは、閣僚会議が違法に解散され、自称「政府」や「議会」が「住民投票」を決定・準備・実施し、その間、ロシア軍がずっと監視をしていた。ロシアは、ずっと「軍はいない」と主張していたが、「住民投票」が終わってから、プーチン大統領はロシア軍が活動していたことを自白。
  • 「住民投票」の結果は、投票率がクリミア自治共和国で81.4%、セヴァストーポリで89.5%、そしてロシアへの併合賛成は96.77%と95.6%だったと発表されたが、この数値は、ロシア大統領直轄の市民社会・人権発展会議のサイトに短期間公開された情報で否定された。そのサイトで発表された情報では、「住民投票」に参加したのは、30%以下で、その中の50%程度の人が併合に賛成。「住民投票」をボイコットしたクリミア・タタール人の代表機関メジュリスの調査では、投票したクリミア住民は30-40%ぐらいだった。International Republican Institute (IRI)が2011年11月と2013年5月に行った世論調査では、クリミアのロシア併合を望むのは23~33%、ウクライナに残ることに賛成するのは49~53%だった。

また、ウクライナの主権と領土保全を誓約した1991年のCIS創設に関する協定や1997年のロシア・ウクライナ友好協力条約などロシアが締結してきた諸協定に反していることも指摘された[35]

併合条約

2014年3月18日に署名された「クリミア共和国をロシア連邦に併合し、ロシア連邦に新たな連邦構成主体を設立することに関するロシア連邦とクリミア共和国との間の条約[17]」の中身は次のようなものである[36]

  • 条約に調印した日をもって、クリミア共和国(セヴァストポリを特別な地位を有する都市として包括する)はロシア連邦への併合されたものとする。(第1条)
  • クリミア共和国とセヴァストポリ連邦市は、クリミアがロシアへ併合された日をもって、ロシアの新たな連邦構成主体となる。(第2条)
  • ロシア連邦はクリミア共和国とセヴァストポリにおいて母語を維持し、その教育発展を行うことを住民に保障する。クリミア共和国の公用語はロシア語ウクライナ語クリミア・タタール語とする。(第3条)
  • クリミア共和国がロシアに併合された日をもって、クリミアやセヴァストポリに恒久的に居住しているウクライナ国民や無国籍の市民はロシア国民となる。ただし、併合から1ヶ月以内に現在の国籍を維持したいと届け出た者はこの限りではない。(第5条)
  • クリミア併合から2015年1月1日までを移行期間とし、経済、財政、法律上などの問題を処理する。(第6条)
  • クリミア共和国とセヴァストポリで徴兵されたロシア市民は、2016年までクリミアとセヴァストポリの領土内で任務につく。(第7条)
  • ロシア連邦の構成主体としてのクリミア共和国とセヴァストポリの政府を発足させるための選挙は、2015年9月の第2日曜日(9月14日)に実施される。それまではクリミアとセヴァストポリの議会が政府機関として引き続き任を担う。(第8条)

予定事項

  • 2015年1月1日 併合に伴う移行期間が終了。この日までに経済、財政、法律上などの問題を処理することとされている。
  • 2015年9月14日 クリミアとセヴァストポリで地方政府発足のための選挙を執行。

国際社会の反応

2014年のクリミア危機に対する世界各国の反応[注釈 1]
  紛争の平和的解決をもとめる声明を出しただけの国
  ウクライナの領土の一体性を支援する国
  ロシアの行動を強く非難する国
  ロシアの行動を軍事介入と解釈する国
  ロシアの行動を支持、もしくはウクライナ暫定政府を非難する国
  ロシアの国益を承認する国

  ウクライナ
  ロシア
ロシアによる併合を認めないとする国際連合総会決議68/262への投票結果
  賛成
  反対
  棄権
  欠席
  国連非加盟国・地域

2014年2月28日にウクライナは「ウクライナの領土保全を脅かすクリミア自治共和国における状況の悪化」を理由に国連安保理緊急会合の開催を求める訴状を提出した[37][38]。この訴状を受けて3月15日には安保理会合が開催され住民投票を認めないよう国連加盟国に求める安保理決議案が採決されたが、この決議案はロシアの拒否権行使により否決された[39]。そこで3月27日にこの安保理決議案とほぼ同趣旨の国連総会決議68/262が採決され[39]、賛成100、反対11、棄権58(欠席24)で採択された[39][40]

  •  ウクライナ - ロシアによる併合は認めない立場で、3月20日には議会でクリミアは過去も現在も未来もウクライナの一部と宣言[21]。3月19日には独立国家共同体(CIS)からの離脱や、ロシア人に対する入国ビザの発行拒否といった対抗措置を表明した[41]。また国際連合に対し、クリミア半島を非武装地帯とする提案を行った[42]
  • 中華人民共和国の旗 中国 - 外交部の洪磊報道官は、各国の主権と領土保全を尊重するとし、対立を激化させる行動は避けるべきだとしてアメリカによる制裁強化を暗に批判。環球時報はロシア寄りの記事を掲載した[43]
  • イギリスの旗 イギリス - デーヴィッド・キャメロン首相は住民投票とそれに続くロシアによる併合を非難[44]G8からのロシア除名も警告した[45]
  • ドイツの旗 ドイツ - アンゲラ・メルケル連邦首相は住民投票とそれに続くロシアによる併合を非難[44]
  • トルコの旗 トルコ - アフメト・ダウトオール首相は住民投票とそれに続くロシアによる併合を非合法として承認しない立場を表明[46]。また、チャヴシュオール外務大臣はロシアがクリミア・タタール人に関する約束を守っていないとして非難[47]
  • インドの旗 インド - マンモハン・シン首相はプーチン大統領に中立的立場を伝え、制裁にも加わらず[43]
  • 大韓民国の旗 韓国 - ウクライナの主権、領土保全、独立は尊重されるべきとして、併合を非難する声明[48]
  • 日本の旗 日本 - 3月19日、安倍晋三首相は参議院予算委員会において、ロシアによるクリミア併合はウクライナの主権・領土の一体性を侵害するものとして非難。G7と連携し追加の制裁を行うと表明[49]。ビザ発給簡素化に向けた協議、投資や宇宙、軍事活動などに関連した締結交渉の開始を凍結するといった制裁措置を発表したが[50][51]、国内からは対応が弱いとの批判もある[52]
  • アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国 - 3月18日、バラク・オバマ大統領は編入を非難[53]。20日にプーチン大統領の側近を制裁対象に加えるなど、新たな対露制裁を発表したが[54]、ウクライナにおける軍事行動への関与については否定[55]2018年7月現在、オバマ後のドナルド・トランプ政権もロシアによるクリミア併合を認めない方針を打ち出している[56]

国際司法裁判所(ICJ)は2017年4月19日、先住民族であるクリミア・タタール人については差別の存在を認定し、ウクライナ語教育の機会提供やメジュリスへの活動制限の停止などを求める仮保全措置を命じた。ロシア外務省は、ICJがクリミアの法的地位を審理対象にしなかったことを評価した[57]

国際連合難民高等弁務官事務所(UNHCR)は2017年9月25日、クリミアにおいてロシア治安当局や親露派自警団による拘束、誘拐、暴行・拷問といった「深刻な人権侵害」が多発しており、死亡者や行方不明者が出ているとの報告書を発表した[58]

画像

映像

注釈

  1. ^ If an official position can be sorted in more than one category, the "strongest" position was marked (from the "call for a peaceful resolution" to "interpretation as a military intervention" consecutively). For the sources see the image description.

出典

  1. ^ “「クリミアについてウクライナの立場」”. 在京ウクライナ大使館公式フェイスブックサイト. (2014年8月2日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/264793147055517 2015年7月24日閲覧。 
  2. ^ “【ウクライナ】 影落とす「負の歴史」 民族構成複雑なクリミア”. 共同通信社. (2014年3月4日). http://www.47news.jp/47topics/e/250916.php 2014年3月21日閲覧。 
  3. ^ “ウクライナの自治共和国、クリミアとは?”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年2月28日). http://www.afpbb.com/articles/-/3009446 2014年3月21日閲覧。 
  4. ^ 後日、イーゴリ・ギルキン・ロシア連邦軍参謀本部情報総局大佐は、武力により議員を駆り立てクリミアのウクライナからの分離に投票させたと発言している。 平成27年1月15日
  5. ^ “クリミア、自治権拡大問う住民投票を5月25日に実施”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年2月28日). http://www.afpbb.com/articles/-/3009441 2014年3月21日閲覧。 
  6. ^ Constitution of Ukraine” (英語). ウクライナ大統領府. 2013年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月21日閲覧。
  7. ^ “ウクライナ情勢一段と緊迫、クリミアがロシア併合決議”. ロイター (ロイター). (2014年3月7日). http://jp.reuters.com/article/idJPL3N0M402U20140307 2014年3月22日閲覧。 
  8. ^ “G7、ロシアにクリミア併合に向けた取り組み停止を要請”. ロイター (ロイター). (2014年3月13日). http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJEA2B00820140312 2014年3月22日閲覧。 
  9. ^ “クリミア、住民投票を実施する権利ある=ロシア上院議長”. ロイター (ロイター). (2014年3月7日). http://jp.reuters.com/article/idJPL3N0M42P820140307 2014年3月14日閲覧。 
  10. ^ a b “クリミア議会、ウクライナからの独立を決議”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年3月11日). http://www.afpbb.com/articles/-/3010151 2014年3月21日閲覧。 
  11. ^ (ロシア語)"Проблемы жителей Крыма" Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека 2014年4月21日
  12. ^ クリミア・タタール人指導者であるムスタファ・ジェミレフ氏は、国際連合安全保障理事会において、住民投票の投票率は32.4%であったと報告。(ロシア語)"Мустафа Джемилев выступил в Совете Безопасности ООН" Голос Америки 2014年3月31日
  13. ^ “クリミアがウクライナから独立宣言、ロシア併合9割賛成”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年3月17日). http://www.afpbb.com/articles/-/3010479 2014年3月22日閲覧。 
  14. ^ “プーチン露大統領、クリミアを独立国家と承認”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年3月18日). http://www.afpbb.com/articles/-/3010499 2014年3月22日閲覧。 
  15. ^ “プーチン演説、ロシア連邦への併合求めるクリミア住民投票に答え”. ロシアの声. (2014年3月18日). http://japanese.ruvr.ru/news/2014_03_18/269791918/ 2014年3月22日閲覧。 
  16. ^ a b “プーチン大統領:クリミアは強力な主権のもとに置かれるべき。今日において唯一それを有する国家はロシア”. ロシアの声. (2014年3月18日). http://japanese.ruvr.ru/news/2014_03_18/269796395/ 2014年3月22日閲覧。 
  17. ^ a b Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов” (ロシア語). Президент России (March 18, 2014). March 23, 2014閲覧。
  18. ^ “クリミア併合5つの理由―プーチン大統領の主張”. wsj.com (ウォール・ストリート・ジャーナル). (2014年3月19日). http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304471904579448224067868740.html 2014年3月22日閲覧。 
  19. ^ “プーチン氏「これ以上の企てない」、ウクライナに保証”. wsj.com (ウォール・ストリート・ジャーナル). (2014年3月19日). http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304471904579447492357754258.html 2014年3月22日閲覧。 
  20. ^ “プーチン大統領:クリミアはロシア-ウクライナ分割望まない”. bloomberg.co.jp (ブルームバーグ). (2014年3月19日). http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N2MDJA6K50YS01.html 2014年3月22日閲覧。 
  21. ^ a b “ロシア下院、クリミア編入条約を批准 米ロ双方が制裁”. CNN.co.jp (CNN). (2014年3月21日). http://www.cnn.co.jp/world/35045513.html 2014年3月22日閲覧。 
  22. ^ “ロシア、クリミア半島を自国編入へ 上院が条約批准”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年3月20日). http://www.afpbb.com/articles/-/3010765 2014年3月22日閲覧。 
  23. ^ a b “ロシア下院、クリミア編入条約を承認”. ロイター (ロイター). (2014年3月21日). http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTJEA2J00220140320 2014年3月22日閲覧。 
  24. ^ “プーチン大統領、クリミア・セヴァストーポリ編入関連法に調印”. ロシアの声. (2014年3月18日). http://japanese.ruvr.ru/2014_03_21/270019035/ 2014年3月22日閲覧。 
  25. ^ “来月に通貨切り替え モスクワ時間に変更”. 産経新聞. (2014年3月19日). http://sankei.jp.msn.com/world/news/140319/erp14031920520020-n1.htm 2014年3月22日閲覧。 
  26. ^ РУБЛЬ СТАНЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ ВАЛЮТОЙ В КРЫМУ С 24 МАРТА” (ロシア語). クリミア. 2014年3月22日閲覧。
  27. ^ “550億ルーブルのクリミア財政赤字、ロシアが負担へ=シルアノフ財務相”. ロイター (ロイター). (2014年3月20日). http://jp.reuters.com/article/economicNews/idJPL3N0MG45520140319 2014年3月22日閲覧。 
  28. ^ “ロシア、マケイン議員ら9人の米要人に対する渡航禁止を発表 制裁合戦の様相”. ロイター (ロイター). (2014年3月21日). http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0MH48320140320 2014年3月22日閲覧。 
  29. ^ “クリミアについてのウクライナの立場第一回”. Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館 (Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館). (2014年8月2日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/264793147055517 2014年7月25日閲覧。 
  30. ^ “クリミアについてのウクライナの立場第二回”. Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館 (Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館). (2014年8月9日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/269799543221544 2014年7月25日閲覧。 
  31. ^ “クリミアについてのウクライナの立場第三回”. Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館 (Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館). (2014年8月16日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/272961079572057 2014年7月25日閲覧。 
  32. ^ “クリミアについてのウクライナの立場第四回”. Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館 (Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館). (2014年8月16日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/275903969277768 2014年7月25日閲覧。 
  33. ^ “クリミアについてのウクライナの立場第五回”. Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館 (Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館). (2014年8月16日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/280861955448636 2014年7月25日閲覧。 
  34. ^ “クリミアについてのウクライナの立場最終回”. Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館 (Посольство України в Японії/Embassy of Ukraine to Japan/在日ウクライナ大使館). (2014年8月16日). https://www.facebook.com/ukr.embassy.japan/posts/285396921661806 2014年7月25日閲覧。 
  35. ^ 解説 ロシアのクリミア併合はなぜ不法なのか 『月刊学習』2014年5月号
  36. ^ A treaty on accession of the Republic of Crimea and Sebastopol to the Russian Federation. Unofficial English translation with little commentary” (英語). 2014年3月21日閲覧。
  37. ^ “Security Council holds ‘urgent’ meeting on situation in Ukraine”. UN Daily News (the News and Media Division, Department of Public Information, United Nations): pp.1-2. (28 February 2014). http://www.un.org/news/dh/pdf/english/2014/28022014.pdf. 
  38. ^ (ウクライナが提出した訴状)S/2014/136.
  39. ^ a b c “Backing Ukraine’s territorial integrity, UN Assembly declares Crimea referendum invalid”. UN Daily News (the News and Media Division, Department of Public Information, United Nations): pp.1-2. (27 March 2014). http://www.un.org/News/dh/pdf/english/2014/27032014.pdf. 
  40. ^ “国連総会、クリミア住民投票は無効との決議を採択”. bloomberg.co.jp (ブルームバーグ). (2014年3月28日). http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N3440Y6JTSFB01.html 2014年3月28日閲覧。 
  41. ^ “ウクライナ、CIS脱退の方針 クリミア駐屯兵撤退へ”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年3月20日). http://www.afpbb.com/articles/-/3010637 2014年3月22日閲覧。 
  42. ^ “ウクライナ、クリミア半島の非武装地帯化を国連に提案”. ロイター (ロイター). (2014年3月20日). http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0MG5A120140319 2014年3月22日閲覧。 
  43. ^ a b “中国は仲介積極的、インドは中立 プーチン氏がくさび狙う2カ国”. 産経新聞. (2014年3月19日). http://sankei.jp.msn.com/world/news/140319/chn14031922280004-n1.htm 2014年3月22日閲覧。 
  44. ^ a b “英独首脳、対ロシア制裁強化の方針で一致”. ロイター (ロイター). (2014年3月20日). http://jp.reuters.com/article/idJPL3N0MG5H120140320 2014年3月22日閲覧。 
  45. ^ “「露のG8永久除名」英首相が警告 ウクライナ、CIS脱退も”. 産経新聞. (2014年3月19日). http://sankei.jp.msn.com/world/news/140319/erp14031923570024-n1.htm 2014年3月22日閲覧。 
  46. ^ “Turkey refuses to recognize 'unacceptable' Crimea referendum”. Hurriyet (Hurriyet). (2014年3月17日). http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-refuses-to-recognize-unacceptable-crimea-referendum.aspx?pageID=238&nID=63674&NewsCatID=338 2015年7月25日閲覧。 
  47. ^ “Turkish foreign policy fails in Crimea”. Today's Zaman (Today's Zaman). (2015年1月31日). http://www.todayszaman.com/anasayfa_turkish-foreign-policy-fails-in-crimea_371305.html 2015年7月25日閲覧。 
  48. ^ “潘基文・国連事務総長、20日モスクワでプーチンと会談”. 中央日報. (2014年3月20日). http://japanese.joins.com/article/172/183172.html 2014年3月22日閲覧。 
  49. ^ “ロシアのクリミア編入非難、G7各国と連携しさらなる措置検討=首相”. ロイター (ロイター). (2014年3月19日). http://jp.reuters.com/article/domesticJPNews/idJPTYEA2I00R20140319 2014年3月22日閲覧。 
  50. ^ “日本、ビザ緩和協議を停止 対ロ初制裁 協定交渉凍結も”. 共同通信社. (2014年3月18日). http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031801001711.html 2014年3月22日閲覧。 
  51. ^ “日本 ビザ手続き簡素化に関する対ロ交渉を停止”. ロシアの声. (2014年3月18日). http://japanese.ruvr.ru/news/2014_03_18/269752488/ 2014年3月22日閲覧。 
  52. ^ “「だらしない」共産・社民、首相の対露姿勢を批判”. 産経新聞. (2014年3月20日). http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140320/stt14032008520001-n1.htm 2014年3月22日閲覧。 
  53. ^ “米国がクリミアのロシア編入を批判、追加制裁を準備”. ロイター (ロイター). (2014年3月19日). http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTJEA2H02L20140319 2014年3月22日閲覧。 
  54. ^ “米、クリミア併合めぐり新たな制裁 露も報復”. AFPBB News (フランス通信社). (2014年3月21日). http://www.afpbb.com/articles/-/3010687 2014年3月22日閲覧。 
  55. ^ “米国、ウクライナで軍事行動に関与せず=オバマ大統領”. ロイター (ロイター). (2014年3月21日). http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA2I09P20140319/ 2014年3月22日閲覧。 
  56. ^ 「ロシアのクリミア併合認めない」 米大統領報道官が明言”. AFP (2018年7月3日). 2018年7月3日閲覧。
  57. ^ “国際司法裁判所 ウクライナ紛争の露支援を「証拠不十分」”. 『毎日新聞』朝刊. (2017年4月21日). http://mainichi.jp/articles/20170421/k00/00m/030/063000c 
  58. ^ “露がクリミアで「重大な人権侵害」国連機関が糾弾”. 『産経新聞』朝刊. (2017年9月27日). http://www.sankei.com/world/news/170926/wor1709260020-n1.html 

関連項目

外部リンク