「中道 (政治)」の版間の差分
編集の要約なし |
m Bot作業依頼: 国民民主党関連のカテゴリ等の改名に伴う修正依頼 (国民民主党 (日本 2020)) - log |
||
| 62行目: | 62行目: | ||
[[第二次世界大戦]]後の[[日本]]では[[1955年]]の[[保守合同]]と[[社会党再統一]]により保守と革新勢力が対立する[[55年体制]]が成立したが、[[1960年代]]には[[公明党]]や[[民社党]]、[[社会民主連合]]などが中道主義または中道左派を標榜して勢力を拡大した。[[1970年代]]半ばには[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]と[[民社党]]の「[[中道新党構想]]」、[[新自由クラブ]]・民社党・社民連による中道政党構想などが存在した。また、[[1980年代]]前半には社民連と新自由クラブの国会内統一会派「新自由クラブ民主連合」、1980年代後半から[[1990年代]]前半にかけては[[進歩党 (日本 1987-1993)|進歩党]]との「進歩民主連合」、各種の[[自公民路線]]や[[社公民路線]]などが存在した。 |
[[第二次世界大戦]]後の[[日本]]では[[1955年]]の[[保守合同]]と[[社会党再統一]]により保守と革新勢力が対立する[[55年体制]]が成立したが、[[1960年代]]には[[公明党]]や[[民社党]]、[[社会民主連合]]などが中道主義または中道左派を標榜して勢力を拡大した。[[1970年代]]半ばには[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]と[[民社党]]の「[[中道新党構想]]」、[[新自由クラブ]]・民社党・社民連による中道政党構想などが存在した。また、[[1980年代]]前半には社民連と新自由クラブの国会内統一会派「新自由クラブ民主連合」、1980年代後半から[[1990年代]]前半にかけては[[進歩党 (日本 1987-1993)|進歩党]]との「進歩民主連合」、各種の[[自公民路線]]や[[社公民路線]]などが存在した。 |
||
[[1993年]]の[[非自民・非共産連立政権]]により[[与党]]となったが、[[新進党]]への合流・解散を経て、綱領で「人間主義＝中道主義」を掲げる公明党<ref>[http://www.komei.or.jp/komei/platform/ 公明党・綱領]</ref>、[[民主中道]]を掲げる[[民主党 (日本 1998-2016)|民主党]]へと受け継がれた。しかし、[[1990年代]]後半以降は[[小選挙区制]]の導入に伴って、二大政党の政策が接近し、自民党と民主党では大きな相違は減少した。このため、公明党が中道主義を標榜し続けたのに対し、[[2000年代]]以降の民主党は「中道」の語をほとんど使用していなかったが、[[2012年]]、保守色を強める自民党や[[日本維新の会 (2012-2014)|日本維新の会]]などに対抗して再び「中道」を掲げる方向に舵を切った<ref>{{Cite news|author=横田愛|url=http://mainichi.jp/select/news/20121101k0000m010132000c.html|title=民主党:次期衆院選 「中道」路線を打ち出す方針固める|newspaper=毎日jp|publisher=毎日新聞社|date=2012-11-01|archiveurl=https://web.archive.org/web/20121101064350/http://mainichi.jp/select/news/20121101k0000m010132000c.html|archivedate=2012年11月1日|deadlinkdate=2017年9月}}</ref>。だが、[[国民民主党代表|民主党代表]]の[[野田佳彦]]は保守を自認し、方針転換に難色を示した<ref>「民主新公約は『中道』模索」『読売新聞』2012年11月7日付朝刊、第14版、第4面。</ref>。[[国民民主党 (日本 2020 |
[[1993年]]の[[非自民・非共産連立政権]]により[[与党]]となったが、[[新進党]]への合流・解散を経て、綱領で「人間主義＝中道主義」を掲げる公明党<ref>[http://www.komei.or.jp/komei/platform/ 公明党・綱領]</ref>、[[民主中道]]を掲げる[[民主党 (日本 1998-2016)|民主党]]へと受け継がれた。しかし、[[1990年代]]後半以降は[[小選挙区制]]の導入に伴って、二大政党の政策が接近し、自民党と民主党では大きな相違は減少した。このため、公明党が中道主義を標榜し続けたのに対し、[[2000年代]]以降の民主党は「中道」の語をほとんど使用していなかったが、[[2012年]]、保守色を強める自民党や[[日本維新の会 (2012-2014)|日本維新の会]]などに対抗して再び「中道」を掲げる方向に舵を切った<ref>{{Cite news|author=横田愛|url=http://mainichi.jp/select/news/20121101k0000m010132000c.html|title=民主党:次期衆院選 「中道」路線を打ち出す方針固める|newspaper=毎日jp|publisher=毎日新聞社|date=2012-11-01|archiveurl=https://web.archive.org/web/20121101064350/http://mainichi.jp/select/news/20121101k0000m010132000c.html|archivedate=2012年11月1日|deadlinkdate=2017年9月}}</ref>。だが、[[国民民主党代表|民主党代表]]の[[野田佳彦]]は保守を自認し、方針転換に難色を示した<ref>「民主新公約は『中道』模索」『読売新聞』2012年11月7日付朝刊、第14版、第4面。</ref>。[[国民民主党 (日本 2020)|国民民主党]]は改革中道を掲げている<ref>[https://new-kokumin.jp/#about 国民民主党について]</ref>。 |
||
一方、[[沖縄県]]では様相が異なる。保守・革新の政治勢力が未だに拮抗しているため、[[沖縄タイムス]]と[[琉球新報]]は民主党や[[国民新党]]（現存せず）、[[政党そうぞう]]などを「中道」<ref>{{Cite news |url=http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-192414-storytopic-116.html |title=県議選 野党・中道が過半数、仲井真県政に打撃 |newspaper=琉球新報 |publisher=琉球新報社 |date=2012-06-11}}</ref>または「中立」<ref>{{Cite news|url=http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-06-11_34920/|title=県議選：野党が過半数を維持|newspaper=沖縄タイムス|publisher=沖縄タイムス社|date=2012-06-11|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120615175419/http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-06-11_34920|archivedate=2012年6月15日|deadlinkdate=2017年9月}}</ref>と呼んで区別している。 |
一方、[[沖縄県]]では様相が異なる。保守・革新の政治勢力が未だに拮抗しているため、[[沖縄タイムス]]と[[琉球新報]]は民主党や[[国民新党]]（現存せず）、[[政党そうぞう]]などを「中道」<ref>{{Cite news |url=http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-192414-storytopic-116.html |title=県議選 野党・中道が過半数、仲井真県政に打撃 |newspaper=琉球新報 |publisher=琉球新報社 |date=2012-06-11}}</ref>または「中立」<ref>{{Cite news|url=http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-06-11_34920/|title=県議選：野党が過半数を維持|newspaper=沖縄タイムス|publisher=沖縄タイムス社|date=2012-06-11|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120615175419/http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-06-11_34920|archivedate=2012年6月15日|deadlinkdate=2017年9月}}</ref>と呼んで区別している。 |
||
| 95行目: | 95行目: | ||
+ |
+ |
||
</ref><ref>{{Cite web|title= Japan ruling bloc near agreement on security shift |date=27 June 2014|access-date=6 January 2020|url= https://apnews.com/f3eefac9b9e14fcbb5e6b63013c82f0c }}</ref><ref>{{Cite Web|title= Coalition partner keeps Japan’s Abe in power — and in check|url= https://www.ft.com/content/feed704c-b31e-11e7-a398-73d59db9e399 |date=17 October 2017|quote=Natsuo Yamaguchi, the low-profile leader of the centrist Komeito party|access-date=21 February 2020}}</ref> |
</ref><ref>{{Cite web|title= Japan ruling bloc near agreement on security shift |date=27 June 2014|access-date=6 January 2020|url= https://apnews.com/f3eefac9b9e14fcbb5e6b63013c82f0c }}</ref><ref>{{Cite Web|title= Coalition partner keeps Japan’s Abe in power — and in check|url= https://www.ft.com/content/feed704c-b31e-11e7-a398-73d59db9e399 |date=17 October 2017|quote=Natsuo Yamaguchi, the low-profile leader of the centrist Komeito party|access-date=21 February 2020}}</ref> |
||
** [[国民民主党 (日本 2020 |
** [[国民民主党 (日本 2020)|国民民主党]] |
||
* {{ROC-TW}} |
* {{ROC-TW}} |
||
**[[台湾民衆党 (2019年)|台湾民衆党]]<ref>{{cite web|url=https://asia.nikkei.com/Opinion/Taiwan-s-new-centrist-political-party-is-struggling-for-space |title=Taiwan's new centrist political party is struggling for space |date=23 August 2019|accessdate=21 February 2020|publisher=[[日本経済新聞|The Nikkei]]}}</ref> |
**[[台湾民衆党 (2019年)|台湾民衆党]]<ref>{{cite web|url=https://asia.nikkei.com/Opinion/Taiwan-s-new-centrist-political-party-is-struggling-for-space |title=Taiwan's new centrist political party is struggling for space |date=23 August 2019|accessdate=21 February 2020|publisher=[[日本経済新聞|The Nikkei]]}}</ref> |
||
2020年12月25日 (金) 09:49時点における版
| 政党政治 |
|---|
| Portal:政治学 |
中道政治（ちゅうどうせいじ）は、右派や左派（あるいは保守や革新[1]）のどちらにも偏らず[2]に中正の政策を行う政治[3]。
概要
中道政治の「中道」は仏教用語の中道とは意味を違え、左翼・右翼の政治的スペクトルの視点で、右派（保守）や左派（革新）のいずれにも偏らないことをいい、中道政治はそれに立脚した思想、運動、集団を指す。
類似の概念との比較では、「中間派」は単にある時点での左右両派の中間派を指し、「中立」はどちらにも味方しないことを指すが、「中道」は通常、急進主義または反動ではなく穏健で、イデオロギー中心ではなく現実主義的で、議会制民主主義や少数意見の尊重など公正な思想・姿勢を指す場合が多い。
ただし現実には中道政治や中道思想の明確な定義は無いため、その時代や場所に応じて「右派」や「左派」の思想や主張が変わるに応じて、中道の思想や主張も変化する場合が多い。しかし左右両派に失望が広がった場合などに勢力を拡張する場合や、二大政党制でも左右勢力が均衡している場合には第三極としてキャスティング・ボートを握る場合もある。
中道の例
マルクス主義運動
マルクス主義的な政治運動の文脈において中道主義とは、革命主義と社会改良主義との中間に位置する、イデオロギーを帯びた立場を表す。例えば1893年にイギリスで結成された独立労働党 (ILP) は、社会改良を通じて社会主義政権を樹立するか、または革命の遂行を通じて政権を執るかで揺れ動いていたため「中道主義」と見なされる。
また、民主社会主義的な第二インターナショナルにも共産主義的な第三インターナショナル（コミンテルン）にも入れなかった、いわゆる第二半インターナショナルや第三半インターナショナルのメンバーも、この文脈においては「中道主義」と言える。
1920年代、ボリシェビキでは「中道主義」がネップや資本主義諸国との友好関係を支持する右派と、計画経済や世界革命を志向する左派との中間に位置する立場を指した。なお、1920年代末までには、この2つの対立する派閥がヨシフ・スターリンによって打倒された。
フランス
フランスには古くから中道政党が存在するが、このうち最も著名なのが1978年に設立されたフランス民主連合である。なお、フランス民主連合は2007年に解散し、その後継政党としてはフランソワ・バイル率いる民主運動などがある。フランス革命では、議席の下段に座ったので、平原派（プレーヌ派）あるいは蔑視の意味を込めて沼沢派（マレ派）などと呼ばれた。
ドイツ
ドイツにおいては、1870年に結成されたカトリック系の中央党がある。中央党は左右両派のカトリック教徒を糾合した、ドイツ初の「国民政党」（包括政党）とされるものの、宗教問題に関して中立的でなかったほか、教育政策については右派路線を打ち出していた（詳細は中央党を参照）。
中央党の後継政党としてはキリスト教民主同盟 (CDU) や自由民主党 (FDP) があるが、いずれの政党も右派寄りであることから、社会民主党などはこれらの政党を「中道」と呼ばない。また、「急進左派」やリベラルな「現実主義者」から構成される同盟90/緑の党も「左派」と呼ぶには躊躇われ、議会では社会民主党とキリスト教民主（社会）同盟との中間を占め、自由民主党はキリスト教民主・キリスト教社会同盟の右側に座っている。
こうした経緯から、歴史的に見てドイツの全政党のうち最も中道的な政党は、ヴァイマル共和国期に存在したドイツ民主党（1918年 - 1933年）である。
なおドイツ語では、中道主義を意味する "Zentrismus" が専門家の間でもあまり使われないほか、中央集権を指す "Zentralismus" と間違われやすいため、「中道政治」の訳語としては "politische Mitte" が当てられる。
ベルギー
ベルギーはフラマン語またはフランス語使用地域毎に政党が存在する。
フランドルで最も中道主義的な政党は人民連合であったが、この政党は社会自由主義を標榜したのみならず、国内のフランス語話者に文化的劣等感を抱いているオランダ語話者の民族的感情を鼓吹した所に特徴があった。なお、同党は左右の路線対立から2001年に解党し、2009年以降は新フラームス同盟がその唯一の後継政党となっている。
一方フランス語圏では、キリスト教民主主義を掲げる民主人道主義中道派が中道右派ないしは中道政党とされるほか、改革運動も政治的スペクトラムでは中道に位置づけられている。
オランダ
民主66が中道または中道左派とされる[4]ものの、党自体はあくまで社会自由主義政党を名乗り、左右の色分けを避けている。また、プロテスタント系のキリスト教同盟も移民や環境、その他社会問題に関しては左寄りであるが、同性愛や薬物、安楽死といった文化的問題になると保守的な傾向が強いため、中道政党とされることがある。
北欧諸国
北欧のほとんどの国においては、中道政党があり、いずれも社会経済的な左右の枠組みに対する中道主義的な立場に加え、明確で他とは区別されるイデオロギーを共有する。その立場とは、地方分権を軸として中小企業対策や環境保護に関わることである。こうした中道政党は、自由主義インターナショナルや欧州自由民主改革党に参画している。デンマークの中道民主党や自由同盟など一部を除き、歴史的には農村生活の維持に取り組む農民党を前身としており、1960年代には非農村部における諸問題の解決を図るべく中央党へと改名している。
アイルランド共和国
アイルランドでは、フィアナ・フォイルとフィナ・ゲールという2大政党がともに、中道主義かつポピュリスト政党である。ただし、フィナ・ゲールがヨーロッパでキリスト教民主主義グループに与する一方で、フィアナ・フォイルはリベラル保守政党と位置づけられている。両党とも中道左派や中道右派のメンバーから成っているため、「左派」あるいは「右派」というイデオロギー上のレッテル張りを好まない。
なお、最大の非中道政党は労働党であり、同党は自ら民主社会主義と位置づけ国内の多くの労働組合とつながりがある。
イギリス
イギリスの政界では通常、左右両派の中間に位置する中道的な立場と言えばリベラルないしは進歩主義と関連があり、政界再編を引き起こしつつも穏健な見解をリードしていた。1978年には、エドワード・ヒース元首相（保守党）が、自由党のシリル・スミス院内幹事と中道政党を立ち上げるべくトーリー党からの離反を画策するも、不成功に終わる。しかしながら1980年代から1990年代初頭にかけて、労働党が速やかに中道へと軸足を移した。ニューレイバー路線は中道政権として名声を博し、爾来労働党は、政界において中道的な立場を保持するとともに、これを左寄りに移行させる政党として知られるようになった。なお、自由民主党や保守党にも中道派は存在することに注意が必要である。
ニュージーランド
ニュージーランドには統一未来党という中道政党があり、2017年5月15日現在、議会に1議席を持つ[5]。
日本
第二次世界大戦後の日本では1955年の保守合同と社会党再統一により保守と革新勢力が対立する55年体制が成立したが、1960年代には公明党や民社党、社会民主連合などが中道主義または中道左派を標榜して勢力を拡大した。1970年代半ばには自由民主党と民社党の「中道新党構想」、新自由クラブ・民社党・社民連による中道政党構想などが存在した。また、1980年代前半には社民連と新自由クラブの国会内統一会派「新自由クラブ民主連合」、1980年代後半から1990年代前半にかけては進歩党との「進歩民主連合」、各種の自公民路線や社公民路線などが存在した。
1993年の非自民・非共産連立政権により与党となったが、新進党への合流・解散を経て、綱領で「人間主義＝中道主義」を掲げる公明党[6]、民主中道を掲げる民主党へと受け継がれた。しかし、1990年代後半以降は小選挙区制の導入に伴って、二大政党の政策が接近し、自民党と民主党では大きな相違は減少した。このため、公明党が中道主義を標榜し続けたのに対し、2000年代以降の民主党は「中道」の語をほとんど使用していなかったが、2012年、保守色を強める自民党や日本維新の会などに対抗して再び「中道」を掲げる方向に舵を切った[7]。だが、民主党代表の野田佳彦は保守を自認し、方針転換に難色を示した[8]。国民民主党は改革中道を掲げている[9]。
一方、沖縄県では様相が異なる。保守・革新の政治勢力が未だに拮抗しているため、沖縄タイムスと琉球新報は民主党や国民新党（現存せず）、政党そうぞうなどを「中道」[10]または「中立」[11]と呼んで区別している。
この他、地方政治では消費者運動を基盤とした東京・生活者ネットワークや、環境保護運動を基盤とした「虹と緑」、「市民オンブズマン」を基盤とした政党（行革110番など）などが結成され、議席を獲得している。みどりの未来・緑の党グリーンズジャパンなど、新左翼から一部保守本流的潮流を取り込み中道主義的路線に移行したグループもある。
主な中道性向政党
中道政治の基準は国ごとに少しずつ違うため一般化することは難しいが、多くの場合、中道主義政党は自由主義、社会自由主義、保守自由主義性向を帯びる。
.svg){kind=small}
主な中道性向マスコミ
日本 - 日本経済新聞、毎日新聞
韓国 - 韓国日報、京郷新聞[28]
フランス - ル・パリジャン
イギリス - エコノミスト[29]、ロイター[30]、Sky News[31]
アメリカ合衆国 - USAトゥデイ
脚注
- ^ 大辞泉 第三版 コトバンク. 2018年8月29日閲覧。
- ^ ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 コトバンク. 2018年8月29日閲覧。
- ^ デジタル大辞泉 コトバンク. 2018年8月29日閲覧。
- ^ “D66 middenpartij bij uitstek” (PDF). 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月12日閲覧。
- ^ “ニュージーランド基礎データ”. 外務省 (日本) (2017年5月15日). 2017年5月22日閲覧。
- ^ 公明党・綱領
- ^ 横田愛 (2012年11月1日). “民主党:次期衆院選 「中道」路線を打ち出す方針固める”. 毎日jp (毎日新聞社). オリジナルの2012年11月1日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「民主新公約は『中道』模索」『読売新聞』2012年11月7日付朝刊、第14版、第4面。
- ^ 国民民主党について
- ^ “県議選 野党・中道が過半数、仲井真県政に打撃”. 琉球新報 (琉球新報社). (2012年6月11日)
- ^ “県議選：野党が過半数を維持”. 沖縄タイムス (沖縄タイムス社). (2012年6月11日). オリジナルの2012年6月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ “Netherlands”. Freedom in the World 2003. Freedom House. 29 June 2019閲覧。
- ^ Bremmer, Ian (13 September 2012). “Going Dutch: The Netherlands’ election results roll in”. Foreign Policy 29 June 2019閲覧。
- ^ Günter Pollach; Jörg Wischermann; Bodo Zeuner, eds (2000). Ein nachhaltig anderes Parteiensystem: Profile und Beziehungen von Parteien in ostdeutschen Kommunen — Ergebnisse einer Befragung von Kommunalpolitikern. Lesker + Budrich. p. 116. ISBN 978-3-322-93227-3
- ^ “Free Democratic Party (FDP)” 28 June 2017閲覧。
- ^ Keeley, Graham (19 March 2018). “Two-party era in Spain is dead, says Citizens leader”. The Times (Madrid) 1 May 2019閲覧。
- ^ “The Latest: Spain's Socialists Rule Out Coalition After Vote”. The New York Times. (29 April 2019) 1 May 2019閲覧。
- ^ McNulty, Tim (21 April 2019). “Political leaders set for TV debate ahead of Spain’s election”. The Olive Press 1 May 2019閲覧。
- ^ “Democratic Party of Korea - History & Members”. 2019年8月22日閲覧。
- ^ “Democratic Party of Korea (DP), Korean Daeburo Minjudang, centrist-liberal political party in South Korea”. 2019年8月22日閲覧。
- ^ “centre, socially liberal main opposition party, result of a 2014 merger between the Democratic Party and the New Political Vision Party, first party in the Parliament since August 2017”. Santander. 2019年8月22日閲覧。
- ^ "The Justice Party and the South Korean Left: A movement with potential, but divided and struggling". Europe Elects. 14 November 2019. With most of national politics dominated by the centrist Democratic Party and the right-wing Liberty Korea Party (자유한국당), successor to the former governing Saenuri Party, there is little space for the Justice Party to find an opening for electoral success.
- ^ “The political framework of South korea”. Import–Export Solutions. Nordea (2019年). 2020年5月30日閲覧。
- ^ “今さら聞けない?! 「保守」「リベラル」ってなんだ？” [Can't you ask about them now ?! What are "conservative" and "liberal"?]. 27 November 2019閲覧。 +
- ^ “Japan ruling bloc near agreement on security shift” (27 June 2014). 6 January 2020閲覧。
- ^ “Coalition partner keeps Japan’s Abe in power — and in check” (17 October 2017). 21 February 2020閲覧。 “Natsuo Yamaguchi, the low-profile leader of the centrist Komeito party”
- ^ “Taiwan's new centrist political party is struggling for space”. The Nikkei (23 August 2019). 21 February 2020閲覧。
- ^ "The Korean Women's Movement and the State: Bargaining for Change". Seung-kyung Kim, Kyounghee Kim. Hankook Ilbo, Kukmin Ilbo and Kyunghyang Sinmun are considered centrist; and Hankyoreh is progressive.
- ^ The Economist - Media Bias/Fact Check
- ^ Reuters - Media Bias/Fact Check
- ^ Sky News - Media Bias/Fact Check
