「ノート:トム・ブレイディ」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2020年7月19日 (日) 15:49時点における版

この記事は、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/トム・ブレイディ 20101003において良質な記事の選考にかけられましたが、良質な記事にはなりませんでした。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

河口氏の発言について

ジョン・マッデンやポール・ジマーマンなどによる評価ではなくNFL選手の場合には日本人解説者による評価はあまり必要ないように思います。著名な人物によるものがなくともESPNやスポーツ・イラストレイテッド、NFL.comによる評価であれば問題ないように思います。相反する評価がなされている場合には注意が必要ですが。現役選手ですし試合ごとの好不調はありますので試合解説の際のコメントはあまり適当ではないように思います。ジョン・エルウェイの場合を取っても奇跡的なドライブを成功したこともあれば最後に失敗したこともありますし、選手の長いキャリアを考えれば第4Qカムバックを何回達成しており（これについては英語版でもまだきっちりケリがついていません。出典により回数が異なるので逆転勝利だけでなく同点オーバータイムに入ったケースも入れたり入れなかったりしているようですね。）といった記述はOKだと思いますが。チームの勝利＝QBの功績ではありませんが勝敗にQBの出来不出来が大きく関わるのでチームをプレーオフに導いたといった表現は適切ですが一般的なことについての評価はNFLの評論家などしかるべき人物のものを利用した方がいいように思います。なお特定の試合に関しては相手ディフェンスなどのコメントも十分有用だと思います。--Tiyoringo 2010年5月29日 (土) 02:55 (UTC)[返信]

その他の項目について

『People誌の「全米でもっとも理想的な男性」にも選ばれた。』これのソースが見つかりません。People誌で有名なものといえば「Sexiest Man Alive 」ですがこれには少なくともトップには選ばれていません。
『USA TODAYからは「最も紳士的な服装が似合う男性」に選ばれている』これは訳が適切と言えるか微妙です。とりあえずニュアンスで書きましたが訂正あればお願いします。
『信仰する宗教はローマ・カトリック』これは特に必要ないかなと思い消しました。必要であればソースと一緒に書き足しておいてください。

画像について

プレー中の画像がCommonsにいくつかあります。ユニフォーム姿の画像もいくつか追加していただけますでしょうか。--Tiyoringo 2010年5月31日 (月) 13:55 (UTC)[返信]

不正関与疑惑の項について

出典が全て日本語のものということもあるためでしょうが、同案件の項目が部分的かつ断片的になっているように感じます。http://a.espncdn.com/pdf/2016/0425/BradyRulingReversed.pdf　を読めば、ウェルズの報告書からバーマン判事の判決、そして州裁判所の判決と、始まりから2016年5月現在までの同件の内容が網羅されていますから、それを元に時系列にそって編集しなおすと共に、他の出典を交えながら、リーグ側・選手会側・必要であればメディア側の反応を記載したいと思っています。また、英語版の同ページの項目名にならって、同項目の名前は「不正関与疑惑」ではなく、「デフレートゲートと出場停止処分をめぐって」に変更したいと考えています。他の方が作成された項目ですので、様子を見て、反応がなければ私が上記にそって編集させていただければと思っています。編集後の内容に異論があれば、この項に記載していただければと存じております。現在も進行中で、非常に繊細な案件だと思いますので、私としても、慎重に扱いたいと思っています。宜しくお願い致します。--Terrific12（会話） 2016年5月11日 (水) 12:32 (UTC)[返信]

ライバル（ペイトン・マニング）の項について

マニングが引退したこともあり、更新が必要であると思いますが、基本的にはTom Brady–Peyton Manning rivalryを参考にしたいと思います。よって現在記載されている殿堂入りQBの投票の記載に関しては、削除しようかと思っています。もともと一つだけの投票結果を記載するのはどうかとも思っていましたし、この手の投票は時期によってもかなり左右されるように思います。09年といえば、マニングはMVPに選ばれスーパーボウルにも進出するなど、大変な活躍をした年ですが、一方でブレイディは08年でほとんど丸一年を棒にふった直後のシーズンで、最終成績はキャリアの中で見てもまずまず、程度のシーズンでした。逆にマニングが首の怪我で一年を棒に振った2011年ですが、ブレイディは前年にMVP、11年もスーパーボウルに進出するなどの活躍でした。ですので、こういった投票は時期によって大きく変化することと思います。例えばCBSスポーツのこの記事によれば http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25440618/poll-tom-brady-voted-2nd-greatest-nfl-player-of-all-time-manning-3rd 、2000人以上の投票によってブレイディはマニングをリードしています。またこの記事では http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/espn-poll-says-players-still-think-tom-brady-153330325--nfl.html 、質問の趣旨が少し変わりますが（「スーパーボウル、試合時間残り2分、試合が決まるドライブ。あなたが選ぶQBは？」）、ブレイディは現役選手から最多票を獲得してマニングを抑えて1位となっています。

どんな投票をピックアップするかによっても結果は変わるでしょうし、個人的にはこの手の「どっちが上か」的な感情を刺激する内容をウィキペディアに記載する必要は無いと思います。もともとこの投票のことを記載したのは別の方ですので、様子を見て、反応がなければ僕のほうで編集します。宜しくお願い致します。--Terrific12（会話） 2016年5月12日 (木) 08:33 (UTC)[返信]

ニューイングランド・ペイトリオッツの項について

目次の「２」の項になりますが、この項だけでかなりの量になっています。特にスマートフォンからだと非常に閲覧しづらくなっているように感じているのですが如何でしょうか。改善策として、シーズンごとの項は残しながらも、現在、標記の一項にまとめられている内容を3つ程度に小分けし、目次でいうところの「２」を「4年で3度のスーパーボウル制覇」（2000年～2004年）、「3」を「2度のMVP獲得」（2005年～2013年）、「4」を「10年ぶりの王座奪還」（2014年～2016年）といったように（タイトルは何でもいいのですが）、ある程度キャリアの節目ごとに分けるのはどうかと考えています。ご意見や代案、よりよい案がございましたら、ぜひお知らせください。様子を見て、特に反応がなければ、そのように編集いたします。--Terrific12（会話） 2017年3月23日 (木) 09:54 (UTC)[返信]

ご提案どおりで良いと思います。詳細に書きすぎており、内容をもっと厳選すべきという意見があったら、それは筋違いだと考えます。--Tiyoringo（会話） 2017年3月23日 (木) 13:07 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「トム・ブレイディ」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月15日 (金) 11:08 (UTC)[返信]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 {{良質な記事にならなかった記事|サブページ名=トム・ブレイディ 20101003}}
-{{ウィキプロジェクト スポーツ
-|class=B
-|importance=mid
-|人物=yes
-|よみがな=ふれいてい とむ}}
 == 河口氏の発言について ==