ノート:馬術

類似した記述のページについて

既に議論済みの話でしたらすみません。

概要の辺りが、

• http://j1gp.rakurakuhp.net/i_43272.htm
• http://nobunaga.rakurakuhp.net/i_46869.htm

の文章とよく似ているのですけど、Wikipediaとこちらとどちらがオリジナルの文章なのでしょうか？

差分チェッカで比較してみました。ほぼ同じ文章ですが、「日本の古来からの馬術」の部分はウィキペディア初版からある文章で、それ以外はそのあとで加筆された文章であることから、ウィキペディアのほうがオリジナルでしょう。外部サイトではパリオリンピック (1900年)の情報まであり、アントワープオリンピック開催年は書かれていなませんから、2006-09-22から2007-05-16の間にウィキペディアからコピペされたものと思われます。

• 2004-04-04T09:29:06 Sampo(はじめの一歩) - ウィキペディアの初版
• 2006-09-22T14:24:33 124.255.4.102 (オリンピックでの種目を追加) - より後
• 2007-05-16T02:26:59 Kurihaya(→概説 - 　アントワープオリンピック開催年追記) - より前

Wikipedia:ウィキペディアを情報源とするサイトの出典不明記の欄にリストしたほうが良さそうですね。--miya 2007年5月29日 (火) 23:25 (UTC)

学生馬術

大学の馬術部一覧って必要ですか？
これ、特になくてもいいような気がするのですが。
それよりは、「重要なファクターである」理由を書いた方がいいんじゃないかと。--203.180.232.97 2007年8月9日 (木) 08:04 (UTC)

一覧は不要だと思います。出身者には思い入れがあるのかもしれません。削除しても良いのですが、別途記事を立ち上げられるのもどうかと思い、とりあえず残してみました。冒頭部分を加筆しておきましたが、私自身は体育会出身ではないので、「重要なファクターである」と書かれた方の意図とは違っているかもしれません。 --Kurihaya 2007年8月9日 (木) 12:10 (UTC)

かなり前からあったので、特に手をつけずに来ましたが、必要かと問われると、まあ、なくてもいいようには思います。削除すべきか、となると少し難しいというか、微妙かも知れませんね。別記事にするのがよさそうですが、単純な一覧記事というのは「Wikipediaはデータベースではない」という理由で排除される可能性が高いようにも思います。何かいい対処法はありませんかね？--Horlicks -note 2007年8月9日 (木) 16:11 (UTC)

百科事典として調べ物をする立場から見れば、全く不要です。私も調べ物をしようとして馬術のページを拝見したところ、日本の学生ページで埋め尽くされていて継続的に見る意欲がうせました。しかし、関係者が宣伝目的に使うのであれば必要なんでしょうね。結局注目されないウィキペディアのページなんて5年以上たっても前に進まない、その程度の存在なのでしょう。--2001:3B0:10:1:0:0:0:187 2013年6月19日 (水) 13:47 (UTC)

先ほど、一覧を削除してきました。記事として載せておく必要や維持管理する必要を感じませんし、wikipediaは馬術のポータルサイトの類でもないので必要ないと判断しました。関連のある大学があれば、該当大学の記事へ馬術部の内容を盛り込み、「カテゴリ：馬術」でリンクさせるのが適当な手段と考えます。馬面長伊奈（会話） 2014年3月21日 (金) 08:33 (UTC)現在単独記事のある馬術部は「京都産業大学馬術部」と「甲南大学体育会馬術部」がありますね。海外で言えば「王立アンダルシア馬術学校」や「スペイン乗馬学校」があり、いずれも「カテゴリ：馬術」でリンクされています。このやり方がwikipediaにふさわしいと考えます。馬面長伊奈（会話） 2014年3月21日 (金) 15:54 (UTC)